Первая мировая война

28 апреля союзники начали наступление на Критию. Первоначально союзные подразделения заняли окраины деревни, однако подоспевшие турецкие подкрепления остановили продвижение англо-французов. Яростные бои за Критию продолжались весь день. После того как стало ясно, что Критию захватить не удастся, командующий операцией генерал Иан Стэндиш Гамильтон отдал приказ о прекращении огня.

В мае британцы и французы попытались расширить плацдармы, однако упорные бои не принесли результатов. 6 мая союзники вновь предприняли попытку захватить Критию. Однако после продолжительных и кровопролитных боев Крития осталась в руках турецких войск.

Начались затяжные бои, ряды франко-британского экспедиционного корпуса редели от болезней.

Уже 17 мая Уинстона Черчилля убрали из Адмиралтейства, назначив его на малозначительный министерский пост канцлера Ланкастерского герцогства.

Имела ли Дарданельская операция шансы на успех и могла ли она решающим образом повлиять на ход Первой мировой войны? Скорее всего, на оба вопроса можно ответить положительно, оговорившись, что создать условия для ее успеха в конкретных обстоятельствах весны 1915 года было очень трудно. Цель вывода из войны Турции, сохранения фронта против Австро-Венгрии на Балканах и широких поставок в Россию через проливы была вполне достижима. Турция и турецкие войска были внутренне слабы, а германских войск на территории Оттоманской империи тогда еще не было. Но слабость турок сыграла с союзным командованием, и в частности с Уинстоном Черчиллем, злую шутку.

Историк Б. В. Соколов (в данном случае под псевдонимом Борис Бейли) по этому поводу пишет:

«Понадеялись закидать турок шапками. Между тем все шансы на успех у Дарданелльской операции были, но только при условии, если бы она была тщательно подготовлена и проводилась с использованием достаточных сил и средств».

Следовало сразу же высаживать на Галлиполи мощный десант, а союзный флот оснастить необходимым числом минных тральщиков. На практике же происходило очень постепенное наращивание численности десанта, что давало время туркам как следует подготовиться к отражению атак на Константинополь.

Историк Б. В. Соколов рассуждает:

«Тут самое время задать вопрос: а был ли Черчилль полководцем? На него можно ответить так. Если бы Уинстон продолжил службу в армии и она складывалась бы в высшей степени успешно, возможно, полководцем он бы стал. Для этого ему надо было бы непременно дослужиться до генеральского звания, а затем получить под свое командование как минимум армию. Это могло произойти если не в Первой, то во Второй мировой войне. И тогда среди победителей Гитлера и Муссолини вполне мог оказаться и фельдмаршал (или главный маршал авиации, памятуя о любви нашего героя к авиации) Уинстон Черчилль. В этом случае, постепенно делая военную карьеру, Черчилль был бы в курсе многих тактических деталей, равно как и проблем снабжения и тылового обеспечения, без чего трудно надеяться на успех операций».

Кстати, когда Уинстон Черчилль отправился на Западный фронт после ухода из правительства, обсуждалось присвоение ему звания бригадного генерала, что дало бы ему некоторые возможности для проявления полководческого таланта. Однако производству Черчилля в генералы категорически воспротивился командующий британскими экспедиционными силами во Франции и Бельгии генерал Дуглас Хейг.

На самом деле, Черчилль «всегда был хорошим стратегом, но, для того чтобы сделаться настоящим полководцем, ему не хватало внимания к чисто тактическим вопросам ведения боевых действий».

4 июня британцы и французы вновь начали наступление на Критию. Первоначально союзникам удалось сильно продвинуться вперед, но вскоре турки с помощью полевой артиллерии остановили прорыв. 5 июня турки провели две крупные контратаки, которые были отбиты, во время этих атак был тяжело pанен командир французского корпуса генерал Арни-Жозеф Гуро (он был отправлен на госпитальном судне во Францию, в пути у него развилась гангрена, и ему ампутировали правую руку).

Позже было принято решение не поддерживать операцию силами флота, и корабли были отправлены на базы.

На самом деле, в случае успеха Дарданельской операции картина войны могла бы радикально измениться. После капитуляции Турции Сербия и Черногория вполне могли бы с помощью англо-французских войск удерживать фронт против Австро-Венгрии. Болгария в этом случае наверняка не выступила бы на стороне Центральных держав, как это она в действительности сделала, когда стал ясен неуспех Дарданельской операции, а либо сохранила бы нейтралитет, либо присоединилась бы к Антанте. Также к Антанте уже в 1915 году присоединилась бы Румыния.

В Россию бы весной 1915 года потек широкий поток военных грузов, а русские войска, освободившиеся на Кавказском фронте, укрепили бы фронты против Австро-Венгрии и Германии.

Поражение российской армии весной-осенью 1915 года было бы гораздо менее серьезным, и онa остановилaсь бы западнее тех рубежей, на которых в действительности оказалaсь.