Первая мировая война

А историк Джон Шиндлер к этому добавил: «По любым стандартам двенадцатое сражение при Изонцо (Капоретто) и его последствия представляли собой беспрецедентную катастрофу для итальянского оружия».

Две битвы 1918 года довершили кровавую картину. Последним сражением на Итальянском фронте, воспоминание о котором потом вызывало содрогание у целого поколения, стала битва при Витторио-Венето на реке Пьяве (октябрь – ноябрь 1918 года). В результате итальянцы прорвали фронт. Наступление возглавил генерал Армандо Диас, ставший в 1917 году начальником генерального штаба.

В Италии нарастал общенациональный протест. Кадорну сменил здравомыслящий Армандо Диас, и верховное главнокомандование перестало относиться к солдатам как к скоту.

НОРМАН СТОУН, британский историк

Диасу удалось не только остановить наступление австро-венгерских войск у Капоретто и предотвратить полный разгром итальянской армии. Итальянская армия под его руководством начала широкомасштабное наступление, в ходе которого австро-венгерская армия была разгромлена. Морским десантом был занят Триест, и противник капитулировал.

Перемирие было подписано 3 ноября 1918 года в Вилла-Джусти, и к моменту перемирия итальянцы взяли в плен 387 000 австрийцев и более 2300 орудий. В результате, австро-венгерская армия на итальянском фронте перестала существовать, а сама Австро-Венгрия распалась на части.

По окончании войны Армандо Диас получил почетное звание «Герцог Победы» (Duca della Vittoria).

3 ноября 1918 года боевые действия на Итальянском фронте завершились. В результате Италия оказалась на стороне победителей, но победа далась ей очень дорогой ценой.

С другой стороны, победа в войне принесла стране территориальные присоединения: Истрию, Триест и Южный Тироль. Тем не менее Италия была не совсем удовлетворена результатами войны.

Кроме того, положение усугубилось нарастанием социальных противоречий в результате ухудшения экономической ситуации, а также под влиянием революции, происходившей в России.

В конечном счете приобретения от войны совершенно не оправдали непомерных затрат, поскольку Парижская мирная конференция оказалась большим разочарованием для итальянцев.

ВАЛЕРИО ЛИНТНЕР, итальянский историк

«Верденская мясорубка»

В феврале 1916 года Германия начала генеральное наступление на Францию с целью захвата Парижа. Для этого был осуществлен поход на Верден, прикрывавший подступы к французской столице.

Военный теоретик и историк А. М. Зайончковский пишет:

«Германская армия после успехов своего оружия в 1866 году и в особенности в 1870 году пользовалась репутацией лучшей армии в Европе. Германская армия служила образцом для ряда других армий, большинство которых находилось под ее влиянием и даже точно копировало ее устройство, германские уставы и следовало германской военной мысли».

Кровопролитное сражение под Верденом длилось до конца 1916 года. Оно продолжалась по инерции, без перспективы германского успеха, и получило название «Верденская мясорубка». Под Верденом за шесть с половиной месяцев боев германские войска смогли вклиниться в оборону противника всего на 7–10 километров, в этой операции «германская армия потеряла до 600 тысяч человек, французская – 358 тысяч человек».

Это была очень крупная операция Первой мировой войны, после которой стратегическая инициатива перешла на сторону Антанты.

Крепость Верден создавалась французами в ХVIII веке как главная цитадель, защищавшая с востока кратчайший путь на Париж. К началу битвы крепость была мощным укрепленным районом протяженностью почти 100 километров, включавшим в себя цепь фортов и полевых укреплений, соединенных сложной подземной системой переходов и коммуникаций.

Против оборонявшей Верденский укрепленный район 3-й французской армии (командующий – генерал Фредерик-Жорж Эрр), насчитывавшей 150 000 человек при 632 орудиях, действовала 5-я немецкая армия (командующий – кронпринц Фридрих-Вильгельм), насчитывавшая 260 000 человек при 1200 орудиях. По замыслу германского командования, прорвав на участке в 15 километров французскую оборону, войска 5-й армии должны были овладеть Верденом и создать непосредственную угрозу Парижу. На направлении главного удара было создано превосходство по пехоте в 3 раза, а по артиллерии – в 4,5 раза.

Американский историк Уильям Стирнс Дэвис пишет: