Читаем Первая Мировая. Война между Реальностями. Книга вторая полностью

Хотелось бы подчеркнуть, что почти все исследования Ютландского боя указывают, что Шеер своевременно получал от своих подчиненных точные донесения, а вот Битти и Гуденаф держали Джеллико в неведении. Значительная доля правды в этом есть, но правда и в том, что Джеллико знал курс и скорость Флота Открытого Моря в тот момент, когда Шеер еще не подозревал даже о наличии поблизости Гранд Флита.



Развертывание Гранд Флата влево.



Британский авангард выполнил свою задачу: он нашел противника, определил его курс и скорость и завлек под удар главных сил Гранд Флита. Теперь дело было за этими главными силами.


В 18.15 Джеллико отдал приказ повернуть подивизионно на юго-восток, то есть развернуться на левую из кильватерных колонн.


Этот приказ считается судьбоносным, его то восхваляют (Э. Каннингэм: «надеюсь, у меня хватило бы ума выполнить развертывание таким же образом»), то ругают (У. Черчилль, Стэрди, отчасти, Х. Вильсон).

Во-первых, приказ о развертывании был дан вовремя.

Во-вторых, он соответствовал обстановке.

В-третьих, он достиг своей цели: Гранд Флит развернулся в изогнутую колонну, охватившую германский флот.

В-четвертых, скорее, случайно, но Гранд Флит занял идеальную позицию между Шеером и Хорнс-Рифом, отрезая немцев от базы.

Какие у Джеллико были альтернативы? Развернуться раньше, не имея еще пеленга на противника? Конечно, угадать положение Шеера было можно, но это было бы именно гадание, причем кильватерная колонна из 24 кораблей гибкостью не отличается, так что внести исправления в развертывание было бы крайне затруднительно.

Развернуться направо? При этом Джеллико оказывался значительно ближе к противнику. Конечно, бой на коротких дистанциях был бы англичанам выгоден, но нужно иметь в виду что Гранд Флиту могло элементарно не хватить места и времени, чтобы развернуться вправо. Возникла бы свалка, подобная цусимской, когда «Ослябя» был вынужден в момент открытия огня застопорить машины. Находясь на месте Джеллико, вариант с развертыванием вправо я бы даже не смотрел. Хотя Битти, вероятно, принял бы именно это, наиболее агрессивное решение.


Развертывание Гранд Флита вправо.



Развертывание на центр? Черчилль пишет, что это — обычный и не очень сложный маневр, А.Больных обвиняет сэра Уинстона во лжи… Маневр, конечно, вполне нормальный. Но проводить его в условиях низкой видимости Северного моря и недостаточной привычки командиров эскадр к сложным эволюциям я бы не стал. Приказ нестандартный, и поэтому очень велика вероятность того, что кто-то из флагманов поймет его неправильно, что приведет к путанице и потере времени. В лучшем случае.


Развертывание Гранд Флита на центр.



Так что, я склонен считать действия Джеллико в этой фазе боя оптимальными.


Места и времени все равно не хватило. На небольшом пространстве одновременно маневрировали несколько десятков боевых кораблей, их траектории определялись, отчасти, приказами, отчасти — инерцией предыдущего движения. Не повезло крейсерским завесам, которые сминало британское развертывание, заставляя их смещаться на свободное пространство между сражающимися эскадрами: броненосный крейсер «Дифенс» взорвался и погиб вместе с экипажем, «Уорриор» получил едва ли не больше снарядов, но остался на плаву и даже сумел выйти из боя, затонув только на следующую ночь во время буксировки к берегам Англии.


Дивизии линейных кораблей одна за другой поворачивали на SOS и занимали место в строю. Эван-Томас пришел к выводу, что его задача — примкнуть к главным силам Гранд Флита, но, как обычно, запутался в ситуации. Может быть, он решил, что Джеллико развертывается вправо, а не влево, но, скорее всего, просто не рассчитал маневра. В результате 5-я эскадра линейных кораблей, то есть четыре самых мощных и самых быстроходных британских корабля, встала в хвост колонны Джеллико. Этот маневр, обесценивший один из главных козырей англичан, еще и осуществлен был крайне неудачно: на повороте 5-я эскадра сблизилась с линкорами Шеера, а на «Уорспайте» внезапно отказал рулевой привод. Корабль выкатился из строя в сторону неприятеля, попал под сосредоточенный огонь, получил за несколько минут 7 попаданий и утратил боеспособность. Немцы даже считали его потопленным, но в действительности «Уорспайт» просто покинул боевую линию и направился в Англию, куда пришел, благополучно избежав атаки подводных лодок.

Неразберихи добавила 3-я эскадра линейных крейсеров, которая подошла к району сражения с востока. Напомню, что Джеллико отдал Худу приказ следовать на помощь британскому авангарду. Худ быстро и точно оценил обстановку и повел свои корабли навстречу Битти, после чего развернулся и, выполняя приказ Битти, встал во главе Флота линейных крейсеров. «По дороге» Худ обстрелял легкие крейсера германской завесы, в результате чего «Висбаден» потерял ход, а «Франкфурт» был поврежден. Могу только согласиться с оценкой Битти: «Адмирал Худ ввел свою эскадру в бой способом, достойным восхищения и его знаменитых предков».


Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Истребители
Истребители

«В бой идут одни «старики» – увы, в жизни всё было куда страшнее, чем в этом великом фильме. После разгрома советской авиации летом 1941 года, когда гитлеровцы захватили полное господство в воздухе, а наши авиаполки сгорали дотла за считаные недели, после тяжелейших поражений и катастрофических потерь – на смену павшим приходили выпускники училищ, имевшие общий налет меньше 20 часов, у которых почти не было шансов стать «стариками». Как они устояли против асов Люфтваффе, какой ценой переломили ситуацию, чтобы в конце концов превратиться в хозяев неба, – знают лишь сами «сталинские соколы». Но хотя никто не посмел бы обозвать их «смертниками» или оскорбить сравнением с камикадзе, – среди тех, кто принял боевое крещение в 1941–1942 гг., до Победы дожили единицы.В НОВОЙ КНИГЕ ведущего военного историка вы увидите Великую Отечественную из кабины советского истребителя – сколько килограмм терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя; как замирает сердце после команды «ПРИКРОЙ, АТАКУЮ!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; что хуже – драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков, ощетинившихся заградительным огнем, или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло; каково это – гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»; как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» – и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже…

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука / Документальное
Борьба за Красный Петроград
Борьба за Красный Петроград

Книга известного историка Н.А. Корнатовского «Борьба за Красный Петроград» увидела свет в 1929 году. А потом ушла «в тень», потому что не вписалась в новые мифы, сложенные о Гражданской войне.Ответ на вопрос «почему белые не взяли Петроград» отнюдь не так прост. Был героизм, было самопожертвование. Но были и массовое дезертирство, и целые полки у белых, сформированные из пленных красноармейцев.Петроградский Совет выпустил в октябре 1919 года воззвание, начинавшееся словами «Опомнитесь! Перед кем вы отступаете?».А еще было постоянно и методичное предательство «союзников» по Антанте, желавших похоронить Белое движение.Борьба за Красный Петроград – это не только казаки Краснова (коих было всего 8 сотен!), это не только «кронштадтский лед». Это и концлагеря в Эстонии, где массово умирали русские люди. Это английский флот, «исчезнувший» в самый ответственный момент наступления Северо-Западной армии.Хотите понять русскую революцию – читайте очевидцев событий.

Николай Арсеньевич Корнатовский , Николай Викторович Стариков , Николай Корнатовский

Военная документалистика и аналитика / Прочая научная литература / Образование и наука