Первая научная история войны 1812 года

Другое предательство совершил его тесть — император Австрии, заключивший с Александром тайный договор. Но «машина» подготовки к войне уже была запущена — и не было смысла ее останавливать, не решив проблему выполнения условий Тильзита русской стороной (тем более что остановка означала спровоцировать уже открытый переход того же Франца на сторону врагов Наполеона). Как верно заметил о Наполеоне австрийский канцлер К. Меттерних: «Его ум и склад души заставляли его презирать все маленькое».²⁵⁶

Однако я продолжу свой парад документов, доказывающих, что Наполеон был лишь вынужден отвечать на агрессию России.

Важнейшая часть корреспонденции полководца 1810 — первой половины 1812 гг. посвящена обеспечению укрепления фортификаций в районе Варшавы.²⁵⁷ 16 марта 1812 года Наполеон писал маршалу империи, начальнику своего Главного штаба Л.А. Бертье (1753–1815): «Если русские не начнут агрессию, самое главное будет удобно расположить войска, хорошо обеспечить их продовольствием и построить предмостные укрепления на Висле. Короче, быть готовым выступить в поход, если война все же начнется…»²⁵⁸ В это время единственным планом Наполеона был оборонительный — с опорой на Данциг (а уже после начала наступления русских — действовать наступательно им во фланг). В то же самое время Александр получил очередные отказы известных иностранных генералов возглавить русскую армию — и он замешкался, нападение откладывалось; идея спровоцировать войну — и начать ее на российской приграничной территории становилась все более рельефной (хотя и вынужденной). На собственное население ему было наплевать, Александр не щадил его ни до, ни после 1812 года — и откровенно презирал: после ужасной для России войны царь много лет путешествовал по Европе и даже не посетил Бородинское поле.

Продолжаем читать оперативную корреспонденцию Наполеона. Из письма Л.А. Бертье от 30 марта 1812 г.: «Мой любезный брат, если русские не двинутся вперед, моим желанием будет провести здесь весь апрель, ограничившись активными работами по сооружению моста в Мариенбурге и вооружением предмостного укрепления в Мариенвердене… Построить также надежные укрепления в Диршау на правом берегу Вислы… которые смогли бы прикрыть отступление армии, если ей придется отходить на Данциг…»²⁵⁹ А где же «советские» планы французского наступления в «сердце России»? Где желание с «допотопного» года «поработить Россию» (те, кто пишут подобную ахинею, наверное, никогда не видели карту своей родины, погруженной на 60 % в вечную мерзлоту)?! Как на таком гнилом фундаменте причин могла появиться «справедливая», «Отечественная война»?

Только 26 мая (!) Наполеон отдает приказания придвигаться к границам Российской империи (я напомню, что в сознании людей той эпохи эти «границы» были весьма уловными: на сотни литовских километров за Неманом жители мечтали о восстановлении Польши и избавлении от российской оккупации!).

В письмах к начальнику 1-го Армейского корпуса Л.Н. Даву император говорил, что войска должны иметь лишь на 4 дня порции хлеба для солдат и на 20 дней муки в обозе! Начиналась операция, которая позже получит в исторической литературе название «Виленской», во время которой Наполеон планировал одно из двух: или Александр все же принимает предложение не воевать, или происходит сражение на границе (или вблизи нее). Но, как мы знаем, русские армии просто стали бесконечно хаотически и без плана отступать — убегать.

Теперь нам становится понятно, почему у Наполеона и в мыслях не было наступать в направлении столицы России — на Петербург: у него вообще не было планов наступления с переходом границы. Суть его действий — оборона, а затем вынужденная превентивная локальная операция в приграничной зоне.