Читаем Первая спецслужба России. Тайная канцелярия Петра I и ее преемники. 1718–1825 полностью

В хитроумном сплетении взаимоотношений различных разведок-дипломатий до Петровской эпохи наши дипломаты вообще не очень хорошо ориентировались, редко заглядывая более чем на один ход вперед. Когда посланец французского короля Гильом Рубрук прибыл в монгольскую столицу Сарай и склонял хана Золотой Орды к франко-монгольскому союзу против турок (презрев явные различия между католической верой Парижа и конфессиональным винегретом татарской Орды), здесь же он предлагал участие в этой коалиции и послам русских князей при ханской ставке, но те, похоже, не очень-то тогда и поняли, чего от их правителей хотят странные французы.

Петровская «секретная дипломатия» оставляет эти стеротипы в прошлом, хотя Петр и начинает свое правление с очередного похода на турок. Если уж понадобилось начать Северную войну на износ со Швецией за выход к Балтийскому морю, Петр не колеблясь отправляет своего посланца-разведчика Емельяна Украинцева в Турцию добиваться с ней мира и даже союза против христианской Швеции. Обеспечивал мир с турками Украинцев со всем набором шпионских методов: взятки окружению султана, пугающие рассказы о возросшей военной мощи России при Петре, «дружеские намеки» на происки австрийцев, затевающих очередную войну с Турцией, для чего Османам нужно бы развязать себе руки на севере миром с Москвой. И Емельян Украинцев добился своего, в 1700 году такой нужный мир с Турцией Петр получил и войну со Швецией начал смело, хотя поначалу и неудачно. Теми же методами в начале Северной войны в антишведскую коалицию втягивали Англию и Данию, и методы петровских тайных посланцев здесь были те же, что и у Украинцева в Стамбуле.

Емельян Украинцев при Петре вообще был главным специалистом русской тайной дипломатии по таким деликатным миссиям. В первые годы петровского правления Украинцев даже был главой Посольского приказа, но затем Петр I решил, что тот будет полезнее в роли такого посланца по особым поручениям и личного агента царя высокого класса. После выполнения миссии в Стамбуле Украинцев с тайным заданием направлен в Польшу, вербовать среди шляхты прорусскую партию и противодействовать акциям партии сторонников шведского ставленника Станислава Лещинского. Здесь Украинцев отметился тонкой, хотя и силовой и почти диверсионной акцией: в 1707 году он заманил на банкет, напоил и арестовал польского гетмана Синицкого, переметнувшегося от русского союзника короля Августа в стан Лещинского. Год спустя Петр отправляет своего главного разведчика на тайные переговоры к венгерскому правителю Ракоци, надеясь склонить его к союзу против турок и шведов. В этой своей разведывательной поездке Емельян Игнатьевич Украинцев заболел и в 1708 году умер в венгерских землях; по умению вербовать «друзей России» и раздавать «дачи» (взятки) в петровской секретной дипломатии с ним мог сравниться только Петр Толстой.

Взятки вообще тогда были приводным ремнем «секретной дипломатии», к ним и негативного отношения тогда никакого не было, обычный прием разведки. Иностранные разведчики пользовались им тоже вовсю, в том числе и против России: в 1713 году петровский любимец Александр Меншиков за крупную взятку сдал Пруссии город Штеттин, добытый в бою кровью русских солдат. И в момент свержения всесильного временщика при трех царях Меншикова осенью 1727 года одним из главных обвинений Александру Даниловичу стала очередная взятка от иностранных разведчиков. Русский резидент в Швеции Головин тогда сообщал в Петербург, что на тайной встрече со шведскими посланцами Меншиков годом ранее пообещал им не допустить очередной Русско-шведской войны. За что взял у шведского посла-резидента в России барона Цедеркрейна взятку в пять тысяч золотых червонцев, да еще и освещал Цедеркрейну положение дел при дворе уже больной Екатерины I. После ареста Меншикова перетряхнули все его бумаги, но доказательств такой его связи с разведкой Швеции не нашли. Не нашли и его переписку с прусскими послами и разведчиками, хотя и из Пруссии русские агенты сообщали: Меншиков попросил у прусского двора большую сумму за то, что, когда женит молодого Петра II на своей дочери и станет царским тестем, прикажет заключить с Пруссией выгодный ей русско-прусский мир. Хотя такая «борьба за мир» с получением огромного куша взятки для Меншикова была обычным делом, много доказанных примеров ранее наводят на мысль, что разведчик и посол Головин в этом случае мог сообщить верные сведения. А опала Меншикова была предрешена к тому времени, хотя доказанная связь со шведской разведкой могла бы стоить ему уже не высылки в сибирский городок Березов, а головы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Восстань и убей первым
Восстань и убей первым

Израильские спецслужбы – одна из самых секретных организаций на земле, что обеспечивается сложной системой законов и инструкций, строгой военной цензурой, запугиванием, допросами и уголовным преследованием журналистов и их источников, равно как и солидарностью и лояльностью личного состава. До того, как Ронен Бергман предпринял журналистское расследование, результатом которого стал этот монументальный труд, все попытки заглянуть за кулисы драматических событий, в которых одну из главных ролей играл Израиль, были в лучшем случае эпизодическими. Ни одно из тысяч интервью, на которых основана эта книга, данных самыми разными людьми, от политических лидеров и руководителей спецслужб до простых оперативников, никогда не получало одобрения военной элиты Израиля, и ни один из тысяч документов, которые этими людьми были переданы Бергману, не были разрешены к обнародованию. Огромное количество прежде засекреченных данных публикуются впервые. Книга вошла в список бестселлеров газеты New York Times, а также в список 10 лучших книг New York Times, названа в числе лучших книг года изданиями New York Times Book Review, BBC History Magazine, Mother Jones, Kirkus Reviews, завоевала премию National Jewish Book Award (History).

Ронен Бергман

Военное дело