Читаем Первая спецслужба России. Тайная канцелярия Петра I и ее преемники. 1718–1825 полностью

А история с покушениями на де Эона громко прозвучала еще и потому, что одно из них готовил тогда ценнейший агент Шарля де Брольи и удачливый французский разведчик Бомарше, он же драматург с мировой славой, автор «Севильского цирюльника» и других пьес о весельчаке-парикмахере Фигаро. Именно Пьер Огюстен Бомарше, имевший во французской разведке того времени агентурный псевдоним Карон, в итоге и договорился с де Эоном, в обмен на гарантии безопасности тот вместе с Бомарше сжег опасные для Людовика Бурбона письма. После краха монархии оракул французской революции Марат на всех углах поносил драматурга-разведчика как за его шпионскую службу предпоследнему из Бурбонов, так и за попытку расправиться в Лондоне с бросившим вызов тирану шевалье де Эоном. Наш Петр Толстой для мировой истории не равен Бомарше по литературной славе и таланту, но все же русская история с вывозом наследника трона Алексея и охотой на братьев Веселовских, на мой взгляд, выглядит куда трагичнее своего французского аналога.

Подобные истории с невозвращенцами и попытками силовых акций в их отношении в том столетии известны во многих государствах. Когда шведский посол-разведчик в Неаполе Густав Армфельд отказался вернуться на родину по политическим мотивам, в Стокгольме по приказу короля Густава IV в заложники взяли близких ему людей и любимую женщину, угрожая их мучительной казнью. Но Армфельд на милость своему монарху так и не сдался, кочуя по различным европейским странам и осев позднее у нас в России, где российская разведка сделала из него в своих интересах главу многочисленной тогда шведской оппозиционной эмиграции в Санкт-Петербурге. Армфельд в обмен на политическое убежище оказывал российской секретной дипломатии определенные услуги, как и другие видные шведские беглецы от Густава IV, например отправленный нашим императором Павлом с тайной миссией в революционную Францию граф Спаренгпортен. Сам Армфельд, как и французский его собрат де Эон, вернулся в Швецию только позднее и в обмен на полную амнистию себе и своим близким, но после прихода к власти в итоге дворцового переворота Карла XIII вновь бежал в Россию, где умер в глубокой старости уже в 1814 году. Так что ряд общих историй беглецов из числа тайных разведчиков-дипломатов разных держав наводит на мысль о некоем общем этапе развития секретной дипломатии тех лет. И история, главными героями которой оказались беглый царевич Алексей, его суровый отец-монарх Петр и его любимый сыщик-разведчик Петр Толстой, при наших российских особенностях укладывается, таким образом, в ложе общемирового процесса развития разведки.

При этом отметим, что «секретная дипломатия» и просто дипломатия при Петре одновременно с древним приемом похищения или ликвидации неугодного лица за границей освоила и вполне европейский прием официального требования чужим дворам о выдаче своих перебежчиков и эмигрантов на родину. Первые официальные обращения Москвы к иностранным правителям о выдаче российских граждан были еще до эпохи Петра Великого, так заполучили из тюрьмы Нейштадта самозванца Анкудинова, которого до того несколько раз пытались в Европе тайно похитить или убить. Первое официальное подобное требование из России по посольским каналам зафиксировано еще даже до пришествия на русский престол Романовых, это царь Борис Годунов просил выдать ему из Франции некоего дворянина Олферьева, отправленного за границу учиться наукам и ставшего невозвращенцем.

При Петре же «секретная дипломатия» распространила эту практику и на иностранных граждан. Летом 1708 года, сразу после разгрома шведов в Полтавской битве, послу Толстому в Стамбул Петр I и канцлер Головкин послали секретную депешу: добиться у султана выдачи скрывшихся после разгрома их войска в турецких владениях короля Швеции Карла XII и гетмана-изменника Мазепы. При этом Толстой, подав султану официальную ноту о выдаче этих двоих, честно отписал в Россию Петру, что Карла турки не выдадут никогда и хорошо бы сосредоточиться только на требовании выдачи Мазепы, который формально оставался российским подданным. При этом Толстой сразу развеивал иллюзии — в самом крайнем случае Мазепа может обасурманиться (принять ислам), и тогда по османским законам его выдача России тоже исключена. Петр со своим резидентом в Стамбуле согласился, в новом его собственноручном письме, переданном Толстым султану Ахмету, уже просили только выдать Мазепу, а шведского короля интернировать и не выпускать из пределов Турции. В обеих просьбах, как и предполагал Толстой, султан русскому царю отказал. Отказали и англичане выдать России посла-невозвращенца Федора Веселовского. Отказы и стимулировали российскую стихийную разведку переходить к тайным акциям похищений, выманиваний и убийств.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Восстань и убей первым
Восстань и убей первым

Израильские спецслужбы – одна из самых секретных организаций на земле, что обеспечивается сложной системой законов и инструкций, строгой военной цензурой, запугиванием, допросами и уголовным преследованием журналистов и их источников, равно как и солидарностью и лояльностью личного состава. До того, как Ронен Бергман предпринял журналистское расследование, результатом которого стал этот монументальный труд, все попытки заглянуть за кулисы драматических событий, в которых одну из главных ролей играл Израиль, были в лучшем случае эпизодическими. Ни одно из тысяч интервью, на которых основана эта книга, данных самыми разными людьми, от политических лидеров и руководителей спецслужб до простых оперативников, никогда не получало одобрения военной элиты Израиля, и ни один из тысяч документов, которые этими людьми были переданы Бергману, не были разрешены к обнародованию. Огромное количество прежде засекреченных данных публикуются впервые. Книга вошла в список бестселлеров газеты New York Times, а также в список 10 лучших книг New York Times, названа в числе лучших книг года изданиями New York Times Book Review, BBC History Magazine, Mother Jones, Kirkus Reviews, завоевала премию National Jewish Book Award (History).

Ронен Бергман

Военное дело