Пять пятилеток либеральных реформ. Истоки российской модернизации и наследие Егора Гайдара

Мифотворчество разнообразно. Например, миф о возможности в России китайского пути. Сопоставлять Россию и Китай можно. Только если иметь в виду, что ВВП на душу населения в Китае в 1980 году был равен этому же показателю в СССР 1930 года. То же самое – с долей городского населения. Полвека отделяли одну страну от другой. Только в 1980-м Китай пошел по тому пути, от которого отказалась Россия в конце 1920-х: «И А. Рыков, и Н. Бухарин предлагали сохранить частное крестьянское хозяйство, добровольную коллективизацию, финансовую стабильность, развитие рыночных механизмов при политическом контроле коммунистической партии».

Крестьянство в СССР превратилось в касту «четвертого сорта без права на пенсию, с зарплатой, которая в 10 раз меньше, чем в городе, без права смены места жительства, работы». Главный сигнал для молодых людей – «любой ценой перебраться в город. Каналы для этого были – комсомольские стройки, армия». Результат: «Такого падения факторной продуктивности сельского хозяйства, которое произошло в СССР на протяжении четверти века, следующего за 1928–1929 годами, мировая аграрная история применительно к крупным странам не знает».

Между тем городское население Страны Советов стремительно росло. Проблема снабжения городов стала обостряться. Быстро стали истончаться ресурсы целины, которая должна была спасти советское сельское хозяйство. «В 1963 году CCCР впервые в истории России и Советского Союза в массовых масштабах закупает зерно. Страна импортирует 12 миллионов тонн зерна, платит за него одну треть золотого запаса». СССР становится крупнейшим мировым импортером зерна. Все оставшиеся годы советской власти заготовки зерна будут держаться на среднем годовом уровне в 65 миллионов тонн, а численность горожан будет расти на десятки миллионов человек: «И чем прикажете это городское население кормить?»

То, чем можно было кормить городское население, закупалось на нефтедоллары. Нефть в обмен на зерно – в буквальном смысле. СССР существовал за счет роста цен на нефть и увеличения добычи. Гайдар цитировал фразу советского премьера Алексея Косыгина, обращенную к начальнику Главтюменьнефтегаза Муравленко: «С хлебушком плохо – дай 3 миллиона тонн сверх плана». «Последствия такой практики с течением времени неизбежно сказываются, – обращал внимание Гайдар. – Дебит скважин (объем нефти, добываемой из скважины за единицу времени. – А. К.) быстро падает». За 10 лет – с 1975-го по 1985-й – более чем в 2 раза.

Высокие цены на нефть исключали реформы, способствовали деградации понимания реальной ситуации руководством страны и ввязыванию в экономические авантюры. И в авантюру политико-военную – Афганистан.

«Дата краха Советского Союза для меня ясна, – говорил на этой презентации Гайдар. – Это не август 1991 года и не декабрь 1991-го. Это 13 сентября 1985 года, когда министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии шейх Ямани объявил, что Саудовская Аравия радикально меняет свою нефтяную политику, перестает сдерживать добычу и будет стремиться восстановить свою долю на нефтяном рынке. За следующие 6 месяцев нефтедобыча в Саудовской Аравии выросла в 4 раза. Цены на нефть в реальном исчислении упали примерно в 4 раза… Последние годы экономическая история СССР была длинным постскриптумом».

А потом «советское руководство принимает ответственное и мужественное решение – крепко закрыть глаза, сделать вид, что ничего не происходит». Однако не замечать нехватку 40 миллионов тонн необходимого зернового импорта невозможно. Нужна валюта, получить ее теперь можно только за счет кредитных ресурсов. И Советский Союз начинает серию масштабных заимствований за рубежом. Но кредиты надо обслуживать, а с этим проблемы. Дальше ситуация пошла вразнос.

Это лишь описание Гайдаром примерной канвы событий. В книге каждая история разобрана до последней мелкой детали. Но книга на только и не столько об СССР – политэкономия краха Советского Союза лишь один из примеров неизбежной и безысходной неэффективности авторитарных режимов и империй, а также погруженности в «сырьевое проклятие» с его испанским прологом и уроком XVI–XVII веков, когда золото и серебро Нового Света обрушили экономику и величие Испании. Могучая держава Советский Союз в этом смысле ничем не отличалась от средневекового Испанского королевства: и здесь, и там – извлечение ренты, и здесь, и там – неразумные расходы, военные авантюры и заимствования. Когда приток драгоценных металлов сокращается, цены растут, доходы казны снижаются, невозможность вернуть кредиты приводит к череде банкротств: «История Испании XVI–XVII веков – пример державы, которая пережила крах, не потерпев поражения на поле брани, но рухнула под влиянием непомерных амбиций, основывавшихся на таком ненадежном фундаменте, как доходы от американского золота и серебра».