А Синод Московской Патриархии подошел еще мягче – ведь и Варфоломей взял его «на крючок» Украиной. Констатировал, что Собор не может считаться Всеправославным. Но признал его «важным событием в истории соборного процесса Православной Церкви». А решения и документы были переданы на изучение Синодально-богословской комиссии, с поручением опубликовать их, собрать отклики и замечания. Однако проекты этих решений были уже согласованы Московской Патриархией на предсоборных совещаниях! Их и приняли через некоторое время. Без участия в Соборе, без шума. Конечно же, приняли не все положения. Не признали права Вселенского Патриарха раздавать автокефалии по своему усмотрению, обязательность решений его соборов для Русской Церкви. А остальное – почему бы и нет? Но раскол в Русской Церкви такая тактика усугубила, умножила ряды «непоминающих».
Кстати, и встреча с папой Франциском, даже с чисто политической точки зрения, никакой выгоды не принесла. Подписанная совместная декларация оказалась пустой бумажкой. В Сирии силы НАТО не прекратили скрытную поддержку врагов христианства (и убийц, гонителей христиан). Пункт по Украине, что церкви не должны способствовать развитию конфликта, папа и не думал соблюдать. Если Кирилл никогда не встречался с ополченцами Донбасса, избегал даже упоминаний о них, то Франциск несколько раз, в 2017 и 2018 годах, принимал делегации украинских карателей (в полевой форме, с наградами!), благословлял их. Да и представления папы о «канонических территориях» оказались, мягко говоря, своеобразными. Так, осенью 2016 года он нанес «пастырский визит» в Грузию и Азербайджан. Хотя уж эти страны никогда не были католическими. В Азербайджане действует Бакинская епархия РПЦ.
Ну а гипотетический «союз» в защиту традиционных ценностей выглядел бы просто смешным. Франциск даже в богословской сфере продолжал такие перлы, которые вгоняли в транс видавших виды католиков и протестантов. В апреле 2017 года на проповеди в отеле святой Марфы он допустил дичайшее богохульство – что Христос взял на себя все грехи мира, а значит, по мнению папы, «стал как бы дьяволом». Через несколько месяцев Франциск предложил исправить текст молитвы «Отче наш». А в 2018 году объявил Библию вообще устаревшей. «Мы не можем общаться с народом с помощью Библии, которой две тысячи лет. Мы теряем паству. Церковь необходимо модернизировать. Текст Писания придется отредактировать, даже если это всего лишь Ветхий Завет. В нем содержатся сюжеты, которых лучше не повторять». Но все эти выходки Франциска рикошетом продолжают бить и по авторитету Патриарха Кирилла, обнимавшегося с такой личностью…
Глава 28
Сто лет. Извлечены ли уроки?
Мы не знаем доподлинно, какие соображения влияют на действия высокопоставленных лиц, насколько они самостоятельны в тех или иных решениях. Можем лишь догадываться, и не всегда правильно. Но факты показывают, что после уклончивой позиции по Крыму, после сомнительного «успеха» Гаваны, Патриархия стала предпринимать усилия, чтобы укрепить опору в государственном руководстве. Например, в Церкви был значительно повышен статус дня памяти святого равноапостольного князя Владимира (чьим небесным покровителем он является, понять нетрудно). Это июль, пора летних отпусков. Но настоятели столичных храмов стали получать указание в этот день обязательно быть на месте для праздничной службы. Патриарх Кирилл лично освятил памятник святому Владимиру-Крестителю, открытый 4 ноября 2016 года на Боровицкой площади (сперва хотели поставить на смотровой площадке на Воробьевых горах, чтобы возвышался над городом, как в Киеве – но специалисты вынесли заключение об опасности оползней под тяжестью памятника).
Церковное Священноначалие стало искать опору и в патриотических кругах. В том же 2016 году в Орле был открыт памятник Ивану Грозному – первый в России, работы скульптора О. Молчанова. Царь, вознесшись на коне над многострадальной Русской землей, благословляет ее крестом. Освятил памятник схиархимандрит Илий (Ноздрин), духовник Патриарха. И если сам Кирилл в прежние годы повторял клевету о первом Русском Царе, то сейчас одобрил установку памятника, назвал Ивана Грозного «мощным государственником», стал высказываться, что исторические факты надо рассмотреть объективно и непредвзято. Впрочем, большая часть церковного руководства во главе с митрополитом Ювеналием (Поярковым) сохранила сугубо отрицательную позицию в отношении Ивана Грозного, активно поспособствовала тому, что установка памятников ему в Александрове и Рузе была сорвана. Хотя выяснилось, что любовь народа к этому Царю не угасла, невзирая на пакостную пропаганду и усилия «прогрессивного» духовенства. В ноябре 2017 года в Александровском районе Владимирской области, в бывшем дворцовом селе Ирково, был открыт еще один памятник, бюст Ивана Грозного работы А.Аполлонова, созданный на средства, собранные самими жителями, и с очень примечательной надписью на пьедестале: «От благодарных граждан России».