«Пятая колонна» и Русская Церковь. Век гонений и расколов

Да, кощунственный акт «признания» лжемощей готовился на 100-летие оккультного жертвоприношения святых Царственных Великомучеников. В окрестностях Екатеринбурга, кроме монастыря на Ганиной Яме, оборудовали еще один «мемориал Романовых», в урочище Поросенков лог, где откопали подложные «царские останки». Установили там поклонный крест, камень-памятник. В Екатеринбурге намечался пышный «международный форум». Прошла информация, что туда на «царские дни» собирается приехать британская королевская семья. Почти за год, осенью 2017-го, на годовщину цареубийства в Екатеринбурге уже были забронированы все места в отелях!

А 29 ноября 217 года в Москве должен был открыться Архиерейский Собор. Перед его началом в Сретенском монастыре, у епископа Тихона, была устроена конференция по «останкам» с участием Патриарха и съехавшихся архиереев. Члены Следственного комитета вовсю внушали свои выводы, настаивая на «признании». Немногим противникам, сумевшим попасть на конференцию, просто затыкали рты, перебивали, мешали излагать объективные доводы. Ну а сам Тихон неожиданно позволил себе чрезвычайно смелое высказывание: «У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. Более того, у значительной части церковной комиссии нет сомнений в том, что это было так». Это вызвало бурю возмущения иудейской общественности. Хотя епископ выкрутился быстро и ловко. Указал, что под «ритуальными» он понимает исключительно «революционные большевистские воздействия».

В интервью РИА «Новости» он разъяснил – «убийство Царя и Его Семьи, ставящее последнюю точку в существовании ненавистной для революционной власти династии Романовых, было делом севершенно особым, несло для многих ритуальное, символическое наполнение». Его извинения были приняты. Президент Федерации еврейских общин России Александр Моисеевич Борода констатировал: «Епископ Тихон логично и подробно разъяснил, что проверка СК версий убийства царской семьи не имеет никакого антисемитского контекста… Как правильно заметил епископ – в интерпретации данной ситуации много было сильно передернуто и раздуто. Мы не видим необходимости в дальнейшем развитии темы и не пытаемся обвинить комиссию в антисемитизме». О причинах столь бурной реакции господин Борода пояснил, что само «словосочетание «ритуальное убийство» является весьма болезненным для еврейских общин» и даже призвал изменить формулировку, «например, выбрать фразу «сакральная жертва»». В общем, стороны легко нашли общий язык. Зато эта шумная история, которой в СМИ даже прилепили ярлык «Дело Бейлиса-2», сделала Тихону рекламу «патриота», «националиста».

Но своей главной цели инициаторы операции и организаторы конференции все-таки не достигли. Не «дожали». Патриарх Кирилл не пошел у них на поводу. «Признание» лжемощей на Архиерейском Соборе не состоялось. Кстати, можно сопоставить. Почти сразу же после этого Англия принялась демонстративно ссориться с Россией. Случайное ли совпадение? Мы не знаем. Но, во всяком случае, британский королевский визит в Екатеринбург отпал сам собой. Остается гадать и о причинах, по которым в мае 2018 года Тихон (Шевкунов) стал митрополитом Псковским. С одной стороны, как будто «ссылка», удаление из Москвы. Но неполное. Он остался председателем Патриаршего совета по культуре, сохранил резиденцию в столице. А с другой стороны, получил самостоятельную митрополичью кафедру, через пять лет управления ею получит право претендовать на престол Патриарха…

«Царские дни» Россия встретила по-разному. Кто-то на чемпионате мира по футболу, в карнавальном буйстве болельщиков. В Екатеринбурге состоялся грандиозный фестиваль – с вечерами, концертами, выступлениями певцов и танцоров. Но и настоящих верующих паломников туда съехалось множество. Прибыл и Патриарх Кирилл. А его до последнего момента подталкивали – чтобы объявил о «признани». Однако он и сейчас давлению не поддался. Было объявлено решение Синода: рассмотреть вопрос на следующем Архиерейском Соборе.

Но исполнители заказа постарались хотя бы оправдаться о проделанной работе. 16 июля, в канун годовщины цареубийства, Следственный комитет опубликовал заключение – результаты совпали, «царские останки» – «подлинные»! Вдова Собчака Нарусова не постеснялась объявить об этом даже с трибуны Совета Федерации. Между прочим, верить сказанному было вовсе не обязательно. Потому что нынешнее «окончательное заключение» стало не первым и не вторым. А уже пятым или шестым, если не больше. Очевидно, это была и провокация в надежде все же повлиять на Патриарха, втянуть в свою игру. Однако его публикация, похоже, оскорбила. Только что было объявлено решеие Синода – которое поставили ни во что.