Очень опечалена няня тем, что питомец в таких серьезных вопросах, как затронутые в письме, перестал прибегать к ее советам – видимо, потерял к ней доверие. Между тем, если в вопросах о кормлении Петрограда питомец и Нансен не имели верного представления об истинном положении вещей, то тем дальше они от истины теперь. Что большевизм не кончен еще, что исстрадавшиеся интеллигенты в Москве и Петрограде иной ищут выход из положения, нежели получение корма, предлагавшегося Нансеном (фактически неосуществимого), доказывают последние массовые расстрелы в Москве и Петрограде. Среди жертв лучшие люди в мире – близкие друзья Чупрова. Они ждали избавления от Деникина, ибо понимали, что, прежде всего, нужно разбить красный террор. Спорить же о формах правления, оппонировать тому или иному лицу не только можно, но нужно будет после уничтожения большевизма.
Мои идеалы, мои мечты для России Вы хорошо знаете: они тождественны с Вашими. Но я никогда не решусь, как бы плох ни был Колчак, мешать его работе. Даже если сведения, принесенные Кузиным[350]
, были достоверны. А можете ли Вы поручиться за беспартийность,Для Вас не секрет мое преклонение перед кооперацией, в ней я вижу залог спасения России, но для переходного времени такие аполитики, как наш уважаемый Биркенгейм[352]
, опаснее врагов. Не говоря уже о том, что у Биркен.[гейма] рыльце в пушку. О его, я уверен, сношениях с большевиками было напечатано письмо в американских газетах (перепечатано его собственное к кому-то из большевиков письмо), много повредившее ему там. И, во всяком случае, возбудившее вредную для России полемику.События идут, пошли скорее, чем ожидали. Петроград накануне освобождения. Что же может дать доклад Биркенгейма
? В крайнем случае, он дискредитирует в глазах Европы Деникина, Колч[ака]. Какой же результат получится? Военную помощь союзники могут прекратить: она теперь станет, вероятно, ненужною. Доставлять продовольствие не станут союзники до смещения Колчака и К.[омпании]? Это, поскольку о том можно судить, исключено. Значит, что же даст практического противоколчаковское выступление? Победителей не судят. Едва ли удастся нанести ущерб его авторитету. Следовательно, зачем предпринимать действия бесполезные и потому вредные?России нужна возможность жить свободно. Наилучшее тому обеспечение – демократический строй, обеспечивающий равенство всех не только в правах, но и в возможностях. Все стоящие на пути к осуществлению такого идеала должны быть удалены. Но удалены в итоге закономерной борьбы, законными средствами – ни бунтами, ни вмешательством союзников. Что же может дать доклад Б.г.[353]
Воздействие последних, или отказ в повиновении Колчаку, следовательно, новое восстание и опять море репрессий и вновь сказка о белом бычке? Люди исстрадались, измучились – рассказы Кузина подтверждают это. Но прекратить это переходное состояние можно только вытравив большевиков, террор. Когда они сойдут со сцены – тогда будемте вместе бороться. Будет в России после свержения большевиков строй не отвечающий моим идеалам, дорогой друг, я уйду немедленно. Но до образования признанного всеми законного Правительства все честные русские, любящие Россию должны помогать тому, которое ведет борьбу с большевиками. Я Вам писал по поводу продовольственного плана Нансена – кончимте [Бермонт[354]
устроил чепуху в Курляндии под предлогом, что образованное (англичанами!) Северо-Западное Правительство…Люди страдают, изнемогают – освободите их сперва от изверга, который их душит. И тогда спросим их, что им нужно, чего они хотят, и будем валить тех, которые стоят на пути к их счастью.
Дорогой Друг,
, советуйтесь со мною в будущем, как Вы это делали ранее. В меня Вы верили – я остался тем же, кем и был…Целую ручки дорогой Нины Ивановны, Вас и детей крепко обнимаю.
Все сердцем Ваш
62
21 X 1919 Стокгольм