Читаем Письма к Олафу Броку. 1916–1923 полностью

Очень опечалена няня тем, что питомец в таких серьезных вопросах, как затронутые в письме, перестал прибегать к ее советам – видимо, потерял к ней доверие. Между тем, если в вопросах о кормлении Петрограда питомец и Нансен не имели верного представления об истинном положении вещей, то тем дальше они от истины теперь. Что большевизм не кончен еще, что исстрадавшиеся интеллигенты в Москве и Петрограде иной ищут выход из положения, нежели получение корма, предлагавшегося Нансеном (фактически неосуществимого), доказывают последние массовые расстрелы в Москве и Петрограде. Среди жертв лучшие люди в мире – близкие друзья Чупрова. Они ждали избавления от Деникина, ибо понимали, что, прежде всего, нужно разбить красный террор. Спорить же о формах правления, оппонировать тому или иному лицу не только можно, но нужно будет после уничтожения большевизма.

Мои идеалы, мои мечты для России Вы хорошо знаете: они тождественны с Вашими. Но я никогда не решусь, как бы плох ни был Колчак, мешать его работе. Даже если сведения, принесенные Кузиным[350], были достоверны. А можете ли Вы поручиться за беспартийность, impartialite[351] Куз.[ина]? Как только большевиков не станет, как только в России наступят условия, позволяющие не дрожать за жизнь, иметь кусок хлеба – тогда боритесь против Колчака всеми средствами.

Для Вас не секрет мое преклонение перед кооперацией, в ней я вижу залог спасения России, но для переходного времени такие аполитики, как наш уважаемый Биркенгейм[352], опаснее врагов. Не говоря уже о том, что у Биркен.[гейма] рыльце в пушку. О его, я уверен, сношениях с большевиками было напечатано письмо в американских газетах (перепечатано его собственное к кому-то из большевиков письмо), много повредившее ему там. И, во всяком случае, возбудившее вредную для России полемику.

События идут, пошли скорее, чем ожидали. Петроград накануне освобождения. Что же может дать доклад Биркенгейма ? В крайнем случае, он дискредитирует в глазах Европы Деникина, Колч[ака]. Какой же результат получится? Военную помощь союзники могут прекратить: она теперь станет, вероятно, ненужною. Доставлять продовольствие не станут союзники до смещения Колчака и К.[омпании]? Это, поскольку о том можно судить, исключено. Значит, что же даст практического противоколчаковское выступление? Победителей не судят. Едва ли удастся нанести ущерб его авторитету. Следовательно, зачем предпринимать действия бесполезные и потому вредные?

России нужна возможность жить свободно. Наилучшее тому обеспечение – демократический строй, обеспечивающий равенство всех не только в правах, но и в возможностях. Все стоящие на пути к осуществлению такого идеала должны быть удалены. Но удалены в итоге закономерной борьбы, законными средствами – ни бунтами, ни вмешательством союзников. Что же может дать доклад Б.г.[353] Воздействие последних, или отказ в повиновении Колчаку, следовательно, новое восстание и опять море репрессий и вновь сказка о белом бычке? Люди исстрадались, измучились – рассказы Кузина подтверждают это. Но прекратить это переходное состояние можно только вытравив большевиков, террор. Когда они сойдут со сцены – тогда будемте вместе бороться. Будет в России после свержения большевиков строй не отвечающий моим идеалам, дорогой друг, я уйду немедленно. Но до образования признанного всеми законного Правительства все честные русские, любящие Россию должны помогать тому, которое ведет борьбу с большевиками. Я Вам писал по поводу продовольственного плана Нансена – кончимте [так в тексте – ред.] большевиков, а тогда дверь к спасению России будет обеспечена. Тогда можно начинать все, что угодно. Но до этого, поверьте, грешно. Нет теперь ни России, ни Правительства в ней. Как бы плохо ни было нарождающееся – дайте ему народиться «юридически» и потом боритесь с ним. Но за ним уже будет стоять страна, для которой замена Колчака Кузиным, или тому подобным, только эпизод. Но чтобы страна могла получить внешний облик, нужно пройти через признание какого-нибудь первого по счету Правительства. Ясно ли я выразился?

Бермонт[354] устроил чепуху в Курляндии под предлогом, что образованное (англичанами!) Северо-Западное Правительство… immifs[355]. Биркен.[гейм] будет выступать против Колчака. Третьи против Ден.[икина]. Когда же народится при таких условиях Россия? Необходимо сцепить страну в одно и начать лечить раны бедных, исстрадавшихся мучеников. Лечить и затем уже наводить порядок для них.

Люди страдают, изнемогают – освободите их сперва от изверга, который их душит. И тогда спросим их, что им нужно, чего они хотят, и будем валить тех, которые стоят на пути к их счастью.

Дорогой Друг, , советуйтесь со мною в будущем, как Вы это делали ранее. В меня Вы верили – я остался тем же, кем и был…

Целую ручки дорогой Нины Ивановны, Вас и детей крепко обнимаю.

Все сердцем Ваш


Гулькевич

62

21 X 1919 Стокгольм

Перейти на страницу:

Похожие книги

Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука
Грязные деньги
Грязные деньги

Увлекательнее, чем расследования Насти Каменской! В жизни Веры Лученко началась черная полоса. Она рассталась с мужем, а ее поклонник погиб ужасной смертью. Подозрения падают на мужа, ревновавшего ее. Неужели Андрей мог убить соперника? Вере приходится взяться за новое дело. Крупный бизнесмен нанял ее выяснить, кто хочет сорвать строительство его торгово-развлекательного центра — там уже погибло четверо рабочих. Вера не подозревает, в какую грязную историю влипла. За стройкой в центре города стоят очень большие деньги. И раз она перешла дорогу людям, которые ворочают миллионами, ее жизнь не стоит ни гроша…

Анна Владимирская , Анна Овсеевна Владимирская , Гарри Картрайт , Илья Конончук , Петр Владимирский

Детективы / Триллер / Документальная литература / Триллеры / Историческая литература / Документальное