Читаем Письма к Олафу Броку. 1916–1923 полностью

1) Слова Биркг.[енгейма][380] относительно Кузина[381] очень меня успокаивают. Я также считаю инцидент, таким образом, исчерпанным, извиняясь еще раз за причиненное в свое время невольное волнение. Приезду Б.[иркенгейма] искренне радуюсь. Услышим, по крайней мере, кое-что из первоисточника.

2) Построение M-m Dehn объясняется, вероятно, следующим образом: Россия всегда была страной, вывозившей сырье, хлеба. В этом ее отличие от Германии. За время войны, смуты она ничего не могла вывозить: следовательно, блокада ей должна была бы быть не страшна. Недохваток во всем – результат не отрезанности от ввоза, а [неразб. – ред.] большевизма. Большевики могут только уничтожать и расстраивать все. Когда большевизм все запасы пожрал вокруг себя, в ту минуту, когда он сам был обречен на конец, в страну начинают ввозить товары и припасы! Следовательно, ему дается новая возможность держаться. Вот то, чего боятся г-жа Ден и прочие настрадавшиеся в большевии. Вы же надеетесь на возможность распределять хлеб одновременно и жертвам большевиков, т. е. тем, кто больше всего нуждается. Это ужасный тупик. Отчаяние овладевает, когда убеждаешься, что только наша бездарность мешает нам одержать верх.

За то, что Вы, лишь жалея меня, «не открываете мне», я Вам шлю маленький гостинец, который получите одновременно с сим. Не требуйте от меня открытого выступления за уничтожение блокады: вы знаете, я представляю ту Россию, которая борется с большевиками. Как я могу выступать против политики, которой держится то, что составляет белую власть? Если бы я мог убедиться, что те, которые борются «за порядок», вредят Родине, я немедленно отстал бы и от них. Но пока, несмотря на отдельные ошибки отдельных лиц, не могу этого сказать. Цель официально указанная – положить конец злу, пресечь диктатуру меньшинства, столь симпатична и достойна, что не могу не видеть в ней ближе восстановление России, нежели в тех мероприятиях во вражьем лагере, которые ведут к ее гибели.

Вопрос об использовании водных сил Пазвик-реки[382] меня страшно увлекал. На него ушла большая доля работы и энергии во время моего служения в Норвегии. И только, когда я одержал верх в нашем Министерстве, когда я добился согласия Министерства (помог Нольде[383]) на назначение смешанной комиссии, случилась революция, и меня перевели в Стокгольм. Но теперь не время поднимать этот вопрос. Нет государственной власти, которая могла бы теперь заняться им. Единственный выход из положения – это официальное обращение A/S Sydvaranger[384] в Архангельск. Думаю, что именно причины местного значения (отсутствие валюты и т. п.) могут ввести Миллера[385] в искушение предпринять нечто, на что он неуправомочен [так в тексте – ред.]. Иного большевистского пути нет.

Со связью с Петроградом дело все еще не наладилось. Ваши три тысячи крон устали лежать в письменном моем столе, ожидая безопасной возможности переслать деньги. Боюсь рисковать получателями.

Нежно целую ручки дорогой Нины Ивановны, крепко жму Ваши руки и шлю сердечный привет дорогим друзьям – детям.

Ваш как всегда


Гулькевич


Простите наспех написанное нескладное письмо. Даже бумаги приличной не хватило: сегодня воскресение, магазины закрыты.

67

30 XI 1919 Стокгольм

Дорогой Друг,


Простите, что пишу карандашом, но я все еще в кровати, и мне это легче, нежели чернилами. Чтобы Вы не беспокоились, скажу Вам, что я простудился, сильно кашлял, как старая собака. Теперь же еще не совсем выздоровел, но надеюсь в первой половине будущей недели быть вновь молодцом.

Спасибо за милые строки и письмо [неразб. – ред.], которое при сем возвращаю. Если я не ошибаюсь сильно, он не понял Вас. Вы же не предлагали ему вступить в официальные сношения с большевиком Литв.[иновым][386]. Вы хотели только, чтобы он через друзей выяснил обстановку, постарался выведать, как отнеслись бы большевики к мысли отдать «город», как отдать больного «на лечение нейтральным». И как следовало бы оформить шаги приступа к большевикам: [неразб. – ред.] в газете или [неразб. – ред.]. Но [неразб. – ред.] Вас, видимо, не понял, и еще одно Ваше усилие помочь страждущим – на время – отложено. Быть может что-либо и возникнет, что позволит ему осуществиться.

Слова [неразб. – ред.] Вам хорошо рисуют настроение всех бюрократов, боящихся и мысли – подойти в круг изучения пагубной практики – не учения. Недоверие, вполне обоснованное, которое большевики внушают… и в речах Д-ра Ден, и [неразб. – ред.] и др. : быть может я ошибаюсь, но я не думаю, чтобы собеседование О’Грэйди[387] и Литв.[инова] могло ограничиться тем, о чем пишут газеты. Тут положено начало тому Принкипо[388], которое должно быть согласно заявлению Ллойд Джорджа в Лондоне. Вероятно, тут будут выработаны приемлемые (или неприемлемые) для обеих сторон условия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука
Грязные деньги
Грязные деньги

Увлекательнее, чем расследования Насти Каменской! В жизни Веры Лученко началась черная полоса. Она рассталась с мужем, а ее поклонник погиб ужасной смертью. Подозрения падают на мужа, ревновавшего ее. Неужели Андрей мог убить соперника? Вере приходится взяться за новое дело. Крупный бизнесмен нанял ее выяснить, кто хочет сорвать строительство его торгово-развлекательного центра — там уже погибло четверо рабочих. Вера не подозревает, в какую грязную историю влипла. За стройкой в центре города стоят очень большие деньги. И раз она перешла дорогу людям, которые ворочают миллионами, ее жизнь не стоит ни гроша…

Анна Владимирская , Анна Овсеевна Владимирская , Гарри Картрайт , Илья Конончук , Петр Владимирский

Детективы / Триллер / Документальная литература / Триллеры / Историческая литература / Документальное