Читаем Пленум ЦК КПСС 9 декабря 1989 года. Стенографический отчёт полностью

Товарищи, сегодня, как никогда, необходимы крепкое морально-политическое единство и консолидация всех сил нашего общества на здоровой основе. Армия готова к такой работе, и мы сделаем всё от нас зависящее для стабилизации обстановки, установления мира и спокойствия в стране. Для этого необходимо также, чтобы к проблемам армии повернулось не только руководство партии и страны, а прежде всего местные советские и партийные органы на всех уровнях. Пример в этом показывал Владимир Ильич Ленин, который требовал проявлять всемерную заботу о Красной Армии, всякую невнимательность, всякое равнодушие к её проблемам он называл большой ошибкой.

Армия сегодня столкнулась с непростыми проблемами. Особенно обострённо встала жилищная. Эта проблема плюс сложная межнациональная обстановка явились одной из основных причин написания рапортов офицерами на досрочное увольнение. А таких, замечу, далеко не единицы. Мы делаем всё для того, чтобы сохранить хорошие и опытные кадры, в противном случае армия может остаться без будущего. Но в одиночку нам справиться с этой задачей будет очень нелегко.

Товарищи, есть просьба делегатов Всеармейского собрания офицеров[34], чтобы после сообщения товарища Собчака[35] о событиях 9 апреля в Тбилиси на втором Съезде народных депутатов СССР выступил представитель Главной военной прокуратуры, который проводил расследование по этим вопросам. (Аплодисменты.)

В заключение полагал бы необходимым поддержать предложение Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота, чтобы делегатов на ⅩⅩⅧ съезд партии избирать на партийных конференциях округов. Это мнение коммунистов округа.

Они также просили меня передать членам Центрального Комитета партии, что воины-закавказцы, как и все воины Советских Вооружённых Сил, всегда были, есть и будут верны политике нашей партии, поддерживали, поддерживают и будут поддерживать и претворять в жизнь линию Политбюро, стремятся сделать всё, чтобы соединения и части округа были на высоте современных требований, качественно выполнили поставленные задачи и высокими результатами в ратном труде встретили ⅩⅩⅧ съезд Коммунистической партии Советского Союза и 45‑летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Спасибо за внимание. (Аплодисменты.)

Председательствующий т. ЛИГАЧЁВ Е. К. Товарищи! Как мы условились, пришла пора пообедать. Мы вам желаем приятного аппетита и продолжим работу в 15.00.

Перерыв объявлен в 14 часов

Заседание второе, вечернее

15 час. 00 мин.

Председательствующий т. ЛИГАЧЁВ Е. К. Слово предоставляется Александру Григорьевичу Мельникову — члену ЦК, первому секретарю Кемеровского обкома партии. Подготовиться товарищу Логунову.

МЕЛЬНИКОВ А. Г., член ЦК КПСС, первый секретарь Кемеровского обкома КПСС.

Товарищи! Я голосовал за предложение товарища Карпова по повестке дня. Считаю, что доклад Михаила Сергеевича Горбачёва в значительной степени отразил текущий момент, но сегодня необходимо, чтобы волнующие коммунистов вопросы о состоянии партии, страны, социалистического лагеря выделялись в повестках Пленума ЦК отдельно, как особо важные.

Растущая политизация масс,— а это, на мой взгляд, важнейшее достижение КПСС за годы перестройки, отнять которое у партии невозможно, а оболгать недостойно,— выдвигает в обществе и в партии на первый план обсуждение политических вопросов, а не только социально-экономических. Думаю, будущий январский Пленум невозможен без широкого обсуждения всех вопросов сегодня, формирования таких комиссий ЦК, которые могли бы при подготовке Пленума учесть мнения коммунистов, парторганизаций и народа и сделать Платформу КПСС максимально отражающей все волнующие проблемы. А их у нас много. И, к сожалению, не уходит чувство, что наши подходы к их решению нередко напоминают чтение инструкций по борьбе с пожаром тогда, когда весь дом охвачен огнём. Между тем речь идёт о судьбе страны и судьбе партии, что неразделимо. Это ясно всем, в том числе тем силам, которые сознательно бьют по партии, чтобы потом легче было справиться со страной.

ГОЛОСА. (Шум в зале.)

МЕЛЬНИКОВ А. Г. Сила страны — в единой интернациональной партии, а сила партии — во внутреннем единстве: как в идейном, так и в единстве действий, которые сегодня, скажем прямо, не обеспечиваются. Более того, позиция многих коммунистов, в том числе отдельных членов ЦК, народных депутатов СССР, руководителей республиканских партийных организаций направлена под прикрытием демократизма и плюрализма не на укрепление единства КПСС, а на его разрушение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология