Пленум ЦК КПСС 9 декабря 1989 года. Стенографический отчёт

Мне представляется, что эти процессы развиваются. Ничем другим нельзя объяснить провокационные выступления в Ленинграде Юрия Афанасьева, в США и Греции — товарища Ельцина[41], оживление группы Гдляна — Иванова[42]. Перед Пленумом, Съездом — призыв к забастовке 11 декабря, исходящий от отдельных коммунистов.

Снова вопрос: кому это выгодно?

ГОЛОСА. (Шум в зале.)

МЕЛЬНИКОВ А. Г. Убеждён, тем, кто понимает, что сила партии, сила ЦК в единстве и пытается её разрушить.

В развитие своего предложения на апрельском Пленуме ЦК о повышении роли ЦК как органа политического руководства и более активного вовлечения членов ЦК — рабочих в оценку политической ситуации предлагаю или сегодня, или на очередном Пленуме рассмотреть оргвопросы и ввести в состав Политбюро 3—5 членов ЦК — рабочих с целью более острой и критической оценки работы аппарата ЦК по укреплению связи с партийными организациями; проведения политической линии, установок ЦК депутатами-коммунистами в Верховном Совете СССР и на Съезде Советов; оценки политического лица и морально-нравственной позиции отдельных членов ЦК, коммунистов — депутатов, руководителей партийных комитетов; выполнения коммунистами — членами правительства установок ЦК по ускорению хозяйственной реформы, ликвидации бюрократизма и административного диктата; обеспечения чёткой ориентации идеологической работы КПСС в интересах рабочего класса и трудового народа; предотвращения местничества, национализма и шовинизма в деятельности республиканских и местных партийных комитетов.

Соответственно пополнить рабочими — членами ЦК Комитет партийного контроля при ЦК КПСС. Эти предложения, кстати, вносились и рабочими — членами ЦК на встрече с Михаилом Сергеевичем Горбачёвым.

Считаю главной задачей сегодня при широчайшем обсуждении проблем, многовариантности решений, мнений и действий не допускать фракционности, групповщины ни в партии, ни в ЦК, ни в Политбюро. Обеспечить единство и строжайшую партийную дисциплину на всех уровнях. Любой партийный комитет, член ЦК, коммунист — депутат, партийный работник должны знать, что антипартийное, антикоммунистическое выступление или действие — это дело антинародное, и оно получит соответствующую оценку в Политбюро, в ЦК и в партии. (Аплодисменты.)

ГОРБАЧЁВ М. С. Насчёт тезиса товарища Мельникова: «за то, что мы делаем в стране, нас хвалят буржуазия и даже папа римский…» Тут надо подумать. Это ведь, вообще говоря,— оценка: мы не туда идём и не тем путём!

ЛИГАЧЁВ Е. К. Он не говорил этого…

ГОРБАЧЁВ М. С. В этом ЦК должен разобраться, не уходя с этого Пленума. Если Центральному Комитету нужно новое руководство, новое Политбюро, то, я думаю, Политбюро может сегодня же определиться. Тут надо чётко ставить вопрос. Это же — партия, страна. И если такие вопросы ставятся… Если нужно, то Политбюро готово положить мандаты, чтобы Центральный Комитет разобрался и решил, какое ему сегодня нужно Политбюро. Давайте уж все точки над «i» ставить, если уже мы дошли, до такого обвинения, что нас, дескать, хвалят буржуазия и папа.

Я думаю, что это, вообще говоря, очень серьёзно, товарищи. Выходит, мы не туда идём. Значит — это ошибка. И если такое же мнение у ЦК, товарищи, то тогда — обсудите этот вопрос. И надо избрать новое Политбюро и Генерального секретаря. Давайте это решим. Я думаю, что никто из членов Политбюро за посты держаться не будет, если так ставится вопрос: то, что мы делаем,— это устраивает лишь буржуазию и папу римского. Вот ведь как вопрос стоит!

Я, например, себя с такой оценкой нашей политики не могу связывать. То, что я делаю (я убеждён!) — это то, что нужно нашей стране! Она встала на путь преобразований и обновления. Наша политика должна создать такие условия, в которых человек действительно чувствовал бы себя человеком в социалистической стране, действовал активно.

Поэтому такие вот оценки — это очень серьёзно, товарищи! Все остальные практические вопросы мы можем и должны обсуждать: где доработали — где не доработали; где удалось, где опоздали, где просто проморгали.

Но если кто-то считает, что мы, сегодняшнее Политбюро, выходит, предложили и навязали не ту политику и не туда ведём эту страну, политику, от которой зависит и судьба всех народов этой страны, и судьба социализма и мира,— то, я вам скажу, нельзя играть с такими вещами! Надо определиться. И последующие выступающие товарищи пусть выскажут своё мнение. Если так ставится вопрос, то, я думаю, надо его решить, товарищи. Решить! Что мы тут,— амбиции свои что ли каждый будет выставлять?! Это всё надо оставить в стороне. Вот ведь как!

ЛИГАЧЁВ Е. К. Я думаю, Александр Григорьевич так не поставил вопрос…

ГОРБАЧЁВ М. С. Ничего. Он не ставил вопрос о том, что мы должны уходить, но о том, что мы проводим такую политику, которая устраивает только буржуазию и папу,— это он поставил!

Председательствующий т. ЛИГАЧЁВ Е. К. Слово предоставляется товарищу Логунову Анатолию Алексеевичу — члену ЦК, ректору Московского университета. Подготовиться товарищу Малофееву.