Плесень

Во все времена философы любили обсуждать проблемы, связанные с человеком, то есть с неким обобщённым образом, неявно отождествляя его с человечеством. А на самом деле ни человека вообще, ни народа, ни нации, ни страны, ни государства не существует. В каждой из этих общностей существуют две несмешивающиеся группы: сердечных трудяг и бессердечных халявщиков, по вашей же терминологии.

Поэтому говорить о характере человека вообще бессмысленно. Так же бессмысленно говорить и о стремлении нации к господству или об экспансионистских тенденциях государства. Просто потому, что все политические решения принимаются не нацией и не государством, а правящей кликой, бессердечными халявщиками, волками.

Все политические противоречия, все войны — это борьба халявщиков за расширение границ своей власти, грызня волков между собой. Понятно, что убивают-то на полях сражений друг друга одураченные и напуганные овцы, ну, и некоторые волки с нижних ступеней социальной иерархии. А главные волки только отдают приказы.

Заметьте при этом, что все эти главы правительств-вожди-цари интеллектом-то не отличаются. Вспомните-ка Джорджа Буша младшего, Михаила Горбачёва, Бориса Ельцина, Хрущёва, Брежнева, Ким Ир Сена, Пол Пота, Мао Цзе Дуна, Фиделя Кастро, Адольфа Гитлера. Ни один из них умом не блистал и мудростью принимаемых решений не выделялся. А на трудяг — своих собственных подданных, всем им всегда было глубоко наплевать.

Вот вам совершенно ясная политическая и историческая картина мира: наглые, жестокие, властолюбивые посредственности наверху, обманывают и держат в страхе своих трудяг-овец, и непрерывно грызутся между собой.

А отсюда с неумолимой логикой вытекает вывод о том, что все надежды на лучшее будущее — бесплодные фантазии. Волки свою власть отдавать не собираются и сила всегда на их стороне. Вероятность того, что ничтожная по своей численности группа овец-интеллектуалов сможет когда-нибудь в будущем что-то противопоставить волкам равна нулю, следовательно, разум на этой планете восторжествовать не может и род человеческий обречён.

Будет ли полное вымирание обусловлено войной, экологической или популяционной катастрофой — не так уж важно. Скорее всего, сыграют роль все три фактора в совокупности.

Любопытно, что Фромм видит этот вывод, но пытается его опровергнуть для того, чтобы вернуться в рамки своей сомнительной концепции, придающей особое значение таким странным понятиям, как «любовь к мёртвому», «закоренелый нарциссизм» и «симбиозно-инцестуальное влечение». А опровергает он наш вывод таким образом: «Главной опасностью для человечества является не изверг или садист, а нормальный человек, наделённый неограниченной властью». Чувствуете слабость этого умозаключения? Автор не поясняет, что в данном контексте означает слово «нормальный» и кто же этого «нормального» «наделил» необычайной властью.

А дело-то в том, что этот человек сам, своим волевым усилием, победив всех своих соперников, таких же хищных и жестоких волков, как и он сам, взобрался на вершину власти. А раз он сумел это сделать, то какой же он «нормальный» человек? Ясно, что он обладает исключительными качествами: исключительной жаждой власти, исключительной жестокостью, исключительной подлостью, исключительным лицемерием и так далее. Это волк из волков, сумевший подчинить себе целую стаю. Он сам «наделил» себя высшей властью.

Кого это Фромм считает «нормальным» человеком — Гитлера, Сталина, Пол Пота, Саддама Хусейна?

— Ну, а вот, например, американские президенты? — робко спросила Даша, — они что, тоже такие страшные волки?

— Нет, девочка, они не такие страшные, — ответил Боб, — хотя, несомненно, волки. А настоящие, страшные волки, скрываются от нас за театральным занавесом и оттуда дёргают президентов за ниточки и заставляют их плясать.

И к власти этих президентов приводит волчья стая. Вытолкнет вперёд двоих, вроде бы совершенно разных кандидатов, представляющих разные политические партии — выбирайте, овцы! А на самом-то деле разницы большой нет. И тот, и другой будут действовать в интересах волков.

Вспомните, ведь каждый раз во время выборов президента овцы блеют и млеют от восторга, суетятся, надеются, что их кандидат всё наладит, экономику поднимет, жизнь улучшит. А потом наступает отрезвление и популярность президента неизменно катится вниз. Но к следующим выборам средства массовой информации опять разжигают страсти и всё повторяется снова и снова. Стадо овец не способно учиться.

Более полутора веков назад замечательный японский писатель Акутагава Рюноскэ сказал: «Грустно, когда проблемы решаются не голосом разума, а большинством голосов». А за эти полтора века волки настолько усовершенствовали технику манипулирования овечьим сознанием, что изменить мировой порядок стало совершенно невозможно, ни снизу, ни сверху.