По другую сторону холма

Ход наступления описывал Блюментритт: «На первом этапе произошло сражение под Вязьмой и Брянском. На этот раз окружение удалось завершить и в плен попало около 600 000 русских. Это были современные Канны, только в более крупном масштабе. Большую роль в этом сражении сыграли танковые группы. Русские были застигнуты врасплох, поскольку не ожидали, что крупное наступление на Москву начнется так поздно. Но и мы не успели воспользоваться плодами победы, не сумев стратегически развить ситуацию.

После окружения русских войск мы продолжили идти на Москву. До поры до времени не встречали особого сопротивления, но двигались мы медленно из-за ужасной распутицы, да и солдаты очень устали. На реке Нара мы столкнулись с хорошо укрепленной позицией, куда незадолго прибыли свежие части русских.

Почти все командиры задавали только один вопрос: „Когда же мы остановимся?“ Они прекрасно помнили, что произошло с армией Наполеона. Многие начали перечитывать мрачные мемуары Коленкура о войне 1812 года. В те критические дни 1941 года эта книга пользовалась большой популярностью. У меня до сих пор перед глазами встают картины того, как фон Клюге бредет по грязи из расположения в свой штаб и стоит там перед картой с книгой под мышкой. Так продолжалось изо дня в день».

Этот момент представлял для меня особый интерес — об этом я задумывался еще в августе 1941 года, когда, как казалось многим, наступление немцев шло без особого сопротивления. Для октябрьского номера журнала «Стренд» я написал статью, в которой сравнивал кампании Наполеона и Гитлера, приводя обширные цитаты именно из Коленкура. Я отметил, что наши мысли следовали по одному и тому же пути, хотя немецкие генералы вспомнили о Коленкуре несколько позже. Блюментритт с мрачной улыбкой согласился.

Вернувшись к повествованию, он сказал: «Солдаты были менее обеспокоены, чем командиры. По ночам они видели вспышки зенитных снарядов над Москвой, и это подхлестывало их воображение. Город, казалось, так близко! К тому же они понимали, что там они найдут укрытие от ужасной погоды. И только командиры понимали, что их войска недостаточно сильны, чтобы преодолеть последние сорок миль».

Но среди высшего руководства преобладали иные настроения. Из записей видно, что Бок даже настойчивее Гитлера требовал продолжать наступление, утверждая, что когда обе стороны истощены, то побеждает та из них, что отличается большей волей к победе. Браухич и Гальдер разделяли взгляды Бока. Рундштедт и Лееб хотели остановиться, но в то время они обладали меньшим весом, поскольку имели к наступлению на Москву только косвенное отношение.

О спорах, имевших место в ноябре, Блюментритт сказал: «В Орше прошло важное совещание по поводу дальнейшего плана операции. На него были вызваны все начальники штабов групп армий и армий, которые обязаны были предоставить доклады Гальдеру. Совещание проводилось в его особом штабном поезде. Фельдмаршал фон Браухич на нем не присутствовал, как и сами командиры. На совещании предполагалось „проверить пульс“, то есть выяснить мнение по вопросу, следует ли осуществлять очередное наступление по всему фронту или останавливаться на зиму.

Начальник штаба группы армий „Юг“, фон Зоденштерн, эмоциональнее всех выступил против дальнейшего наступления. Начальник штаба группы армий „Север“ также был против. Начальник штаба группы армий „Центр“, фон Гриффенберг, высказывался неопределенно, отмечая риски, но и не возражая против наступления. Он находился в трудном положении, ведь фельдмаршал фон Бок был очень опытным, но честолюбивым военачальником, и его взор был устремлен на Москву, казавшуюся такой близкой.

Затем выступил генерал Гальдер, изложив точку зрения фюрера, желавшего продолжать наступление. Он сказал, что имеются причины рассчитывать на прекращение русского сопротивления. Согласно его словам план Гитлера состоял в том, чтобы обойти Москву и захватить железнодорожные развязки за ней. По сведениям ОКХ, из Сибири в большом количестве прибывали свежие резервы.

Вскоре после этого совещания мы получили роковой приказ взять Москву. Сам план был изменен. Фельдмаршал Клюге протестовал против того, чтобы заходить так далеко; утверждал, что захват железнодорожных развязок в такое время года — это „фантазия“. Вместо этого было решено провести более направленный штурм с целью занять собственно Москву, которая воспринималась как символ русского сопротивления. В приказе говорилось, что Кремль следует взорвать, и это ознаменует конец большевизма.

Высшее командование понимало, что взять Москву в такое время года будет крайне трудно, но никто и не предполагал, что той зимой русским удастся собрать настолько мощные силы».

Перед началом наступления была произведена перегруппировка войск. На южном крыле должна была наступать 4-я армия Клюге вместе с 1-м танковым корпусом; на северном крыле находилась танковая группа Хеппнера и несколько пехотных дивизий 9-й армии. Общее командование наступлением осуществлял Клюге. Ирония заключалась в том, что он был противником наступления и не верил в его успех.