Читаем По Ишиму и Тоболу полностью

Огороды не имютъ большого значенія здсь, не представляя существеннаго элемента хозяйства. Но, тмъ не мене, они въ большинств хозяйствъ имются. При этомъ т огороды, которые непосредственно примыкаютъ къ деревн, состоятъ въ наслдственномъ пользованіи каждаго дома и совершенно изъяты изъ сферы власти міра; они никогда не передляются, не отрзываются и не прирзываются, да, по своей незначительности и ничтожной роли въ хозяйств, этотъ родъ угодій никогда и не вызываетъ недоразумній; только бабы иногда возбуждаютъ по поводу капустниковъ пререканія между собой. Когда же является надобность отрзать мсто подъ огородъ для новаго хозяйства, то пустопорожнее мсто всегда находится возл деревни.

Кром этого, есть много любителей рпы или моркови, которымъ обыкновенный огородъ кажется неудовлетворительнымъ; тогда они садятъ овощи на поляхъ, вдали отъ деревни, очень часто на вольныхъ земляхъ, не встрчая никакого возраженія со стороны односельчанъ.

Усадьбы и права владнія ими соотвтствуютъ всему, что сейчасъ разсказано о другихъ родахъ угодій. Он также раздляются на два порядка, смотря по сил власти міра надъ ними. Усадьбы, на которыхъ стоятъ собственно дома и другія постройки деревни, находятся въ личномъ владніи каждаго домохозяина, переходятъ наслдственно изъ поколнія въ поколніе, передаваясь иногда даже по духовному завщанію. Если обществу встрчается необходимость отвода новой усадьбы подъ строенія новаго семейства, то земля всегда отыскивается среди пустопорожнихъ мстъ, никмъ въ частности не занятыхъ и принадлежащихъ вообще деревн.

Другой родъ усадебъ — это такъ называемыя заимки съ такимъ правомъ давности (он возникли сотни лтъ назадъ), что ихъ не трогаютъ ни въ какомъ случа, ожидая для ихъ раздла ревизіи; он передаются изъ поколнія въ поколніе и не входятъ въ кругъ вмшательства общества. На нихъ строятся избушки, овины, сараи, гумны, и никто не считаетъ себя вправ выражать на это неудовольствіе. Но большинство заимокъ, боле поздняго захвата и боле мелкіе по своимъ строеніямъ, признаются собственностью домохозяина до тхъ только поръ, пока онъ не бросилъ ихъ, а затмъ они или длаются вольными, или поступаютъ въ полное распоряженіе міра. То же самое можно сказать и о земляхъ, принадлежащихъ къ этимъ заимкамъ. Такъ, у знакомаго мн крестьянина сгорла заимка, состоящая изъ избушки и сарая, а вмст съ этими постройками сгорли и дв его лошади, на которыхъ въ этотъ день семья пріхала въ поле на работу. Крестьянинъ сильно обднлъ и не въ силахъ построить новую заимку; и если нкоторое время снова не займетъ ее, то она перейдетъ въ распоряженіе міра или въ качеств вольнаго мста будетъ занята другимъ.

Лса не являются исключеніемъ изъ общаго порядка.

Одни изъ нихъ съ незапамятныхъ временъ раздлены по дворамъ, за которыми и закрпились неподвижно. Участки эти, разумется, неравномрны, рдко находясь въ соотвтствіи съ количествомъ душъ двора. Лежатъ они преимущественно недалеко отъ деревень, чмъ отличаются своимъ хорошимъ качествомъ. Пользованіе ими не ограничено никакими стсненіями; всякій владлецъ можетъ безконечное число лтъ ростить свой лсъ, но можетъ и до чиста его вырубить, выкорчевать и обратить подъ пашню или покосъ, можетъ даже просто опустошить свой участокъ безпорядочно, и никто слова ему на это не скажетъ. Тмъ не мене, крестьяне ждутъ только ревизіи, чтобы уровнять лсныя дачи пропорціонально количеству душъ.

Вс остальные лса, не вошедшіе въ наслдственные участки по отдаленности или вслдствіе малоцнности, принадлежатъ къ числу вольныхъ. Никто не станетъ возражать изъ односельчанъ, если крестьянинъ вырубитъ изъ этихъ лсовъ какія-нибудь мелочи для хозяйскихъ нуждъ — оглобли, ось, корягу для дуги или возъ прутьевъ для плетня. Во многихъ мстахъ до послдняго времени были даже такія лсныя дачи, изъ которыхъ каждый могъ рубить дровъ сколько ему нужно. Но въ большинств случаевъ для крупныхъ порубокъ назначается время и мсто, и лсъ длится пропорціально числу душъ.

Озера и рки съ каждымъ годомъ теряютъ свое значеніе угодій, вслдствіе постояннаго уменьшенія рыбы въ нихъ, но пока он все-таки должны идти въ счетъ. На обыкновенныхъ озерахъ каждый крестьянинъ иметъ право ловить рыбу сколько можетъ и какими угодно снастями. Дломъ этимъ заняты по большей части одни старики, неспособные уже къ другой работ.

Что касается озеръ рыбныхъ, то міръ распоряжается ими на правахъ общиннаго угодья; отдаетъ ихъ въ аренду или оставляетъ за собой, эксплоатируя собственными наличными силами всхъ общинниковъ. Къ сожалнію, мы не имли возможности собрать подробныхъ свдній о формахъ этого пользованія и потому, не касаясь многихъ частностей, скажемъ только самое общее. Вся деревня составляетъ артель, въ которой каждый иметъ извстныя обязанности при невод; иногда общество разбивается на нсколько артелей, причемъ каждая артель иметъ свою организацію, а вс вмст подчиняются общин, которая длитъ все озеро на участки, достающіеся каждой артели по жеребью. Затмъ уже каждая артель длитъ уловъ между своими членами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика