Читаем По следам большевиков: 12 000 миль с союзниками по Сибири полностью

Но посол Моррис, генерал Грейвс и адмирал Найт специально изучали ситуацию. Американское правительство уже проверяло в прошлом мнение каждого из них в сложных ситуациях, и было известно, что каждый из них жизненно заинтересован в том, чтобы его страна помогла России пройти через сложный период восстановления. Давление, которое оказывалось на этих трех человек в пользу военного вмешательства и против политики правительства Соединенных Штатов, было столь же огромным, как и влияние из Вашингтона и правительства в пользу "сидячей политики". Каждый чиновник находился в России несколько месяцев, прочитал все отчеты американских представителей во всех частях России, беседовал с тысячами русских и союзников. Каждый из них придерживался индивидуального мнения, что Соединенные Штаты не должны принимать участие в военном вмешательстве в больших масштабах по различным причинам. За исключением адмирала Найта, они считали, что Соединенные Штаты должны были сосредоточить все свое внимание и силы во Франции, чтобы выиграть войну; они считали, что большевизм не может быть побежден армией, и полагали, что русский народ будет считать армию союзников врагом, а не дружественной силой.

В октябре события стремительно развивались во Франции и Бельгии и не менее стремительно в России. Было совершенно очевидно, что Всероссийское правительство, находившееся у власти в Омске, пользуется поддержкой народа. Было также ясно, что большевистская власть практически достигла предела своих сил и общественной поддержки. Чехословаки ожидали, что в любой момент события в Европейской России будут развиваться по той же линии, что и в Австрии и Германии, когда Центральные державы потребовали перемирия.

Для понимания военной ситуации необходимо пояснить, что чехо-словацкие войска сражались в Сибири с мая; что они не имели ничего, кроме моральной поддержки со стороны представителей союзников; что им была обещана определенная военная помощь, но после шести месяцев борьбы они были настолько истощены, что были неспособны к дальнейшим агрессивным действиям. Союзники высадились во Владивостоке якобы для того, чтобы помочь чехам, но до сих пор ничего не было сделано. Чешские солдаты и члены Чехо-Словацкого национального совета в России были не только разочарованы, но и обескуражены, они понимали, что если союзники не помогут им, то они будут вынуждены уйти из России, а если они уйдут, то Всероссийское правительство падет, и власть в Сибири перейдет к большевикам.

Все эти элементы входили в рассмотрение российской проблемы американскими представителями. Они также имели инструкции своего правительства. Они знали отношение союзников. Им были известны огромные и почти неизмеримые трудности, стоящие перед проблемой транспортировки и снабжения армии в Сибири. Они знали, например, что Соединенные Штаты могут высадить сто тысяч солдат во Франции на тысячу в Сибири из-за отсутствия кораблей на Тихом океане. Несмотря на все эти возражения, рассмотрев ситуацию, сложившуюся в Сибири, эти три представителя направили президенту совместный доклад в Государственное, Военное и Военно-морское министерства, в котором подробно описали ситуацию и рекомендовали не посылать в Сибирь большую армию, а отправить небольшой отряд из Владивостока, вместе с отрядами, представляющими другие нации, на Уральский фронт для оказания помощи чехо-словакам, для морального воздействия на Сибирь и из-за поддержки, которую это даст армиям, сражающимся с большевиками, в случае, если октябрьские события в Германии будут развиваться таким образом, что это будет означать выход Германии из войны. Этот документ был, вероятно, самым важным американским докладом, когда-либо присланным из России. Сам президент считал его

как "самый убедительный документ", который он читал по российской проблеме.

В течение некоторого времени казалось, что все союзники могут объединиться по этой рекомендации трех американских наблюдателей, но после тщательного рассмотрения вопроса президент Вильсон ответил своим представителям во Владивостоке, что начальник штаба армии наложил вето на предложенный план действий.

Это решение было, вероятно, самым серьезным и решающим в отношении России, ибо события, последовавшие за отказом Соединенных Штатов присоединиться к союзникам и сделать то, что, очевидно, должно было быть сделано и что рекомендовали сами американские представители, изменили весь ход будущего России. События, последовавшие за этим решением, которое в свете последних событий стало величайшей ошибкой во всей программе союзников в отношении России, привели к падению Всероссийского правительства, диктатуре Колчака в Омске, полному упадку чехо-словацких сил и их постепенному уходу с фронта. За этим последовал рост большевизма в Сибири, и вместо того, чтобы война закончилась в России так же резко и внезапно, как она закончилась в Европе, мы видим, что гражданская война продолжается, а союзники все еще обсуждают, что делать в России.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Остров Россия
Остров Россия

Россия и сегодня остается одинокой державой, «островом» между Западом и Востоком. Лишний раз мы убедились в этом после недавнего грузино-осетинского конфликта, когда Москва признала независимость Абхазии и Южной Осетии.Автор книги, известный журналист-международник на основе материалов Счетной палаты РФ и других аналитических структур рассматривает внешнеполитическую картину, сложившуюся вокруг нашей страны после развала СССР, вскрывает причины противостояния России и «мировой закулисы», акцентирует внимание на основных проблемах, которые прямо или косвенно угрожают национальной безопасности Отечества.Если завтра война… Готовы ли мы дать отпор агрессору, сломить противника, не утрачен ли окончательно боевой дух Российской армии?..

Владимир Викторович Большаков

Политика / Образование и наука