Некоторые исследователи пытаются даже осуществить количественные измерения экономического развития. Их конкретные оценки сильно расходятся между собой, но в целом (а именно это для нас сейчас важно) они в основном отмечают наличие позитивных изменений в указанный период. Например, Виталий Мельянцев полагает, что с конца XI по конец XIII в. общая площадь обрабатываемых земель в Англии, Франции и Германии увеличилась примерно на 35–55 %, а объем условно-чистой продукции сельского хозяйства в 1000–1300 гг. возрос на 180–260 %. Относительно развития городской экономики Мельянцев приводит расчеты Пауля Бэрока, согласно которым промышленное производство возросло в XI–XIII столетиях не менее чем на 110–280 %{97}
. Точность этих оценок спорна, но общая тенденция к подъему, по всей видимости, действительно в тот период наметилась.Выводы о наступлении экономического перелома следуют и из анализа ситуации в отдельных регионах Европы. Например, выдающийся бельгийский историк Анри Пиренн отмечал, что вследствие стечения ряда обстоятельств «с X по XI век завязались очень оживленные сношения между берегами Северного моря. Фламандские, валлонские, германские, фрисландские, англосаксонские купцы встречались в Брюгге. ‹…› В течение второй половины XI века судоходство Фландрии сделало поразительные успехи»{98}
.К аналогичному выводу можно прийти и рассматривая развитие венецианского судоходства в Средиземноморском бассейне. С 992 г. Венеция начала вытеснять византийский флот в Адриатике. Чуть позже она установила свой контроль над далматинским побережьем. А к концу XI столетия твердо закрепилась в византийской столице Константинополе и начала вести торговлю в целом ряде портов и населенных пунктов Восточной империи{99}
.Однако развитие выразилось не только в укреплении позиций крупнейших хозяйственных центров. В XII в. началась интенсивная урбанизация, которая столетием позже обернулась невероятно быстрым взлетом количества вновь основываемых городов. Согласно оценкам выдающегося французского историка Фернана Броделя, рассчитанная по данному показателю интенсивность урбанизации за период с 1250 по 1300 г. была в Центральной Европе выше, чем в любой другой период вплоть до второй половины ХХ в.{100}
Скорее всего, важнейшей причиной ускорения экономического роста в Европе стало прекращение набегов и переход к относительно мирному развитию[9]
. Современные экономисты называют такой рост восстановительным. Европа стала залечивать нанесенные ей раны. Зажили спокойной жизнью уцелевшие после набегов города, сформировались многочисленные ремесла, начали строиться соборы и монастыри. На относительно безопасных территориях, которых в этот период было все больше и больше, стали возникать новые хозяйственные центры. А купцы при этом получили возможность доставлять товары из одних регионов в другие, не подвергаясь частым нападениям грабителей. В целом эта картина вписывается в теорию Стивена Пинкера, согласно которой насилия в мире по разным причинам со временем становится все меньше{101}.В определенном смысле можно даже сказать, что продолжительные набеги IX–X столетий способствовали будущему развитию европейских городов{102}
. Дабы спастись от разорения, горожане в трудные времена стали сооружать серьезные укрепления, защищающие их поселения. А когда города оказались окружены крепостными стенами и укрылись в тени мощных зубчатых башен, под их защиту из окружающей местности стали интенсивно стекаться люди{103}. Богачи строили дома в городах, обустраивали их, постоянно предъявляли спрос на продукты питания. Растущее потребление товаров способствовало развитию ремесла и торговли, требовало увеличения числа работников. В итоге прирастали и размеры трудового населения. Бюргерская цивилизация набирала силы. Именно на этой базе – прекращение набегов, восстановление порядка, развитие городов – происходили в дальнейшем взаимосвязанные хозяйственные, политические и военные изменения, обеспечившие Европе стабильный экономический рост{104}.Отмстить «неразумным» хазарам
А что же тем временем происходило на Руси? В какой мере русский исторический путь отличался от того пути, которым прошли другие европейские страны?
Проблема разорительных набегов остро стояла и у нас. В частности, норманны (варяги) двигались со своими разбойничьими целями не только на Запад, но и на Восток. Процесс этот начался, по всей видимости, в конце VIII – начале IX в.{105}
Северная часть нынешних русских земель, населенная славянскими и финскими племенами, часто подвергалась атакам и облагалась данью. На юге же существовала иная угроза, неизвестная западной части Европы, – хазары. «Брали дань Варяги из-за моря на Чуди, Славянах Новгородских, Мери, Веси и на Кривичах, а Козары брали на Полянах, Северянах, Радимичах и Вятичах, брали по горностаю и белке от дыма»{106}. Мы не можем знать точно, где была граница зон влияния двух «бандформирований» – варягов и хазар, но, возможно, где-то в бассейне Оки{107}.