Как мы видим, Раковский был прав. Честно говоря, созданный нами социализм в странах Восточной Европы не был по большому счету нужен ни его населению, ни нам самим. Кстати, об этом предупреждал еще в конце 1940-х годов Иван Ильин в своих статьях «Наши задачи». Он предсказал то, с чем столкнулись мы, а именно, что Сталин, навязывая странам Восточной Европы наш советский социализм, превращает население этих стран в заклятых врагов не только СССР, но, самое страшное, русского народа. Нет необходимости доказывать, что и социализм в России был не более жизнеспособен, чем социализм в странах Восточной Европы. Вспомните, что бюджет СССР на 25 процентов формировался за счет спиртных напитков. Вспомните, что 2 % земли, так называемые «приусадебные участки» крестьян и рабочих, производили от 25 до 30 % валового производства сельского хозяйства СССР. Вспомните, что СССР, страна, обладающий 50 % чернозема всей планеты Земли, не был в состоянии произвести то количество зерна, которое было необходимо, чтобы накормить свое население хлебом. На мой взгляд, сегодня правда о изначальной нежизнеспособности социализма в странах Восточной Европы и в нашем СССР нужна не столько для политики, сколько для сохранения, спасения духовного здоровья российской нации. И чем больше мы будем придумывать несуществующих врагов и несуществующих предателей, чем больше мы будем создавать препятствий на пути к правде о нас самих, о наших ошибках, о наших просчетах, тем меньше у российской нации будет шансов обрести полноценную, здоровую жизнь в современной глобальной ситуации. Ненавистью, не важно, какой – к Западу или к Хрущеву, Горбачеву, Ельцину, ко всем тем лидерам, которые пытались освободиться от сталинщины, мы замораживаем у российского народа мозги, лишаем его способности думать, видеть мир таким, какой он есть, видеть причины своих бесконечных бед и страданий, ощущать свою личную ответственность за вечные лишения и неудобства нашей русской жизни. Мы же не хотим, чтобы новая Россия в конце концов превратилась в КНДР, которая существует только для того, чтобы ее лидер Ким Чен Ин получал удовольствие от своего сверхвластия и своей жизни.
Почему в России исповедуется патриотизм без сердца, ума и совести
Сначала в мои планы не входило послушать вживую интервью Захара Прилепина Андрею Пивоварову, где он не без гордости признается, что он и руководимый им батальон ополченцев в Донбассе вытворяли «полный, голимый беспредел». Тех выдержек из его интервью, которые привела в своем комментарии в «Новой газете» Ирина Петровская было достаточно, чтобы показать, что в основе моральной катастрофы, в которую погрузилась Россия и о которой свидетельствует признание Захара Прилепина, что он лично участвовал в убийстве «массы украинцев», стоит утрата ценности человеческой жизни. И здесь конечно было бы уместно порассуждать, почему даже советские писатели-фронтовики, к примеру, Виктор Астафьев, никогда не могли позволить себе подобное, услаждать свою душу воспоминаниями о количестве убитых ими немцев. Причем, учтите, солдат В. Астафьев убивал фашистов, которые напали на его родину, а З. Прилепин и его батальон устроили «полный беспредел» по отношению к своим якобы «бывшим братьям», к украинцам, которые пытались и имели на то все права, восстановить территориальную целостность своей страны. Парадокс состоит в том, что в советское время даже «чемпион-палач» Михаил Матвеев, убивавший в Сандарамохе во время большого террора Сталина по 250 человек в день, не решился бы на людях хвастаться о своих «патриотических» подвигах. Вот такие у нас времена.