— Преступность давить нужно, Леонид Ильич, вы правы. И уличных хулиганов, и тех, кто в коррупции погряз. Тут народ поднимать нужно, чтобы люди силу свою почувствовали, для самоорганизации и самоуправления это очень важно. Непримиримость всеобщая должна быть к преступникам, независимо от их положения — раз казну разворовывают, то без пощады. Ведь даже в школьных буфетах у первоклассников подонки деньги вымогают! Уголовная «романтика», а потом серийные убийцы появятся.
— Вот и займись контролем этого дела для начала — а то комсомольские лидеры жиром заплыли, обрюзгли, постарели. Расшевелить комсомол нужно — я ведь фильм пересмотрел, песни прослушал и выводы сделал. Ломать надо всех, кто к партии примазался, через колено ломать! Я на пленуме выступлю — неужто преступность не изведем?! Да мы фронтовиков поднимем, их бандиты никогда не запугают, кишка у них тонка!
Глава 68
— Пошли дела, охренеть…
Павел просматривал бумаги, делая пометки шариковой ручкой. Реформы в стране начались, причем комплексные, по всем направлениям. От «социалистической» монополизации всего было решено отказаться, и в добавление к государственной собственности, которая оставалась в промышленности, добыче ресурсов и в энергетике, вводилась и корпоративная — у кооперативов и фермеров, вернее, в единолично-семейных хозяйствах. Хотя ряд членов ЦК увидели в этом возрождение «кулачества», но решать возникшие проблемы с продовольствием было необходимо.
Пока только «бесперспективные» села, в качестве эксперимента, отдавались на «откуп» фермерам. Для «семейного подряда» вводилось льготное государственное кредитование, передавалась техника, хозяйства обеспечивались топливом. Назначенный секретарем ЦК по сельскому хозяйству и введенный в состав Политбюро Машеров взялся за дело рьяно. «Бесперспективные» колхозы, которые в народе язвительно называли «50 лет без урожая» распускались, создавались вместо них госхозы. А в собственно колхозах вводилось самое широкое самоуправление, в кооперации увидели мощный стимул для поднятия производительности труда.
Понятное дело, что со временем численность населения, работающего в сельском хозяйстве, уменьшится, по мере насыщения последнего техникой и новыми технологиями, тем более, в малоперспективных районах для выращивания зерновых будут всячески развивать животноводство.
Плановая экономика осталась, на нее и не покушались, да и зачем — нельзя все отдавать на откуп рынку, чревато это появлением олигархов. Однако для восполнения «пробелов», ведь все предусмотреть невозможно, вводились кооперативы по производству товаров народного потребления. На них отпускалось необходимое сырье и оборудование — пока пойдет эксперимент, а там посмотрят, что из него выйдет хорошего. Но в том, что мелкие предприятия нужно отдавать на «откуп» владельцам, которые сделают их эффективными, а не убыточными, как сейчас, сомнений не было — получение выгоды основа капитализма, ведь собственник просто разорится, если вздумает работать «спустя рукава». Предприимчивый народец уже сейчас имеется — «теневики» и «цеховики» не просто так появились. Оставалось только работать и ждать, когда все эти «подряды» — «семейные», «кооперативные», «коллективные», «молодежные» и прочие начнут давать осязаемый результат. А в том, что он будет, Павел не сомневался — труд заинтересованного в нем человека всегда являлся позитивным.
Изменения пошли и в промышленности — недоделанные «косыгинские» реформы получили второе развитие, упор делался на развитие наукоемких и технологических отраслей, особенно информационных. Оставалось надеяться, что со временем страна будет со своими компьютерами, собственным интернетом и сотовой связью. К тому же от дотирования отказались — все решало «социалистическое ценообразование». Понятно, что покупательная способность населения несколько упадет, пусть всего на несколько лет, зато дефицита товаров не будет, и полки в магазинах со временем заполнятся. И определенный выбор покупок будет, тем более, когда лозунг «поддержим социалистического производителя» в жизнь внедряться будет, и под это дело самое широкое потребительское кредитование начнется.
— Риск, конечно, остается, но импульс для развития страны может быть дан мощный. Войны в Афганистане не будет, да и Африку кормить не станем — нечего деньги на ветер выбрасывать за пустые декларации о «строительстве социализма». Пусть в «рублевую зону» входят и сырьевые источники под наш контроль, и разработку передают…