— Наша забота состоитъ въ томъ, — продолжалъ предводитель посл прочтенія доклада, — чтобы постройкой желзной дороги дать возможность населенію губерніи заработать средства къ жизни, такъ какъ неурожай лишилъ населеніе этихъ средствъ, разорилъ населеніе въ конецъ: громадное большинство крестьянъ продало скотъ и почти все движимое имущество и, безъ возможности заработать средства, не можетъ поправиться до того, чтобъ имть возможность обработывать свои земли. Если мы сдадимъ постройку дороги огульному подрядчику, то хотя населеніе губерніи и получитъ возможность работой у него просуществовать годъ-другой, но оно не получитъ средствъ для поправленія своего разореннаго хозяйства: огульный подрядчикъ поведетъ дло на чисто-коммерческомъ основаніи, при которомъ работнику дается столько, сколько можно дать меньше, при громадномъ предложеніи рукъ въ работу…. Цна назначена правительствомъ высокая и мы могли бы, сдавъ подрядчику постройку оптомъ, выторговать въ пользу земства около милліона рублей; но распредленіе этого милліона, въ вид ссуды неимущимъ, будетъ капля въ мор,- это будетъ пять, даже три рубля на ревизскую семью губерніи. Напротивъ того мы избжали бы ошибочнаго распредленія и это распредленіе, при его правильности, будетъ въ пять разъ больше, если мы сами будемъ строить желзную дорогу. Земству не нужно барышей. Пусть вся сумма, назначенная правительствомъ на желзную дорогу, идетъ тому, кто будетъ трудиться при постройк, и пусть не получитъ нсколько милліоновъ оптовый подрядчикъ!.. Мы разложили постройку на три года съ тмъ, чтобы земляныя работы перваго года, какъ наиболе простыя, дали возможность убдиться земству, по силамъ ли ему эта задача, и если нтъ, тогда мы можемъ перейти къ оптовому подрядчику. Мы бы предлагали мстнымъ помщикамъ и гласнымъ разобрать постройку полотна по нскольку верстъ, кто сколько можетъ, по цн 1 р. 50 к. отъ куб. саж., дерновки по 35 к. за квадр. саж. и канавы по сторонамъ по 75 к. за квадр. сажень…. Дворянство, милостивые государи, мстные землевладльцы, должны первые придти на помощь земству въ его заботахъ объ избавленіи отъ голода населенія губерніи! Они всегда стояли впереди всхъ сословій тамъ, гд нужна была помощь государству, а избавленіе отъ разоренія, отъ превращенія въ нищихъ населенія цлой губерніи — разв это не помощь всему государству? Дворянство губерніи знаетъ народъ губерніи, знаетъ его нужды — и оно первое должно помочь государству въ ослабленіи голода губерніи!
Такъ окончилъ рчь предводитель, при чемъ въ голос его слышалась искренняя горячность и увлеченіе, и затмъ просилъ гласныхъ высказать свое мнніе.
Первымъ началъ говорить тотъ пожилой гласный, который предъ началомъ собранія косо посматривалъ по сторонамъ.
— Что неурожай и голодъ существуетъ, что народъ разоренъ, это — фактъ. Вопросъ — какъ помочь бд? Управа выработала проектъ постройки дороги во вкус построекъ Луи Блана въ 1848 году во Франціи и, наврно, съ результатами такими же, какъ во Франціи, то-есть съ потратою громадныхъ денегъ и съ нулевою помощью для населенія. Не большее или меньшее количество рублей, попавшее въ руки крестьянъ, важно, а важно употребленіе этихъ рублей. Сотни рублей въ рукахъ дурака, пьяницы, неуча такъ же пропадутъ безслдно, какъ и десятки и единицы рублей!.. Единицы рублей приведутъ еще къ меньшему вреду, чмъ сотни: сотни могутъ окончательно превратить нашего недалекаго крестьянина въ ни на что негодную, разслабленную дрянь. Важно общее положеніе крестьянъ, которое привело и къ голоду теперь, и приведетъ къ окончательному разоренію въ будущемъ. Пусть управа сдастъ огульному подрядчику постройку дороги, развяжетъ себ руки и лучше займется выработкой проекта для крестьянъ вообще. Прежде не было такого разоренія въ народ,- теперешняя воля создала его. Исправить то, что создано волей, исправить для блага крестьянъ и Россіи — вотъ задача дворянства и земства, а не постройка желзной дороги!
Посл этого вступленія ораторъ вдался въ подробности. Онъ приводилъ въ примръ прошлое Россіи, когда родина могла легко пережить и продолжительное междуцарствіе, и разореніе отъ нашествія двунадесяти языковъ въ 1812 году, и погромъ крымской войны; онъ приводилъ подробныя данныя, неоспоримо доказывающія грандіозное развитіе въ народ посл воли пьянства, воровства, грабительства и поджоговъ, что все вмст и привело крестьянъ къ голоду въ настоящемъ и неминуемо приведетъ въ окончательной гибели въ будущемъ; онъ доказывалъ…. Но скажемъ только, что ораторъ говорилъ съ жаромъ, что рчь его была отрывиста и что, несмотря на нсколько комическіе жесты оратора, собраніе съ большимъ вниманіемъ выслушало его.