— Извстна ли вамъ, милостивые государи, истинная причина голода нашей губерніи? Я позволю себ сказать вамъ о причин голода не мое личное заключеніе о немъ, а приведу мнніе о причин голода нашей губерніи такого консервативнаго органа печати, какъ Московскія Вдомости. Вотъ что пишутъ въ орган Михаила Никифоровича о голод нашей губерніи: „Не одн жары, отсутствіе дождя и другія климатическія условія и почвенныя вліянія были причиною голода. Одною изъ причинъ голода, — если не самою главною, — былъ недостатокъ смянъ для посва, купить которыя мало кто имлъ возможность по тмъ высокимъ цнамъ, которыя существовали въ начал весны прошлаго года. Не имя возможности купить смянъ, крестьяне удержались однако отъ полученія въ ссуду хлба, назначеннаго для выдачи имъ въ пособіе: горькій опытъ прежнихъ выдачъ, ложившійся на нихъ такою продолжительною тяжестью, сказался и теперь, да и сверхъ того сильнымъ затрудненіемъ для многихъ представлялась необходимость совершить дальнюю поздку, — за полученіемъ выдачи приходилось здить за 60–80 верстъ, и это чтобы получить 15 фунтовъ на душу. И вотъ, чтобы какъ-нибудь добыть денегъ, крестьянинъ закладывалъ одежду, продавалъ послднюю корову и оставлялъ только несчастную, голодную лошадь. Богатые крестьяне и помщики, — были къ сожалнію такіе, — скупали хлбъ и раздавали его въ займы нуждающимся, по обыкновенію, на тяжкихъ для занимающаго условіяхъ: въ счетъ процентовъ заемщики отбывали нелегкую работу или обязывались возвратить вдвое противъ занятаго ими. И, несмотря на все это, крестьяне не брали однако хлба, назначеннаго въ ссуду. Нашъ крестьянинъ доврчиво относится къ своему брату и помщику, несмотря на безсовстную эксплуатацію, чмъ къ какому-либо правительственному учрежденію. И въ настоящемъ случа крестьянина пугало то, что ему приходилось имть дло съ казной: ему казалось, что, въ случа новаго неурожая, съ него будутъ требовать возврата вдругъ, сполна, взятаго въ ссуду хлба, а при несостоятельности будутъ продавать послднюю лошадь, соху, борону, какъ это и было уже“.