Читаем Подводный флот Муссолини. Итальянские суб- марины в битве за Атлантику. 1940—1943 полностью

После возвращения в Бордо Фечиа ди Коссато был отозван в Италию по приказу командования. Он с большим сожалением передал командование «Таццоли» своему преемнику — капитано ди корветта Джузеппе Гайто. Смена командира на этой подводной лодке была официально замотивирована ухудшением состояния здоровья прежнего командира. После этого Коссато был назначен командиром миноносца «Ализео».

Совсем другими причинами была обусловлена смена командования итальянской Атлантической флотилии. Адмирал Поляккини, командир базы в Бордо, позволил себе открыто высказать весьма обоснованные сомнения по поводу «выдающихся успехов» («потопление двух американских линкоров») одного из своих подчиненных — Энцо Гросси. Мифические «успехи» командира подлодки «Барбариго» были без каких-либо веских на то оснований официально подтверждены высшим итальянским командованием. Поскольку все информационные сообщения были сделаны по настоянию самого Муссолини, результат демарша итальянского адмирала был вполне предсказуем.

В ответ на свое рискованное выступление адмирал Поляккини получил неожиданный «новогодний подарок». 29 декабря приказом военного министра (помните, кто им был?) неуступчивый адмирал был снят со своего поста. Кандидатура заменившего его офицера тоже была предсказуема. Новым командиром BETASOM был назначен, естественно, Энцо Гросси, недавно повышенный в звании до капитано ди васкелло за свои «успехи» в борьбе с американским флотом. Теперь на его плечи ложилась ответственность за действия в Атлантике резко сократившейся итальянской флотилии в наступавшем 1943 году, не сулившем итальянским подводникам ничего хорошего.

Итогом действий итальянских подводных лодок в различных районах Атлантики в 1942 году явилось потопление 46 судов водоизмещением 274 574 брт и повреждение 2 судов (22 043 брт). За этот год были потеряны только 2 итальянские лодки — «Кальви» и «Морозини».

Несмотря на относительный успех итальянских подводников в борьбе на коммуникациях союзников, их боевая деятельность стала клониться к закату. Причинами этого были как сокращение численного состава Атлантической флотилии, так и резкое усиление противолодочной обороны (ПЛО) противника даже в отдаленных районах океана. На пороге уже стоял грозный 1943 год. На горизонте для итальянских подводников уже замаячило полное поражение их флота и скорая капитуляция всех вооруженных сил страны.

В начале 1943 года в распоряжении командования итальянской Атлантической флотилии оставалось еще 10 подводных лодок: «Барбариго», «Леонардо да Винчи», «Энрике Таццоли», «Луиджи Торелли», «Архимеде», «Команданте Капеллини», «Альпино Багнолини», «Джузеппе Финци», «Реджинальдо Джулиани» и «Аммираглио Кани». Правда, в боевых действиях могли принимать участие только 8 лодок, поскольку «Торелли» и «Джулиани» в январе 1943 года находились в ремонте после получения повреждений.

По согласованию с немецким командованием итальянским подводным лодкам были определены два района для патрулирования в начале 1943 года:

— у бразильского побережья — «Капеллини», «Барбариго», «Багнолини», «Таццоли» и «Архимеде»;

(После завершения ремонта в этот район предполагалось направить и подлодку «Торелли».)

— у африканского побережья — «Финци», «Да Винчи» и «Кани».

В то время как итальянские подводники готовились к своей четвертой кампании в Атлантике по борьбе с союзным судоходством, за кулисами событий, в среде немецкого командования, зрел новый план использования этих субмарин, в котором на них собирались возложить выполнение неких специальных задач.

В течение февраля — марта гросс-адмирал Карл Дёниц, только что занявший пост командующего Кригсмарине, четырежды встречался с Гитлером. Во время этих бесед он пытался объяснить фюреру, почему боевые действия немецких подводных лодок в Атлантике ныне не столь успешны, как хотелось бы. Обсуждались также грандиозные планы по резкому увеличению численного состава немецкого подводного флота. Гитлер, при поддержке министра вооружений Третьего рейха Альберта Шпеера, обещал изыскать дополнительные ресурсы дефицитных материалов, а также обеспечить выполнение намеченной судостроительной программы путем выделения верфям квалифицированной рабочей силы в необходимом количестве.

В ходе этих встреч Гитлер с Дёницем обсуждали также различные вопросы, касающиеся взаимодействия с японским и итальянским подводными флотами. Гросс-адмирал проинформировал фюрера об успехах союзников в осуществлении морской блокады против немецких и итальянских судов, прорывающих блокаду союзников, которые понесли тяжелые потери во время своих переходов с Дальнего Востока в Европу. Не надо забывать, что с их помощью немецкая военная промышленность имела возможность получать от своего союзника по оси различные дефицитные материалы (медь, цинк, олово, кобальт, вольфрам, хинин, натуральный каучук, резину и т. д.), которые было сложно найти в Европе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука