Поэты XVIII века

ЕС, 1759, № 2, с. 187, в составе 9 строф и с разночтениями. Печ. по ПУ, 1760, № 1, с. 47. Ржевский вновь напечатал стихотворение, так как вся подборка его стихов в ЕС была изъята из большинства экземпляров (см. примеч. 70). Пропущенные в ПУ строфы:

перед строфой 6

Не быв, родились мы, жив в свете, помираем,
Довольно ль доказать премены наши тем,
Пременен воздух тот, в котором обитаем,
Вертится тот и шар, на коем мы живем.

после строфы 6

Коль создано на то всё здесь, чтоб пременяться,
То должно перемен и нам с тобою ждать,
Такою станем мы надеждою питаться,
И легче в горести тем станем мы страдать.
Мы будем Фениксы счастливые любови,
Когда после препятств свободу получим,
И нежной страсти жар равно питая в крови,
Мы верностью себя взаимно наградим.

72—76.

ЕС, 1759, № 2, с. 190, подпись: А. Р. Печ. по СЧ, 1763, № 8, с. 487. При первой публикации в подборке был еще один мадригал («Хотя расстануся, но где я жить ни буду...»).

77.

ПУ, 1760, № 3, с. 106.

78.

ПУ, 1760, № 3, с. 127.

79.

ПУ, 1760, № 5, с. 186.

80—82.

ПУ, 1760, № 8, с. 77.

83.

ПУ, 1760, № 10, с. 143, подпись: А. Р.

84.

ПУ, 1760, № 12, с. 236, подпись: А. Р.

85.

ПУ, 1761, № 2, с. 70.

86.

ПУ, 1761, № 3, с. 95.

87—88.

ПУ, 1761, № 4, с. 113. «Ода 2» Ржевского подтверждает установленное Сумароковым правило о том, что ритм стиха связан с логическим и смысловым значением данного слова в стиховой строке. Говоря о спондее, Сумароков в статье «О стопосложении» замечал: «Который слог к выражению автора важняе, тот и длинняе, то есть тот силу у другого слога и возьмет». О значении служебных слов для ритма стиха Сумароков писал: «Предлоги и союзы суть частицы, а не слова и не речения, и корня не имеют. Они никогда при словах и речениях односложных силы ударения не имеют» (Полн. собр. всех соч., т. 10, М., 1782, с. 74, 77).

89—90.

ПУ, 1761, № 4, с. 115. В эту же подборку включены притчи «Муж, черт и жена» и «Ссора у сестер». В стихотворении № 89 представлены образцы всех применявшихся тогда в русской поэзии разновидностей ямбического стиха (от одностопного до шестистопного) .

91.

ПУ, 1761, № 3, с. 96.

92.

ПУ, 1761, №4, с. 119.

93.

ПУ, 1761, № 4, с. 120. Загадка оказалась довольно популярной, и в XIX в. она была перефразирована Н. Ф. Щербиной:

Что редко видит царь, пастух то зрит всегда,
А Гербель не видал от века никогда?

Ответ: «Себе подобного».

(Н. Ф. Щербина, Избр. произведения, «Б-ка поэта», Б. с., Л., 1970, с. 282).

94.

ПУ, 1761, № 4, с. 124, подпись: А. Р. Здесь же помещены еще два стихотворения на этот же сюжет: «На смерть красавицы» (без подписи) и «Надпись» А. В. Нарышкина.

95.

ПУ, 1761, № 5, с. 153.

96.

ПУ, 1761, № 5, с. 154.

97—103.

ПУ, 1761, № 5, с. 159.

104.

ПУ, 1761, № 6, с. 184

105.

ПУ, 1761, № 6, с. 184.

106.

ПУ, 1761, № 6, с. 204. Отгадка: комар.

107.

ПУ, 1761, № 6, с. 205.

108—109.

ПУ, 1761, № 6, с. 206.

110.

ПУ, 1761, № 6, с. 208.

111—114.

ПУ, 1761, № 6, с. 217.

115—116.

ПУ, 1761, № 6, с. 220.

117.

ПУ, 1761, №8, с. 48.

118.

ПУ, 1761, № 8, с. 49. Письмо обращено к Алексею Васильевичу Нарышкину (1742—1800), поэту, сотрудничавшему в ПУ и др. изд. Ржевский опубликовал еще четыре «Письма» (к А. В. Нарышкину): «Престанем мы роптать, Н<арышкин>, на судьбину.. » (ПУ, 1761, № 1, с. 7), написанное как ответ на стихотворное послание Нарышкина «Письмо к А<лексею> Р<жевскому>»; «Доколь, Н<арышкин>, нам в пороках утопать...» (ПУ, 1761, № 9, с. 81); «Тот не старается, Нарышкин, рассуждать...» (СЧ, 1763, № 2, с. 99); «Такие есть часы меж суетных часов...» (СЧ, 1763, № 12, с. 721).

Всё в свете суета — выражение, взятое из Библии (книга Экклезиаста).

119.

ПУ, 1761, № 8, с. 55. Отгадка: любовь.

120.

ПУ, 1761, № 9, с. 91.

121.

ПУ, 1761, № 9, с. 94.

122.

ПУ, 1761, № 9, с. 96.

123.

ПУ, 1761, № 10, с. 129.

124.

ПУ, 1761, № 10, с. 130.

125.

ПУ, 1761, № 10, с. 131.

126—127.

ПУ, 1761, № 12, с. 189.

128.

ПУ, 1761, № 12, с. 192.

129.