Читаем Поэзия первых лет революции полностью

Поэзия первых лет революции

Андрей Донатович Синявский , Андрей Меньшутин

Становление поэзии молодой советской России не представляло собою какого-то изолированного процесса. Оно проходило не только в тесном взаимодействии с творчеством поэтов братских республик, но и получало широкий международный резонанс. В предисловии к сборнику «Поэзия революционной Москвы», помеченном августом 1921 г., И. Эренбург в следующих выражениях определял цель книги: «…Показать, что несмотря на трудные, а подчас и трагические условия, русские поэты продолжают свою ответственную работу. Более того – попав во Францию, где что ни день выходит новый сборник стихов, где поэты более или менее сыты, я мог убедиться в том, что Музы решительно предпочитают подвижнические кельи одичавшей Москвы уютным кофейням Монпарнаса… Русская поэзия переживает теперь полосу подъема»²². Несвободное от некоторого сгущения красок по поводу «подвижнических келий» и т. п., это наблюдение все же верно отражало происшедшие на Парнасе перемены. Они привлекали постоянное внимание и со стороны деятелей зарубежного искусства. Прямо перекликаясь с Оренбургом, один из ведущих чешских поэтов, С. К. Нейман приблизительно в те же годы констатировал: «Франция перестала быть владычицей духа. Париж? Ни в коем случае. – Москва!»²³Хорошо известен рассказ Луи Арагона о том, как воздействие Маяковского помогло ему отойти от сюрреализма, научило обращаться к народу, к тем, «кто переделает наш мир и поднимет над ним свои истерзанные кулаки с ниспадающей расторгнутой цепью»²⁴ В этой связи глубоко поучительным становился также пример Блока и Брюсова, решительно порвавших со старым миром и выступивших на стороне революции. В частности, для болгарского поэта Гео Милева большое значение имели такие факты, как перевод (в 1920 г.) «Двенадцати», знакомство со «Скифами», статьей «Интеллигенция и революция», известной работой Брюсова «Вчера, сегодня и завтра русской поэзии» и т. д. Все это воспринималось глубоко заинтересованно, заставляло серьезно задуматься над судьбами символизма (под влиянием которого болгарский поэт одно время находился) и вместе с тем воочию сталкивало с новыми художественными качествами, свойственными искусству революции. Тот же Гео Милев писал о Маяковском, что он, «поэт миллионно-взволнованной улицы, открывает и вносит в мировую лирику новые тона, каких до него еще не знала литература… Это – новое завоевание в области литературы, новый вклад в человеческую культуру»²⁵ Путь, пройденный многими зарубежными поэтами, можно определить словами Поля Элюара: «от горизонта одного до горизонта всех». Чтобы достичь «горизонта всех», нужны были в первую очередь самостоятельные поиски и завоевания. Но в общей перспективе громадную роль играло то обстоятельство, что впервые новые творческие горизонты были открыты и широко утверждены поэзией Октября.

¹ Из написанного Маяковским в 1930 году предисловия к сборнику «Грозный смех» (Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 205).

² А. Лежнев. Литературные будни. М., 1929, стр. 252.

³ Там же, стр. 281 (статья «О революционной романтике»).

⁴ Госплан литературы. Сборник литературного центра конструктивистов. М. – Л., 1925., стр. 46, 110.

⁵ Бизнес. ГИЗ, 1929, стр. 94 (из стихотворения Н. Адуева).

⁶ И. Сельвинский. Пушторг. Роман. М. – Л., 1929, стр. 138.

⁷ Сергей Ингулов. На ущербе. – «На посту», 1923, № 1, стр. 75.

⁸ А. Воронский. На перевале. (Дела литературные). – «Красная новь», 1923, № 6, стр. 314,

⁹ «Горн», 1919, № 2-3, стр. 129.

¹⁰ Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 248.

¹¹ Э. Багрицкий. Стихотворения. Библиотека поэта. Малая серия. Л., 1940, стр. 64.

¹² Там же, стр. 65.

¹³ Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 5, стр. 151, 152.

¹⁴ Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 33.

¹⁵ Г. Якубовский. Творческие пути пролетарской литературы. Стенограмма доклада на I Всесоюзной конференции пролетарских писателей (январь 1925 г.) – ЦГАЛИ, ф. 1747.

¹⁶ Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 6, стр. 281.

¹⁷ М. Светлов. Избранные стихи. М., 1932, стр. 45.

¹⁸ Н. Асеев. Избранное. М., 1948, стр. 11.

¹⁹ Архив Института мировой литературы им. А. М. Горького, II, 75.362.

²⁰ Цит. по кн.: «Эдуард Багрицкий». Альманах, М., 1936, стр. 48.

²¹ «Правда», 31 августа 1934 г.

²² Поэзия революционной Москвы. Под ред. И. Эренбурга. Берлин, «Мысль», 19212, стр. 3.

²³ Цит. по кн.: Любовь Фейгельман. Маяковский в странах народной демократии. М., 1952, стр. 83.

²⁴ «Знамя», 1947, № 4, стр. 149.

²⁵ Цит. по кн.: Д. Ф. Марков. Болгарская поэзия первой четверти XX века. М., 1959, стр. 247.