Читаем Пойти в политику и вернуться полностью

Мы предложили пересмотреть итоги приватизации по целому ряду крупных предприятий. Например, НПО «Геофизика», ОАО «Мурманское морское пароходство», ОАО «Авиастар», ОАО «Трансаммиак». И в результате существенные деньги вернулись в бюджет.

В наших выводах содержался перечень необходимых законов, которых явно не хватало, чтобы защитить права государства как собственника. Среди них был назван Закон о национализации, Закон об имуществе, которое может находиться исключительно в государственной и муниципальной собственности, Закон об иммунитете государства и его собственности.

В докладе описывались наиболее частые нарушения, которые были допущены в процессе приватизации. Это превышение полномочий органов исполнительной власти или, наоборот, неисполнение ими своих обязанностей, занижение цены на активы, бесконтрольность, притворность большого количества конкурсов, коррупция и участие криминала в приватизации. Никаких органов финансового контроля до 1994 года в стране не было, а значит, вне контроля были проданы три четверти предприятий.

Наверное, кто-то ждал от нас политических выводов, но это были напрасные ожидания. Счетная палата приводила факты – остальное прерогатива публичной власти. Что касается фактуры, то она была полностью представлена в аналитической записке, которая называлась «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993–2003 годы». Ну а точка была поставлена, когда приняли новый закон о приватизации.

Доклад я направил президенту, в Государственную думу и Совет Федерации. Сначала мы встретились с Путиным, и я доложил ему об итогах работы. Сразу – волна возмущения в Думе. Почему Степашин докладывает президенту, а в парламенте не выступил? Я не возражал против отчета в Думе, больше того – считал, что это необходимо. Договорились с председателем Госдумы Борисом Грызловым. Возражений у него не было. Включили в повестку дня, а потом – неожиданно сняли. Что случилось? Чье решение? Грызлов произносил что-то невнятное. Вроде как пришли к выводу, что доклад может взорвать ситуацию в стране. С чего вдруг? Об итогах нашей работы было известно. Книга уже готовилась к публикации. Доклад в Думе так и не состоялся.

* * *

Исследование итогов приватизации было долгосрочной работой. Параллельно шли текущие плановые проверки. И все они были довольно сложные.

Помню, например, первую проверку по Чечне, которая проходила при мне. Это 2001–2002 годы, президент Чечни – Ахмат-Хаджи Кадыров. Полностью разрушенная после второй чеченской войны инфраструктура, промышленность в руинах, Грозный, можно считать, уничтожен. Тогда была подготовлена программа восстановления Чеченской республики. Она шла через тяжелые согласования, Герман Греф был министром экономики, и он занимал очень жесткую позицию, все тормозил. Мы тогда в первый раз работали не как контролеры, а как оценщики национального проекта. Формально программа восстановления так не называлась. Но по сути была именно такой. Мои эксперты все высчитали, учли все риски, и я подготовил для Путина записку по этому вопросу. Именно с этого началось масштабное восстановление Чечни. Сейчас часто говорят, что в Чечню были вкачаны сумасшедшие деньги. Согласен, немаленькие. Но считал и считаю, что в этом была не только политическая целесообразность, но и наш долг перед чеченским народом. Обычные люди в чем виноваты? Они хотели нормально жить, работать, растить детей, а кругом – послевоенная разруха и нищета.

В Москву тогда приехал Ахмат-Хаджи Кадыров. Он ко мне относился с уважением. Наверное, потому, что чеченцы меня, несмотря на все старания, во время войны так и не убили. Зашел ко мне поговорить. Спрашиваю: «Ты меня из списков на ликвидацию вычеркнул?» Я у него в девяностые в этом списке был пятым после Ельцина, Грачёва, Ерина и Егорова. Он в ответ ухмыльнулся: «Война же была…» Он был очень сильный человек. И единственный из чеченских лидеров, кто при разговоре смотрел глаза в глаза – они у него были редкого цвета, сине-зеленые, я на всю жизнь запомнил. Мы с ним были ровесники, одного года рождения. Договорились перейти на «ты». Когда решался вопрос о его избрании президентом Чечни, Путин меня попросил: «Слетай в Чечню, пообщайся с Ахмат-Хаджи. Мне твоя позиция важна, ты же Чечню хорошо знаешь». А у меня как раз в Грозном должна проходить коллегия. Помню, назад мы летели с Кадыровым на самолете МЧС, нашли маленький отсек, сели там, чтобы никто не мешал, и я его спрашиваю: «Что мне передать Путину? Я уже вляпался один раз с вашими орлами…» Он догадался: «С Масхадовым?» – «Да, с Масхадовым. Поставил на человека, а он меня предал». Кадыров говорит: «Передайте Путину, что я не предатель. Я понимаю, какая трагедия могла бы случиться с моим народом, хуже, чем при Сталине. Тогда хоть выслали, а здесь могли бы просто в войне положить всех…» Он слово сдержал. В самый тяжелый период взял на себя всю ответственность. Погиб как воин.

Перейти на страницу:

Все книги серии 90-е: личности в истории

Как я написал Конституцию эпохи Ельцина и Путина
Как я написал Конституцию эпохи Ельцина и Путина

Эта книга открывает серию «90-е: личности в истории». Ее автор – государственный советник по правовой политике, вице-премьер и министр российского правительства в 1990-х, депутат парламента четырех созывов, создатель Партии российского единства и согласия, заслуженный юрист России, профессор Сергей Шахрай. Мемуары охватывают не только девяностые – время политического взлета автора, но и многие события, случившиеся до и после этого переломного десятилетия в истории страны. Шахрай-юрист профессионально внимателен к фактам. Но его книга – не сухое перечисление имен-дат-событий, а воспоминания, полные драматизма и страстей, пронизанные духом того времени. Автор без прикрас пишет о своей политической карьере, честно оценивает обстоятельства и собственные поступки, стараясь извлечь из прошлого уроки для будущего. Мемуары Сергея Шахрая населены множеством ярких личностей: Борис Ельцин, Анатолий Собчак, Сергей Алексеев, Виктор Черномырдин, Евгений Примаков, Юрий Лужков, Михаил Мишустин, Жак Ширак, принц Чарльз и многие другие современники появляются на страницах не как персонажи парадных портретов, но как живые люди со своими достоинствами и недостатками. Писать мемуары о «горячих» девяностых – непростая задача. Автор понимает это и рассчитывает на читателя, который готов увидеть не черно-белую картину, а многоцветную и объемную реальность новейшей истории своей страны.

Сергей Михайлович Шахрай

Публицистика
Пойти в политику и вернуться
Пойти в политику и вернуться

«Пойти в политику и вернуться» – мемуары Сергея Степашина, премьер-министра России в 1999 году. К этому моменту в его послужном списке были должности директора ФСБ, министра юстиции, министра внутренних дел. При этом он никогда не был классическим «силовиком». Пришел в ФСБ (в тот момент Агентство федеральной безопасности) из народных депутатов, побывав в должности председателя государственной комиссии по расследованию деятельности КГБ. Ушел с этого поста по собственному решению после гибели заложников в Будённовске. Всегда был открыт для прессы. Подшучивал над собой. Когда его, генерал-полковника, утверждали на пост премьера, сказал: «Я не Пиночет, моя фамилия Степашин». И к удивлению друзей и оппонентов, был утвержден Государственной Думой на высокий пост с первого раза, что в те годы бывало нечасто.До августа 1999 года Сергей Степашин считался одним из самых реальных кандидатов на президентское кресло. Прогнозы не сбылись. Сожалеет ли об этом Степашин? Почему политическая карьера сложилась так, а не иначе? Были ли в этой карьере поступки, в совершении которых автор мемуаров раскаивается? Что для него в политике было и остается самым важным? Простых ответов на эти вопросы у Степашина нет – есть искреннее желание над ними думать. И не лукавить при этом перед собой и читателем.Это воспоминания того, кто пошел в политику и вернулся человеком.

Сергей Вадимович Степашин

Документальная литература
Я закрыл КПСС
Я закрыл КПСС

«Я закрыл КПСС» — мемуары Евгения Савостьянова, заместителя председателя КГБ СССР и заместителя директора Федеральной службы контрразведки России в начале девяностых. Назначение на работу в спецслужбы для демократа и антикоммуниста Евгения Савостьянова было неожиданным. Но девяностые годы XX века в России были полны подобных поворотов в судьбах людей. Автор этих воспоминаний лично участвовал в «похоронах» Коммунистической партии Советского Союза, снимал гриф «секретно» с истории Бутовского полигона, где в годы сталинских репрессий были расстреляны тысячи человек, первым наладил контакт с антидудаевской оппозицией в Чечне, отвечал за кадровую политику в администрации президента Ельцина. Среди тех, с кем его столкнула судьба, были Андрей Сахаров и Михаил Горбачёв, Юрий Лужков и Владимир Гусинский, Сергей Степашин и Анатолий Чубайс. Читателя ждут встречи с этими и другими политиками, правозащитниками, бизнесменами, которые в той или иной степени повлияли на ход истории в девяностые годы.В мемуарах Евгения Савостьянова много ранее не известных широкой публике фактов и деталей, которые сохранились благодаря его дневникам. Автор не претендует на беспристрастность — и это большой плюс книги. В этой книге есть боль и радость, сомнения и попытки осмыслить пережитое. А значит, у читателя появляется возможность понять людей, которые когда-то поверили в то, что Россия может стать свободной демократической страной.

Евгений Вадимович Савостьянов

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Подвиг «Алмаза»
Подвиг «Алмаза»

Ушли в историю годы гражданской войны. Миновали овеянные романтикой труда первые пятилетки. В Великой Отечественной войне наша Родина выдержала еще одно величайшее испытание. Родились тысячи новых героев. Но в памяти старожилов Одессы поныне живы воспоминания об отважных матросах крейсера «Алмаз», которые вместе с другими моряками-черноморцами залпами корабельной артиллерии возвестили о приходе Октября в Одессу и стойко защищали власть Советов.О незабываемом революционном подвиге моряков и рассказывается в данном историческом повествовании. Автор — кандидат исторических наук В. Г. Коновалов известен читателям по книгам «Иностранная коллегия» и «Герои Одесского подполья». В своем новом труде он продолжает тему революционного прошлого Одессы.Книга написана в живой литературной форме и рассчитана на широкий круг читателей. Просим присылать свои отзывы, пожелания и замечания по адресу: Одесса, ул. Жуковского, 14, Одесское книжное издательство.

Владимир Григорьевич Коновалов

Документальная литература