Читаем Пойти в политику и вернуться полностью

Работы в Верховном Совете было много. Мы подготовили огромное количество законов. Тогда депутаты действительно занимались законотворческой деятельностью – это сейчас большую часть законопроектов готовит правительство или администрация президента, а Дума только вдохновенно одобряет, в лучшем случае внося косметическую правку. У нас было совсем по-другому. За очень короткий срок мы подготовили и приняли законы «Об обороне», «О безопасности», «О внешней разведке», «Об оперативно-разыскной деятельности». Тогда же разработали военную доктрину, которая носила принципиально оборонительный характер. Пытались объяснить миру, что наша страна больше никому не угрожает. Были уверены, что конфронтация между Россией и Западом навсегда ушла в прошлое. Помню, как мы с Дмитрием Волкогоновым ездили на парламентскую ассамблею НАТО. На встрече с генсеком альянса Манфредом Вёрнером я прямо сказал: «Россия готова вступить в НАТО». Так и было – мы действительно надеялись на равных войти в круг развитых демократических государств. Это потом стало ясно, что все очень непросто, что не все видят в нас партнеров. Но тогда мы жили надеждой на скорые и радикальные перемены к лучшему в мире, который становится многополярным.

Проводить последовательную политику в ситуации кризиса было крайне сложно. Нас все время отбрасывали назад внутренние сложности, прежде всего, отсутствие единства во власти. Очень тяжелым оказался VII съезд народных депутатов, на котором жесточайшей критике подверглась команда Гайдара. Ельцин попытался провести Егора на должность премьер-министра – не вышло. Компромиссной фигурой стал Виктор Степанович Черномырдин, человек, который сыграл впоследствии очень важную роль в российской политике. Меня с ним связывали годы теплых отношений, несмотря на то, что разногласия между нами случались очень серьезные.

Уже с начала 93-го года стало очевидно, что большинство депутатов занимает не законотворческая деятельность, а война с командой президента. Причем война, в которой все методы хороши. Возглавлял эту «партию войны» вчерашний единомышленник Ельцина Руслан Хасбулатов.

Когда я вернулся в Верховный Совет, мои отношения с Хасбулатовым были вполне приличные. Он даже рекомендовал меня Ельцину на пост министра безопасности в противовес Баранникову. Мы были знакомы со времен I Съезда народных депутатов РСФСР, я с интересом читал его статьи на экономические темы в «Комсомолке» и других газетах. Человек он хорошо образованный и до определенного момента вел себя вполне достойно. Но к концу 1992 года многое в его поведении изменилось. Он явно взял курс на конфронтацию с президентом и пытался соответствующим образом выстроить работу Верховного Совета. Иногда его заносило так, что было стыдно слушать. Как в том известном случае, когда, говоря о президенте, он выразительно щелкнул себя по горлу. Профессор, доктор наук, ну как так можно… Поскольку у нас были доверительные отношения, я несколько раз пытался с ним поговорить. Безрезультатно.

Последнюю неформальную, я бы даже сказал – дружескую, попытку достучаться до Хасбулатова я сделал в марте, когда мы вместе летали в Норвегию на парламентское мероприятие. Это совпало с моим днем рождения. Он меня поздравил, сделал подарок. Я в ответ вручил ему похожего на него тролля – купил его в Норвегии для своей коллекции. Посмеялись. Во время этой поездки мы много разговаривали, и я для себя понял, что он перестал слышать другое мнение, считая себя непогрешимым.

В это время шла очень интенсивная подготовка к VIII съезду народных депутатов, всерьез рассматривалась перспектива импичмента президенту. Ельцин предложил для преодоления кризиса провести референдум, это вызвало новый виток борьбы. В результате ожесточенных споров были сформулированы четыре вопроса – об одобрении политики президента, о доверии президенту, о необходимости досрочных президентских выборов и досрочных парламентских выборов. 25 апреля референдум состоялся, избиратели поддержали курс президента и высказались против его досрочных выборов. Это было очень важно, и казалось, острый период противостояния позади, но передышка оказалась короткой. Хасбулатов и Руцкой от своей политической линии не отказались.

Перейти на страницу:

Все книги серии 90-е: личности в истории

Как я написал Конституцию эпохи Ельцина и Путина
Как я написал Конституцию эпохи Ельцина и Путина

Эта книга открывает серию «90-е: личности в истории». Ее автор – государственный советник по правовой политике, вице-премьер и министр российского правительства в 1990-х, депутат парламента четырех созывов, создатель Партии российского единства и согласия, заслуженный юрист России, профессор Сергей Шахрай. Мемуары охватывают не только девяностые – время политического взлета автора, но и многие события, случившиеся до и после этого переломного десятилетия в истории страны. Шахрай-юрист профессионально внимателен к фактам. Но его книга – не сухое перечисление имен-дат-событий, а воспоминания, полные драматизма и страстей, пронизанные духом того времени. Автор без прикрас пишет о своей политической карьере, честно оценивает обстоятельства и собственные поступки, стараясь извлечь из прошлого уроки для будущего. Мемуары Сергея Шахрая населены множеством ярких личностей: Борис Ельцин, Анатолий Собчак, Сергей Алексеев, Виктор Черномырдин, Евгений Примаков, Юрий Лужков, Михаил Мишустин, Жак Ширак, принц Чарльз и многие другие современники появляются на страницах не как персонажи парадных портретов, но как живые люди со своими достоинствами и недостатками. Писать мемуары о «горячих» девяностых – непростая задача. Автор понимает это и рассчитывает на читателя, который готов увидеть не черно-белую картину, а многоцветную и объемную реальность новейшей истории своей страны.

Сергей Михайлович Шахрай

Публицистика
Пойти в политику и вернуться
Пойти в политику и вернуться

«Пойти в политику и вернуться» – мемуары Сергея Степашина, премьер-министра России в 1999 году. К этому моменту в его послужном списке были должности директора ФСБ, министра юстиции, министра внутренних дел. При этом он никогда не был классическим «силовиком». Пришел в ФСБ (в тот момент Агентство федеральной безопасности) из народных депутатов, побывав в должности председателя государственной комиссии по расследованию деятельности КГБ. Ушел с этого поста по собственному решению после гибели заложников в Будённовске. Всегда был открыт для прессы. Подшучивал над собой. Когда его, генерал-полковника, утверждали на пост премьера, сказал: «Я не Пиночет, моя фамилия Степашин». И к удивлению друзей и оппонентов, был утвержден Государственной Думой на высокий пост с первого раза, что в те годы бывало нечасто.До августа 1999 года Сергей Степашин считался одним из самых реальных кандидатов на президентское кресло. Прогнозы не сбылись. Сожалеет ли об этом Степашин? Почему политическая карьера сложилась так, а не иначе? Были ли в этой карьере поступки, в совершении которых автор мемуаров раскаивается? Что для него в политике было и остается самым важным? Простых ответов на эти вопросы у Степашина нет – есть искреннее желание над ними думать. И не лукавить при этом перед собой и читателем.Это воспоминания того, кто пошел в политику и вернулся человеком.

Сергей Вадимович Степашин

Документальная литература
Я закрыл КПСС
Я закрыл КПСС

«Я закрыл КПСС» — мемуары Евгения Савостьянова, заместителя председателя КГБ СССР и заместителя директора Федеральной службы контрразведки России в начале девяностых. Назначение на работу в спецслужбы для демократа и антикоммуниста Евгения Савостьянова было неожиданным. Но девяностые годы XX века в России были полны подобных поворотов в судьбах людей. Автор этих воспоминаний лично участвовал в «похоронах» Коммунистической партии Советского Союза, снимал гриф «секретно» с истории Бутовского полигона, где в годы сталинских репрессий были расстреляны тысячи человек, первым наладил контакт с антидудаевской оппозицией в Чечне, отвечал за кадровую политику в администрации президента Ельцина. Среди тех, с кем его столкнула судьба, были Андрей Сахаров и Михаил Горбачёв, Юрий Лужков и Владимир Гусинский, Сергей Степашин и Анатолий Чубайс. Читателя ждут встречи с этими и другими политиками, правозащитниками, бизнесменами, которые в той или иной степени повлияли на ход истории в девяностые годы.В мемуарах Евгения Савостьянова много ранее не известных широкой публике фактов и деталей, которые сохранились благодаря его дневникам. Автор не претендует на беспристрастность — и это большой плюс книги. В этой книге есть боль и радость, сомнения и попытки осмыслить пережитое. А значит, у читателя появляется возможность понять людей, которые когда-то поверили в то, что Россия может стать свободной демократической страной.

Евгений Вадимович Савостьянов

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Подвиг «Алмаза»
Подвиг «Алмаза»

Ушли в историю годы гражданской войны. Миновали овеянные романтикой труда первые пятилетки. В Великой Отечественной войне наша Родина выдержала еще одно величайшее испытание. Родились тысячи новых героев. Но в памяти старожилов Одессы поныне живы воспоминания об отважных матросах крейсера «Алмаз», которые вместе с другими моряками-черноморцами залпами корабельной артиллерии возвестили о приходе Октября в Одессу и стойко защищали власть Советов.О незабываемом революционном подвиге моряков и рассказывается в данном историческом повествовании. Автор — кандидат исторических наук В. Г. Коновалов известен читателям по книгам «Иностранная коллегия» и «Герои Одесского подполья». В своем новом труде он продолжает тему революционного прошлого Одессы.Книга написана в живой литературной форме и рассчитана на широкий круг читателей. Просим присылать свои отзывы, пожелания и замечания по адресу: Одесса, ул. Жуковского, 14, Одесское книжное издательство.

Владимир Григорьевич Коновалов

Документальная литература