Читаем Покер с Аятоллой. Записки консула в Иране полностью

известны сильному соседу. Вот тут Волынский и придумал гениальную хитрость. Когда по

традиции тех времен его спросили, какой подарок русский царь желал бы получить от персидского

шаха, он ответил: «Слона!»

Деваться было некуда, отказ мог вызвать серьезное оскорбление, и посольству вручили слона. Но

затащить его на корабль конструкции тех времен не представлялось возможным. Оставалось одно

— вести своим ходом. Таким образом, получив «сухопутный пропуск», Волынский приступил к

выполнению главной задачи.

Сопровождать слона отрядили подпоручика Лопухина с тридцатью солдатами из охраны

посольства. Экспедиции выдали документ, который назывался «Указ к Шемаханскому хану о

свободном пропуске слона и прочих вещей». Согласно ему Лопухин должен был следовать «сухим

путем через Дербент до Терека и Астрахани». 9 марта 1718 г. он двинулся в путь. Сам же

Волынский с основной частью посольства отправился в Астрахань морем. Так что все шито-крыто

— не придерешься!

Однако это не все. Перед Лопухиным стояла задача не только составить карту местности по

маршруту движения, но и изучить территорию на предмет прохождения войск: пехоты, кавалерии, артиллерии; снабжения их водой, провиантом и фуражом. Такого рода деятельность, как известно, к дипломатии отношения не имеет и называется — разведка глубокого тыла вероятного

противника. Скрыть ее от сопровождавших экспедицию персов не удалось, и вскоре центральные

власти об этом узнали. Они приняли решение не допустить утечки информации и уничтожить

русский разведывательный отряд.

Нападение произошло, когда экспедиция миновала Дербент, т.е. за пределами Персии, так что к

шахским властям официальных претензий быть не могло. Но впоследствии стало известно, что его

организатором являлся Фатх Али-хан, действовавший через соотечественников- дагестанцев.

22 апреля 1718 г. тридцать русских солдат под командой подпоручика Андреяна Лопухина,

прапорщика Андрея Антрушина и вахмистра Ивана Теринина были атакованы дагестанской

конницей численностью в несколько сот сабель. В своем рапорте Лопухин писал об этом

достаточно скупо, однако совершенно очевидно, что его отряд проявил чрезвычайную храбрость,

«отважился в той десперации себя неприятелю живым не давать», открыл прицельный залповый

огонь, «который неприятелю немалый урон заделал».

Дагестанцы были вооружены устаревшими пищалями. По дальности стрельбы они уступали

солдатским ружьям. Это давало серьезное преимущество. Но все же главную роль в спасении

отряда сыграли дисциплина, выучка и отвага. Именно эти качества через семь часов боя

позволили нашим вырваться из окружения... вместе со слоном.

В своем рапорте Лопухин указал: «убито солдат — 1, лошадей — 3, ранено солдат — 6, конюхов —

1, слоновщиков — 1, лошадей — 5. Слон в трех местах слехко ранен». С неприятельской стороны

убитых было более 10 человек, раненых — 50.

Так, выполняя важнейшую операцию, таща за собой, а может, толкая впереди себя лопоухого

великана, с боями двигался по враждебной территории наш разведывательно- дипломатический

отряд.

Так талантливые и отчаянно смелые люди, имена которых, к сожалению, уже мало кто помнит, творили историю Российского государства.

Отряд Лопухина вместе со слоном добрался до Астрахани и соединился с посольством 7 июня, его

рейд длился без малого три месяца. Таким образом «дипломатическая» миссия была успешно

завершена.

Жалко только слона. Достойно выполнив свою боевую задачу, вероятнее всего от переживаний, выпавших на его долю по дороге в Россию, он умер.

Интересно сложилась судьба крепостного Семена Аврамова. В 1720 г. решением российской и

персидской сторон его повторно утвердили в должности консула в Исфагане. Он стал обладателем

первой консульской экзекватуры. В дальнейшем Аврамов был возведен во дворянство, сделал

блестящую дипломатическую карьеру, завершил ее в звании статского советника.

ГЕНКОНСУЛЬСТВО В ИСФАГАНЕ

В последующие сто восемьдесят лет историю консульства в Исфагане проследить достаточно

сложно. В этот период российско-персидские отношения начали складываться не лучшим

образом, да и внутренняя обстановка в каждой стране тоже.

В мае 1722 г. Петр I напал на Персию и отнял у нее все западное и южное побережье Каспия. А в

октябре афганские племена Мир Махмуда, вошедшие с востока, заняли Исфаган и свергли Султан

Хосейна. После смерти Петра в 1725 г. в России началась долгая череда дворцовых переворотов, и

нам стало не до персов. В 1732-1735 гг. Анна Иоанновна отдала им все захваченные земли.

Екатерина II, правда, пыталась их возвратить, но Павел I свел на нет успехи ее полководцев. В

общем, вплоть до восшествия на престол Александра I ничего путного на этом участке мы создать

не смогли.

В начале XK столетия, когда Россия вновь пришла сюда воевать, столицей Персии был уже Тегеран, а Исфаган превратился в провинцию, куда в качестве губернаторов отправляли вторых по ранжиру

наследных принцев дожидаться очереди на престол{[33]}. Серьезного политического и

экономического значения на этом этапе военной экспансии и колонизации город для нас не имел.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное