Изображения на рис. 1 взяты из кургана индейцев периода Миссисипи, ок. 1000–1500 гг., раскопанного в Спиро, штат Оклахома. На рис. 2 – из Ирака, около 4000 г. до н. э.; рис. 3 – карта мирового распространения свастики, а рис. 4 – распространение идеи о цветах четырех направлений. Уже в первые годы нынешнего столетия Фробениусу, которому принадлежат эти карты, стало очевидно, что (говоря его словами) «между Америкой и Азией существовал мост, не пропасть»31. Впоследствии д-р Адольф Йенсен, директор Института культурной морфологии во Франкфурте-на-Майне, в своих исследованиях мифов и обрядов тропических культурных растений32 продемонстрировал, что даже на примитивном мезолитическом уровне существует культурный континуум, простиравшийся от Африки на восток, через Индию, Юго-Восточную Азию и Океанию в Америку, и что одной из характерных черт этой экваториального Kulturkreis[39] являлся миф об убитом и расчлененном предке, из чьих погребенных останков вырастают пригодные для пищи растения. В каждой провинции ранних растительных культур мира этот архетипический миф о происхождении был адаптирован к местной растительности. В первобытной Индонезии он связан с бананом, кокосом и бататом; в Полинезии – с теми же культурами; в Японии – с рисом; в Мексике – с маисом; в Бразилии – с маниоком; в Древнем Египте таким растением была пшеница. Могли ли сиу испытать на себе влияние этой широко известной экваториальной традиции? Было бы удивительно, если бы нет.
Лонгфелло в «Песне о Гайавате» (пятая часть «Пост Гайаваты») изложил в стихах миф о посеве, взятый из «Алгских исследований» Генри Скулкрафта3334. Его источником была легенда
Таким образом, возможность или даже вероятность чрезвычайно ранних транс-тихоокеанских контактов и более чем поверхностного влияния на экваториальную Америку, японские керамические изделия, найденные на побережье Эквадора около 3000 г. до н. э., и свидетельства, найденные несколько южнее, на побережье Перу начиная с 1016 г. до н. э. тапа, азиатский хлопок, и бутылочные тыквы, с вырезанными мифическими изображениями в стиле, напоминающем Китай эпохи династии Шан (1572–1027 гг. до н. э.), – все это убедительно свидетельствует о том, что Фробениус был прав. И такие древние контакты – не единственные, о которых мы имеем свидетельства; ведь есть также заметные доказательства связи более поздних привнесений из Китая и Юго-Восточной Азии, влияющих на центры Средней и Южной Америки. Они начались по крайней мере в VIII в. до н. э., когда в Китае уже миновала половина великого периода правления династии Чжоу (1045–221 гг. до н. э.), и продолжались до XII века н. э., когда появилась удивительная кхмерская цивилизация Ангкора (ок. 600 – 1300 гг. н. э.), которая, похоже, повлияла на архитектуру и скульптуру майя в Чиапасе, Табаско, Кампече и Эль-Петене, а также на тольтекские изображения легендарного царя «пернатого змея» Кецалькоатля36.