Читаем Полет дикого гуся. Изыскания в области мифологии полностью

Но на самом-то деле все наоборот! Ведь это наш бог не пускает нас обратно в райский сад. В то время как на Востоке прижизненная цель каждого человека – пройти мимо стража и вкусить плод вечной жизни.

<p>Религии отождествления</p>

Назовем такой тип религиозного мироощущения «мифологическим отождествлением». И основная идея тут в том, что понятия абсолютной истины, энергии, реальности Вселенной лежат за пределами всякого определения, всякого представления, всякой категории, всякой мысли. Они – вне человеческого понимания. Поэтому неразумно поступает тот, кто, уподобляясь нашим богословам, начинает вопрошать: «Каков есть Бог? Справедливый? Милосердный? Гневливый? Какой народ он избрал: евреев, христиан, магометан?» Думать так – значит проецировать человеческие чувства и тревоги на нечто, находящееся за пределами исторического времени, что в корне не верно. Такой антропоморфизм не соответствует развитым религиям, так же, как и обычай наделять тем или иным полом тайный источник бытия. Ведь, как ни странно, именно то, что не поддается определению, не вписывается в рамки ни одной из категорий, не может быть названо, и есть та всеобъемлющая сущность, энергия, бытие всего сущего, включая нас самих. В этом и заключается глубинный смысл – будучи предельно трансцендентным любым рамкам и определениям, оно имманентно присутствует во всем, в каждом «драгоценном камне, лежащем в цветке лотоса».

В качестве примера возьмите первое, что попадется под руку, пепельницу или ручку, и, держа в руках, постарайтесь вглядеться в нее. Забудьте ее название, забудьте, для чего она предназначена и, продолжая глядеть, серьезно спросите: «Что это?» На одной из страниц «Улисса» Джеймс Джойс утверждает (и в этом – квинтэссенция его искусства): «Любой предмет, при напряженном его созерцании, может служить вратами вхождения в нетленный эон богов»6. Любой предмет, оторванный от своего назначения, освобожденный от системы обозначений начинает раскрывать нам тайну своего бытия, которая тождественна тайне бытия Вселенной. Одна фраза из великой книги «Мир как воля и представление» глубоко засела у меня в голове: «Каждый индивид, это – сполна вся воля к жизни»[46]. Как мне кажется, в ней Шопенгауэр сформулировал основную идею своей философии. А вот знаменитые слова славного мудреца Аруни к его сыну Шветакету: «И эта тонкая [сущность] – основа всего существующего, То – действительное, То – Атман. Ты – одно с Тем, Шветакету!»

Все восточные мудрецы единодушно заявляют, что «ты» в их учениях – не то же самое, что ты сам о себе думаешь. Ведь ты заключаешь себя в рамки пространства и времени, осознаешь себя частью мира преходящих вещей, имеешь имена, привязанности, воспринимаешь себя уникальной личностью. Медитация нети-нети (санскр. «ни то, ни то») существует для того, чтобы перестать воспринимать все предметы дискретно, как грани драгоценного камня реальности. «Я – это не мое тело, мои чувства, мои мысли, но продукт своего сознания». Все мы, подобно тому, как металлы притягиваются магнитом, а вода меняет свой уровень под действием Луны, каждой частичкой нашего существа движемся к более полному самосознанию. Вот что написал знаменитый физик Эрвин Шрёдингер в книге «Мой взгляд на мир»: «Но для того чтобы вообще мыслить одно тело выделенным среди всех остальных совокупностью своих характерных особенностей, нет оснований. Это было бы равнозначно тому, как если бы мы настоящую вполне уловимую душу – “Я” – представили себе пространственно-материально находящейся внутри этого выделенного тела, отличающегося от всех остальных. Но такое наивное представление мы с самого начала отклонили, как недискуссионное»78. «Что, – спрашивает он, – заставляет тебя с таким упорством обнаруживать различие – различие между тобой и неким другим – где объективно имеется одно и то же?.. настоящая твоя жизнь, которую ты ведешь, тоже не есть лишь часть мировых событий, а в известном смысле они целиком. Только это целое не такого свойства, что может быть охвачено одним взглядом. Это, как известно, то, что брамины выражают святой, мистической, но в сущности такой простой и ясной формулой: Tat tvam asi (это ты). Или словами: я на востоке и на западе, внизу и вверху, я – весь мир»9.

Обозначим себя как a, абсолютную реальность как х и представим рассматриваемый нами тип самоотождествления в виде формулы:

a ≠= x

Чисто феноменологически, а это не х; но на самом деле а и х едины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория культуры
Теория культуры

Учебное пособие создано коллективом высококвалифицированных специалистов кафедры теории и истории культуры Санкт–Петербургского государственного университета культуры и искусств. В нем изложены теоретические представления о культуре, ее сущности, становлении и развитии, особенностях и методах изучения. В книге также рассматриваются такие вопросы, как преемственность и новаторство в культуре, культура повседневности, семиотика культуры и межкультурных коммуникаций. Большое место в издании уделено специфике современной, в том числе постмодернистской, культуры, векторам дальнейшего развития культурологии.Учебное пособие полностью соответствует Государственному образовательному стандарту по предмету «Теория культуры» и предназначено для студентов, обучающихся по направлению «Культурология», и преподавателей культурологических дисциплин. Написанное ярко и доходчиво, оно будет интересно также историкам, философам, искусствоведам и всем тем, кого привлекают проблемы развития культуры.

Коллектив Авторов , Ксения Вячеславовна Резникова , Наталья Петровна Копцева

Культурология / Детская образовательная литература / Книги Для Детей / Образование и наука