Читаем Поляки в Сибири в конце XIX – первой четверти XX века: историографические традиции, новые направления и перспективы исследований полностью

Однако настоящую бурю вызвала только что изданная в Праге в 1936 г. книга Яна Шебы под названием Россия и Малая Антанта в мировой политике, отдельные части которой касались 5-й дивизии. Если воспоминания Янина пошатнули создаваемый годами в «Сибиряке» героический образ 5-й сибирской дивизии и ее солдат, то книга Яна Шебы полностью его разрушила. Фрагмент, оскорбляющий честь и достоинство польских солдат, был процитировал в «Сибиряке» в № 1 от 1937 г. Что интересно, его также можно найти в выписках из книги Шебы, сделанных в 1936 г., которые находятся в собрании Национальной библиотеки в Варшаве 2.

Ян Шеба пишет:

«Когда 6 ноября 1919 г. Омск был взят, большая часть армии Колчака перешла в Красную армию. Красная армия, быстро продвигаясь вперед, столкнулась сначала с арьергардом союзных войск, которые были сформированы польскими частями численностью 10 000 человек. Эти войска, размещенные в 40 поездах, даже не предприняли попытки защититься от большевиков и сдались передовой части. […] Капитуляция произошла в результате бунта польских солдат, которые частично убивали и частично арестовывали своих офи

церов» [27; цит. по: 28, с. 3].

Реакция «Сибиряка» была незамедлительной и резкой. Уже в 1937 г. появилось несколько статей, полемизирующих с информацией об участии польских войск в сражениях в Сибири. Первым по этому поводу высказался полковник Ян Скоробогатый-Якубовский, главнокомандующий Общества, солдат бывшей 5-й сибирской дивизии, называя информацию Шебы лживой, клеветнической и оскорбляющей честь польского солдата [28]. Подобным образом высказался полковник Бенедикт Хлусевич. Он определил цитируемый отрывок как бессовестное очернение солдата 5-й сибирской дивизии [29, с. 8]. Забенский, который также высказался насчет книги Шебы, представил в своей статье мнение русских авторов, благодаря чему в дискуссии о сражениях в Сибири в 1919–1920 гг. снизил внимание на польско-чешском споре, дополнительный отпечаток на котором наложили недавние и текущие политические конфликты.

В своем высказывании он цитирует отрывок из книги Константина Вячеславовича Сахарова под названием Белая Сибирь: Внутренняя война, 1918–1920:


«Для полного освещения предательства чехов нужно сказать пару слов о том, в каком положении оказалась 5-я польская дивизия из-за бесстыдного движения чехов на Восток.

Чтобы не дать полякам возможности перемещать свои санитарные поезда с семьями через чешские поезда, что было бы всего лишь делом, продиктованным чувством справедливости, чехи поставили на главной дороге на Запад от ст. Клюквенная 3 пустых замороженных поезда. На предложение поляков отдать чехам 12 паровозов за пропуск на Восток 2 санитарных поездов и 3 поездов с семьями военных, они ответили, что план эвакуации остается без изменений» [30; цит. по: 31, с. 25]3.

«О том, что за эту ситуацию несут ответственность чешские командиры, а также, что на них переходит ответственность за мученичество всей дивизии, мы все знаем», – подытоживает свое высказывание Забенский [31, с. 25–26].

Авторы «Сибиряка» в своей полемике концентрировались не на дискуссии с Шебой, что, в принципе было бы тяжело, принимая во внимание факт, что он посвятил в своей книге польской армии немного места, но на всестороннем разъяснении роли 5-й сибирской дивизии. Сила аргументации, фактографический стиль повествования, а также цитирование отрывков переписки, могли убедить по крайней мере польского читателя. В статьях, полемизирующих с книгой Шебы, появилась также информация о нелояльном поведении чехов по отношению к союзникам, касающаяся среди прочего их отношения к польским и русским войскам, а также предательства и передачи Колчака в руки красноармейцев.

Книга Шебы возмутила не только редакцию «Сибиряка» и его публицистов, но также и бывших солдат 5-й сибирской дивизии, которые печатались на страницах журнала. Если в более ранних публикациях «Сибиряка» сложно было найти какое-либо упоминание о возможном братстве оружия или военной дружбе с чехами, то уже после публикации книги Шебы чешская армия представлялась в самом плохом свете. Писалось об недружелюбии чешских солдат, а также о том, что вместо того, чтобы сражаться, они занимались грабежом разного рода материальных ценностей, которые планировали в целости и сохранности транспортировать в Чехословакию. «В итоге чехи вывезли свою армию, золото и запасы разных вещей, в то время как солдаты 5-й дивизии, оставленные в безвыходной ситуации, прошли через муки ада концентрационных лагерей и большевистских тюрем.», – писал Забенский [31, с. 26]. Стефан Войстомский, автор высоко ценимой в «Сибиряке» книги под названием Союзники-чехи в Сибири 1918–1920, подготовил даже список вывезенных чехами ценностей [32, с. 234]4.

Перейти на страницу:

Все книги серии Польско-сибирская библиотека

Записки старика
Записки старика

Дневники Максимилиана Маркса, названные им «Записки старика» – уникальный по своей многогранности и широте материал. В своих воспоминаниях Маркс охватывает исторические, политические пласты второй половины XIX века, а также включает результаты этнографических, географических и научных наблюдений.«Записки старика» представляют интерес для исследования польско-российских отношений. Показательно, что, несмотря на польское происхождение и драматичную судьбу ссыльного, Максимилиан Маркс сумел реализовать свой личный, научный и творческий потенциал в Российской империи.Текст мемуаров прошел серьезную редакцию и снабжен научным комментарием, расширяющим представления об упомянутых М. Марксом личностях и исторических событиях.Книга рассчитана на всех интересующихся историей Российской империи, научных сотрудников, преподавателей, студентов и аспирантов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Максимилиан Осипович Маркс

Документальная литература
Россия – наша любовь
Россия – наша любовь

«Россия – наша любовь» – это воспоминания выдающихся польских специалистов по истории, литературе и культуре России Виктории и Ренэ Сливовских. Виктория (1931–2021) – историк, связанный с Институтом истории Польской академии наук, почетный доктор РАН, автор сотен работ о польско-российских отношениях в XIX веке. Прочно вошли в историографию ее публикации об Александре Герцене и судьбах ссыльных поляков в Сибири. Ренэ (1930–2015) – литературовед, переводчик и преподаватель Института русистики Варшавского университета, знаток произведений Антона Чехова, Андрея Платонова и русской эмиграции. Книга рассказывает о жизни, работе, друзьях и знакомых. Но прежде всего она посвящена России, которую они открывали для себя на протяжении более 70 лет со времени учебы в Ленинграде; России, которую они описывают с большим знанием дела, симпатией, но и не без критики. Книга также является важным источником для изучения биографий российских писателей и ученых, с которыми дружила семья Сливовских, в том числе Юрия Лотмана, Романа Якобсона, Натана Эйдельмана, Юлиана Оксмана, Станислава Рассадина, Владимира Дьякова, Ольги Морозовой.

Виктория Сливовская , Ренэ Сливовский

Публицистика

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии