Читаем Поляки в Сибири в конце XIX – первой четверти XX века: историографические традиции, новые направления и перспективы исследований полностью

В ходе эвакуации поляков из Ново-Николаевска происходили конфликты с отрядами Чехословацкого корпуса, которые медлили с передачей полякам железнодорожных станции и мастерских в городе и затрудняли польским поездам выезд на восток. Ситуацию усугубил бунт российского гарнизона, который произошел в ночь со 2 на 3 декабря в Ново-Николаевске. Возглавляемые полковником Аркадием Ивакиным, восстали два полка из Средне-Сибирской стрелковой дивизии. Во главе восстания стояли местные эсеры и меньшевики, которые хотели, захватив власть и, арестовав командира 2-й армии генерала Войцеховского, договориться с большевиками7. Бунтовщики, игнорируя присутствие польских отрядов, завладели железнодорожной станцией и намеревались арестовать русских командиров. Поначалу польские отряды вели себя нейтрально по отношению к восставшим, но после того, как русские, заняв станцию, начали задерживать польские эшелоны, разоружать некоторых польских офицеров и солдат, размещать пулеметы напротив польских вагонов, польские солдаты вынуждены были противодействовать. Восстание было подавлено польскими отрядами, которые всего за несколько часов захватили важнейшие пункты в городе, сохраняя, прежде всего, контроль над станционными зданиями [17, с. 17; 18, Biuletyn Nr 1 V Biura Zarządu Przedstawiciela D.W. P. – 17 XII 1919]8. Подавление мятежа усугубило ненависть русских к полякам, которых считали защитниками диктатуры адмирала Колчака, что подчеркивал в своих воспоминаниях генерал Жанен [13, с. 41].

Польские отряды, двигаясь по Транссибирской магистрали, стремились объединиться в единое формирование, способное сломить возможное вооруженное сопротивление. Именно поэтому в авангарде двигались бронепоезд «Варшава», II-й батальон 1-го стрелкового полка вместе с батареей артиллерии под командованием полковника Яна Медвадовского. За ними следовали санитарные и хозяйственные поезда с обеспечивающим их потребности персоналом и необходимыми службами, а также бронепоезд «Краков». Арьергард, под командованием капитана Йозефа Веробея, состоял из I-го и III-го батальонов 1-го стрелкового полка, ударного батальона, двух кавалерийских эскадронов, батареи артиллерии и бронепоезда «Познань» [19, с. 577].

Постоянно отбивая атаки Красной армии и партизанских отрядов, в том числе в районе станции Тутальская, выиграв бой за железнодорожный узел ст. Тайга, в конце декабря польские подразделения под командованием полковника Чумы достигли Красноярска, а через несколько дней выдвинулись дальше на восток до железнодорожной станции Клюквенная (около 12 км от Красноярска). Там они остановились, поскольку перед ними оказались чешские транспорты, которые нельзя было объехать.

8 января 1920 г. полковник Чума созвал на совещание всех командиров, чтобы принять решение о дальнейших действиях. Было решено отправить командиру Чехословацкого корпуса генералу Сыровому депешу, в которой было написано: «… регулярная Красная Армия вошла в Красноярск в ночь с 5 на 6 января, сегодня – завтра дойдет до Клюквенной, а мы, измученные последними боями, потеряв сотни убитыми и несколько сот ранеными, будем абсолютно бессильны остановить ее наступление. Не видя иного выхода и считая сложившуюся ситуацию катастрофической для всех оставшихся польских транспортов – польское командование в этот трагический момент обращается к господину генералу с последней просьбой и предложением: пропустить на восток без задержки, в обход боевых чешских транспортов, 20 польских поездов и бронепоезд. Со своей стороны польское командование незамедлительно отдает в распоряжение Ваших войск 22 транспорта со всем имуществом и паровозами. В случае отказа от этого предложения, польское командование, считая невозможным оставить в чистом поле женщин и детей, во имя любви к ближнему, обращается к господину генералу с просьбой пропустить хотя бы 5 транспортов с ранеными, женщинами и детьми» [19, с. 584–595].

Генерал Сыровый просьбу полковника Чумы не выполнил. В своей депеше он сообщил главнокомандующему польских войск на востоке европейской части России и в Сибири, что: «Я не пропущу на восток ни один польский транспорт. Только после отхода моего последнего эшелона со станции Клюквенная, вы сможете двинуться дальше. Дальнейшие переговоры и просьбы считаю ненужными, ибо вопрос исчерпан» [19, с. 584–595].

В этой ситуации, не желая подвергать своих солдат и их семьи бессмысленной опасности и принуждать их к безнадежной борьбе, полковник Чума 10 января 1920 г. отправил к командованию советского 264-го стрелкового полка, входящего в состав 30-й стрелковой дивизии, делегацию, чтобы определить условия капитуляции польских отрядов, сосредоточенных возле станции Клюквенная. После ее возвращения, полковник Чума издал приказ о капитуляции, который был объявлен в тот же день:

Перейти на страницу:

Все книги серии Польско-сибирская библиотека

Записки старика
Записки старика

Дневники Максимилиана Маркса, названные им «Записки старика» – уникальный по своей многогранности и широте материал. В своих воспоминаниях Маркс охватывает исторические, политические пласты второй половины XIX века, а также включает результаты этнографических, географических и научных наблюдений.«Записки старика» представляют интерес для исследования польско-российских отношений. Показательно, что, несмотря на польское происхождение и драматичную судьбу ссыльного, Максимилиан Маркс сумел реализовать свой личный, научный и творческий потенциал в Российской империи.Текст мемуаров прошел серьезную редакцию и снабжен научным комментарием, расширяющим представления об упомянутых М. Марксом личностях и исторических событиях.Книга рассчитана на всех интересующихся историей Российской империи, научных сотрудников, преподавателей, студентов и аспирантов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Максимилиан Осипович Маркс

Документальная литература
Россия – наша любовь
Россия – наша любовь

«Россия – наша любовь» – это воспоминания выдающихся польских специалистов по истории, литературе и культуре России Виктории и Ренэ Сливовских. Виктория (1931–2021) – историк, связанный с Институтом истории Польской академии наук, почетный доктор РАН, автор сотен работ о польско-российских отношениях в XIX веке. Прочно вошли в историографию ее публикации об Александре Герцене и судьбах ссыльных поляков в Сибири. Ренэ (1930–2015) – литературовед, переводчик и преподаватель Института русистики Варшавского университета, знаток произведений Антона Чехова, Андрея Платонова и русской эмиграции. Книга рассказывает о жизни, работе, друзьях и знакомых. Но прежде всего она посвящена России, которую они открывали для себя на протяжении более 70 лет со времени учебы в Ленинграде; России, которую они описывают с большим знанием дела, симпатией, но и не без критики. Книга также является важным источником для изучения биографий российских писателей и ученых, с которыми дружила семья Сливовских, в том числе Юрия Лотмана, Романа Якобсона, Натана Эйдельмана, Юлиана Оксмана, Станислава Рассадина, Владимира Дьякова, Ольги Морозовой.

Виктория Сливовская , Ренэ Сливовский

Публицистика

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии