Читаем Поляки в Сибири в конце XIX – первой четверти XX века: историографические традиции, новые направления и перспективы исследований полностью

1. Польское правительство должно отправить в войско обращение, в котором было бы объявлено, что польские военные формирования в Сибири являются неотделимой частью Войска польского.

2. Отправить в Сибирь представителя правительства.

3. Обеспечить безопасность семьям солдат.

4. Урегулировать переписку с Польшей.

5. Прислать из Польши группу офицеров и инструкторов.

6. Эвакуировать из Сибири в Польшу инвалидов.

Также было заявлено о необходимости вывода польских войск из Сибири, поскольку в то время, как польское государство вело войну с большевистской Россией, уже не было никакой необходимости держать польские отряды под иностранным командованием вдали от родины.

Нет ни малейшего сомнения, что издание монографии о вооруженной борьбе, мартирологии и путях, которыми возвращались из России в Польшу польские солдаты в 1917–1922 гг. заполнит в польской историографии очередное «белое пятно», а введение в научный оборот двух томов уникальных письменных источников, не бывших до сего времени предметом научного исследования, создаст основу для детального изучения польского присутствия (военного, политического, экономического, социального, культурно-просветительского и религиозного) на востоке европейской части России и в Сибири в первых трех декадах XX в.

Перевод с польского: О. С. Смирнова (РГАДА)


ПРИМЕЧАНИЯ:

1 Кадровый батальон перебрался в поезда 25 ноября [95, Krótki zarys historii Odrębnego Batalionu Kadrowego / b. 4-go pułku strzelców/ 5-ej Dywizji Syberyjskiej, opracował kpt. Antoni Burski Szkoła Zbrojmistrzów].

2 Майор Окулич-Казарин писал, что генерал Жанен «несмотря на приказы и обещания пропустить польские санитарные и гражданские эшелоны перед чешскими, обещаний своих не сдержал, поскольку чехи его приказы, идущие против их намерений, не исполняли».

3 Эти данные подтверждает также полковник Румша [24, Raport płk. Rumszy do gen. Baranowskiego, Szanghaj 23 II 1920].

4 Кроме этого, во время эвакуации польские отряды имели в своем распоряжении: 377 одноосных тележек, 273 тележки, которые могли тащить две лошади, 37 легковых автомобилей, 3 грузовых автомобиля, разного рода боеприпасы, в том числе 1548 снарядов для пушек, 7 млн. патронов для винтовок, 900 тыс. для станковых пулеметов, 9329 для пулеметов, 1962 для кавалерийских винтовок. Также у них было 200 тыс. пудов провианта и 25 тыс. пудов материалов для технического обеспечения [96, Odpis telegramu płk. Czumy dla gen. Janina przeznaczony dla mjr. Okulicza-Kozaryna, Nowonikołajewsk 11 XII 1919].

5 После 18 ноября в Ново-Николаевск прибыли многочисленные эшелоны правительства Колчака, что значительно затруднило эвакуацию польских войск [12, Raport szefa Polskiej Misji Wojskowej na Syberii, Warszawa 23 VI 1920].

6 Полковник Румша пишет, что Ново-Николаевск был занят войсками Красной армии уже 13 декабря [23, Raport płk. Rumszy do gen. Baranowskiego, Szanghaj 23 II 1920]. Генерал Жанен утверждает, что 6 декабря Ново-Николаевск покинуло 28 польских поездов, а полковник Румша приказал взорвать мост на р. Обь после выезда арьергарда, состоявшего из двух батальонов пехоты и одного артиллерии, которые должны были вместе с ним уехать из города 12 декабря. Генерал Жанен пишет, что взорвать мост было необходимостью, но вызванной отнюдь не натиском русских, которые «хотели обезопасить свои изнуренные войска за спиной иностранных отрядов» [13, с. 40–41].

7 Ночь со 2 на 3 декабря называет началом бунта [17, с. 17; 97, с. 57]. Дату в несколько дней позже – ночь с 7 на 8 декабря – указывает подполковник Кохутницкий. [21, Raport ppłk. Kohutnickiego z 20 kwietnia 1920 r. w sprawie kapitulacji 5. Dywizji Strzelców Polskich].

8 Из текста бюллетеня следует, что польские солдаты захватили у «колчаковцев» 16 пулеметов и большое количество длинноствольного оружия. О восстании «белых» в Ново-Николаевске [98, c. 260].

9 Нужно отметить, что поляки капитулировали перед единственным полком 30 стрелковой дивизии Красной армии.

10 Подполковник Кохутницкий должен был добраться до Польши во 2-й половине апреля 1920 г. В реляции, составленной в 1923 г. – почти такого же содержания, как и рапорт 1920 г. – Кохутницкий не назвал фамилий офицеров, которые дошли до Харбина пешком [99, Relacja ppłk. Kohutnickiego spisana 15 marca 1923 r.].

11 Поверенный в делах – перевод с французского языка.


ЛИТЕРАТУРА:

1. Patek A. Polacy w Rosji w latach 1914–1921 // Przegląd Polonijny. – R. 1992. – Z. 4. – S. 39–55.

2. CAW. Akta PKW. Sygn. 122/97/15.

3. CAW. Akta WP. Sygn. I.122.91.751.

4. Pindela-Emisarski J. Formacje Wojska Polskiego na Syberii. Cz. 1. Nasze boje. – Warszawa: nakł. autora, 1920. – 67 s.

5. Dindorf-Ankowicz F. Zarys historji wojennej 82-go Syberyjskiego Pułku Piechoty. – Warszawa: Wojskowe Biuro Historyczne, 1929. – 46 s.

6. Emisarski J. Wspomnienia 1996–1945 / oprac. W. Fiedler, J. Hlawaty. -Londyn: Instytut Polski I Muzeum im. Generała Sikorskiego, 2004. – 124 s.

7. CAW. Akta WP. Sygn. I.122.91.751.

Перейти на страницу:

Все книги серии Польско-сибирская библиотека

Записки старика
Записки старика

Дневники Максимилиана Маркса, названные им «Записки старика» – уникальный по своей многогранности и широте материал. В своих воспоминаниях Маркс охватывает исторические, политические пласты второй половины XIX века, а также включает результаты этнографических, географических и научных наблюдений.«Записки старика» представляют интерес для исследования польско-российских отношений. Показательно, что, несмотря на польское происхождение и драматичную судьбу ссыльного, Максимилиан Маркс сумел реализовать свой личный, научный и творческий потенциал в Российской империи.Текст мемуаров прошел серьезную редакцию и снабжен научным комментарием, расширяющим представления об упомянутых М. Марксом личностях и исторических событиях.Книга рассчитана на всех интересующихся историей Российской империи, научных сотрудников, преподавателей, студентов и аспирантов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Максимилиан Осипович Маркс

Документальная литература
Россия – наша любовь
Россия – наша любовь

«Россия – наша любовь» – это воспоминания выдающихся польских специалистов по истории, литературе и культуре России Виктории и Ренэ Сливовских. Виктория (1931–2021) – историк, связанный с Институтом истории Польской академии наук, почетный доктор РАН, автор сотен работ о польско-российских отношениях в XIX веке. Прочно вошли в историографию ее публикации об Александре Герцене и судьбах ссыльных поляков в Сибири. Ренэ (1930–2015) – литературовед, переводчик и преподаватель Института русистики Варшавского университета, знаток произведений Антона Чехова, Андрея Платонова и русской эмиграции. Книга рассказывает о жизни, работе, друзьях и знакомых. Но прежде всего она посвящена России, которую они открывали для себя на протяжении более 70 лет со времени учебы в Ленинграде; России, которую они описывают с большим знанием дела, симпатией, но и не без критики. Книга также является важным источником для изучения биографий российских писателей и ученых, с которыми дружила семья Сливовских, в том числе Юрия Лотмана, Романа Якобсона, Натана Эйдельмана, Юлиана Оксмана, Станислава Рассадина, Владимира Дьякова, Ольги Морозовой.

Виктория Сливовская , Ренэ Сливовский

Публицистика

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии