Политэкономия Владимира Путина

Стратегическое партнерство с Индией – это конкретная реализация стремления РФ к формированию мировой многополярности. В условиях однополюсного мироустройства, сложившегося после окончания «холодной войны», Россия не стала притворяться слабой, а начала активно выступать за создание многополярного мира. Для России Индия явилась одним из партнеров в борьбе за это. В эпоху «холодной войны» Индия выступила инициатором движения неприсоединения, и эта традиция во многом сходна с идеями мировой многополярности. Если учесть особый характер индийско-российских отношений, а также существовавшее длительное время недоверие между Китаем и Индией, то не вызовет удивления, что Индия стала важной силой в реализации этой политики183.

Российские представления о многополярном мире содержали идеи о мировом порядке, в котором руководящая роль отводится крупным мировым державам, среди которых России принадлежит особое место и право голоса. Но очевидно, что по своей мощи Россия намного уступает США и Евросоюзу, в особенности в ситуации давления на неё со стороны Запада. У России сложилось впечатление, что её голос и интересы не учитываются должным образом. При этом на евразийском континенте экономическая мощь Китая и Индии превосходит российскую, и это тоже беспокоит Российскую Федерацию, поэтому вопрос о том, как в условиях ограниченных возможностей снизить внешнее стратегическое давление, эффективно отстаивать свои интересы и войти в число влиятельных стран мира, стал одним из самых насущных для России, а для российской дипломатии еще и непростым испытанием184.

Балансир российской экономики и политики

Бурное развитие экономики АТР привело к неуклонному укреплению его международных позиций, и это активизировало политический интерес к данному региону. Новая политика «разворота к Азии», проводимая США, объективно отражала высокую значимость для них этой части света. Российская Федерация больше не является сверхдержавой в глобальном масштабе, поэтому мотивы её участия в делах азиатских стран стали несколько иными. Если у США интересы носили глобальный характер, то для России возможность участия в экономическом подъеме Азии могла бы помочь снизить давление со стороны Европы. Именно по этой причине после каждой неудачи в евроатлантической политике Россия «идет за утешением» на Восток.

Оценивая ситуацию с позиций реализма, в главах 6 и 7 мы уже проанализировали российско-американскую игру, а также позицию заинтересованной в ней Европы. Отметим, что КНР была отведена в этой игре важная роль противовеса Европе. Если с учетом геополитического контекста и специфики российской экономики Европа поддержит США в их атаке на экономику РФ, усилив ценовое давление со стороны американцев прекращением или снижением объемов европейских закупок нефти и нефтепродуктов российского производства, то сможет довольно быстро подорвать хозяйственную мощь страны, поставив под угрозу экономическую базу путинского правительства. Но с точки зрения правил игры, если Европа, бросая камни в этот колодец в стремлении нанести победный удар по противнику, не сможет с первого раза окончательно подорвать российскую экономику, то ответный удар со стороны В. Путина, естественно, последует довольно скоро. У России остается огромное пространство для маневра, поскольку существуют еще и китайский, и восточно-азиатский рынки, не зависящие ни от США, ни от Евросоюза. В борьбе Запада с Россией оказывается невозможным вести блицкриг, осмотрительный Евросоюз не готов пойти на крайние меры и полномасштабно участвовать во всех антироссийских санкциях. США пришлось умерить свой пыл и лишь продолжать щекотать нервы РФ, оставив замысел задавить противника, как это было когда-то с СССР. Стремительный подъем экономики Китая дал России сильный козырь в её противодействии Западу.