На основании этих соображений и была построена Карлом Менгером знаменитая «шкала потребностей», которая, в том или ином виде, фигурирует во всех сочинениях, касающихся вопроса о ценности с точки зрения новой школы. Приводим таблицу в том виде, в каком она имеется у Бём-Баверка.
I | II | III | IV | V | VI | VI | VII | IX | X |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10 | * | * | * | * | * | * | * | * | * |
9 | 9 | * | * | * | * | * | * | * | * |
8 | 8 | 8 | * | * | * | * | * | * | * |
7 | 7 | 7 | 7 | * | * | * | * | * | * |
6 | 6 | 6 | 6 | 6 | * | * | * | * | * |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | * | * | * | * |
4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | * | * | * |
3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | * | 3 | * | * |
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | * | 2 | 2 | * |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | * | 1 | 1 | 1 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Вертикальные ряды, отмеченные римскими цифрами, обозначают здесь различные виды потребностей, начиная с наиболее важной; цифры же в пределах каждого вертикального ряда иллюстрируют уменьшение настоятельности данной потребности по мере её насыщения.
Из таблицы, между прочим, видно, что
Чтобы решить теперь вопрос, какой конкретной потребности соответствует данная вещь (ибо этим и определяется субъективная её оценка по полезности), «мы просто-напросто должны посмотреть, какая именно потребность осталась бы без удовлетворения, если бы не существовало оцениваемой вещи; это и будет та потребность, которую нам нужно определить»[140]
.Пользуясь этим методом «лишения», Бём-Баверк приходит к такому результату: так как всякий предпочитает оставить неудовлетворённой наименьшую из подлежащих удовлетворению потребностей, то оценка выпавшего блага будет определяться наименьшей потребностью, которую оно (это благо) может удовлетворить. «
Вышеописанный способ определения ценности предполагает определённую единицу оценки. В самом деле, величина ценности есть результат измерения; всякое же измерение предполагает определённую единицу меры. Как же обстоит дело у Бём-Баверка в этом отношении?