Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

Все работы Н.К. Кольцова по евгенике вышли до того, как к власти в Германии пришли фашисты. Расистские теории фашизма напрямую касались народов, населяющих нашу страну, в первую очередь русского народа, рассматривавшегося фашистами в качестве низшей агрессивной расы, подлежащей искоренению. Для обоснования этих расистских измышлений о народах нашей страны фашисты использовали некоторые, как теперь выяснилось, ошибочные положения генетики, которые были некритически восприняты евгеникой как принципиальные установки в их планах по улучшению человечества. Но ведь фашисты также планировали улучшить человеческий материал, в частности, собирались освободить человечество от плохих генов, которые несут не поддающиеся европейской Цивилизации «мусорные народы», используя лишь более радикальные средства, включая геноцид.

В нашей стране в 1930-е гг. в вавиловском институте генетики работал американский генетик Герман Джозеф Мёллер, ставший впоследствии нобелевским лауреатом. Мёллер не занимался евгеникой. Тем не менее 5 мая 1936 г. он обратился к Сталину с письмом о необходимости практического развертывания евгенических исследований в СССР. Кто надоумил и уговорил Мёллера ходатайствовать перед руководителями Советской страны в пользу евгеники. Предположительно, это мог быть американский генетик Чарльз Давенпорт или кто-то из его окружения. Давенпорт - главный авторитет в области евгеники, видимо, в желании получить государственную поддержку 17 декабря 1936 г. обратился к Государственному секретарю США с письмом, в котором указывал на приоритет русских в развитии евгеники, от которых американцы будто бы отстали. Вот что он конкретно писал госсекретарю (Вавилов Ю., 1992, цит. по: Романовский, 2004, с. 59): «Я часто рассказываю американским студентам по специальности “генетика человека” о том, что Россия ушла далеко вперед по сравнению с США в этих исследованиях». А в это время Мёллер предпринял аналогичную попытку привлечь внимание к евгенике у нас.

Поставьте себя на место руководителей СССР, которые вдруг узнают, что их страна по части евгенических разработок впереди всей планеты, что это оказывается в СССР активно разрабатывалась научная база фашизма. Что это не генетики СССР бездумно копировали дурной опыт запада, но наоборот, по авторитетному мнению западных ученых, именно СССР был главным разработчиком «научного» обоснования фашистской идеологии по искоренению неперспективных народов. И это при том, что в СССР в отличие от США и фашистской Германии не проводили евгенических экспериментов над собственным народом. А потом удивляемся, почему западные интеллектуалы ставят СССР и фашистскую Германию в один ряд. Но ведь это мы сами им поддакиваем, как же - они нас похвалили по части вклада наших ученых в мировую евгенику.

Советское правительство, на мой взгляд, поступило мудро, запретив в нашей стране евгенику и открыто объявив об этом всему миру. Нашему примеру вынуждены были последовать и США, которые стали сворачивать свои евгенические проекты, раз в СССР их сочли в качестве однозначно фашистских.

Между тем вину за эти решительные действия Советского правительства часто возлагают на Т.Д. Лысенко. Вот строки из письма д.р. Жебрака секретарю ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкову (цит. по: Сонин, 2000; см. также Шаталкин, 2015, с. 264-265): «Не приходится сомневаться, что если бы не грубое административное вмешательство со стороны ак. Лысенко... и не опорочивание генетики, которая была объявлена социально реакционной дисциплиной со стороны руководства дискуссией 1936 г. и дискуссией 1939 г., то в настоящее время мы были бы свидетелями огромного расцвета генетической науки в СССР и ее еще большего международного авторитета». Вообще-то социально реакционной была объявлена евгеника. Но научной базой евгеники являлась генетика. По данным А.С. Сонина, письмо было отправлено в конце 1944 г. или в самом начале 1945 г. Поэтому А.Р. Жебрак был не прав, обвиняя Т.Д. Лысенко и организаторов дискуссий в том, что из-за них остановилось развитие советской генетики. Тяжелая война нашей страны с фашистской Германией приостановила многие научные исследования, в том числе в генетике.

Вот еще одно мнение (Романовский, 2004, с. 59): «Поразительно то, что Лысенко - тщедушный (в научном смысле) человек - сумел не только практически остановить развитие биологической науки, генетики прежде всего, но и отбросить ее на долгие десятилетия на задворки мировой научной мысли». Как пример, подтверждающий эту мысль, С.И. Романовский приводит далее выдержку из письма Чарльза Давенпорта госсекретарю о будто бы имевшем место первенстве советских ученых в евгенике. Мы уже обсуждали это письмо американского ученого. Но Т.Д. Лысенко обвиняется в еще большем грехе, а именно в том, что он, ничего не сделав в науке, отбросил на долгие десятилетия советскую биологию «на задворки мировой научной мысли». Вот Вам и ответ на вопрос С.Э. Шноля (2010, с. 12): почему же так мало наших имен в перечнях открытий и научных сенсаций? Лысенко виноват, говорит С.И. Романовский.