Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

Что генетики имеют в виду, когда говорят, что только гены определяют признаки? Они утверждают, что каждый признак организма определяется каким-то геном или группой генов. На чем основан этот вывод. На необоснованном расширении вывода, полученного Г. Менделем в отношении отдельных признаков, на все признаки организма. Иными словами, этот вывод не имеет экспериментального обоснования. Тем не менее читаем высказывание Н. И. Вавилова в 15-м томе первой БСЭ (1929, с. 193): «В свете открытия Менделя мы понимаем организм как составленный из отдельных признаков, как бы из мозаики признаков (точнее – генов), самостоятельно и независимо ведущих себя при скрещивании». В этом и проявляется метафизика теории гена, основанной на представлении об организме как мозаике признаков. Лишь в 1950-е гг. с открытием истинной функции генов (связанной с синтезом белков) стало ясно, что формообразование и становление признаков осуществляется на более высоких уровнях организации живого, не на уровне генов.

«Гены – пишет американский микробиолог Гарольд (Harold 2005, р. 559) – определяют только первичные последовательности макромолекул… Но архитектура клетки возникает, главным образом эпигенетически в результате взаимодействий многочисленных генных продуктов». В вышедшей ранее книге Гарольд (Harold, 2001, р. 69) доказывает, что биологическая организация не определяется полностью молекулярной структурой; «гены специфицируют клеточные строительные блоки; они поставляют сырой материал…». Архитектура клетки не определяется этими строительными блоками и, следовательно, генами; она задается уже существующей архитектурой, выступающей в качестве шаблона для образования новых клеток: «структура порождает структуру».

Образующиеся структуры в организме и являются носителями признаков, не белковые молекулы. Хотя в качестве строительных блоков они также являются носителями некоторых признаков (например, если различаются по окраске) и тем самым могут определять соответствующие признаки всего организма. Но из этих фактов не следует, что функция генов заключается в том, чтобы определять наследственность. Поэтому в рамках модели Гарольда определение Т. Д. Лысенко более отражает суть явления наследственности: «Согласиться же с тем, что наследственность, т.  е. свойство организмов походить на своих предков и родителей – это не какое-то особое вещество, а свойство любой живой клетки [т.  е. структуры – А. Ш. ], любой живой частички [т.  е. опять же живой структуры – А. Ш. ], из которой развивается организм, морганисты не могут, так как после этого от их учения ничего не останется» (Лысенко, 1939).

О том, что генетики переоценили роль генов в явлении наследственности, наиболее зримо показывает история евгеники. Когда говорят о человеке, то его качества мы оцениваем с нравственных позиций в одном случае как плохие, в другом как хорошие. Если, как считали первые генетики, этим качествам отвечают определяющие их гены, то можно говорить о «плохих» и «хороших» генах. Первые не мешало бы на пользу человечества выкорчевать, вторые, напротив, размножить. Вот «научная» основа евгеники.

Науки в ней пока мало, поскольку не были найдены эти самые плохие и хорошие гены. А то, о чем говорят в медицинской генетики – это не плохие гены, но поломки обычных генов. Со временем, мы, возможно, научимся устранять генетические поломки. Но к евгенике с ее верой в существование плохих и хороших генов это не имеет никакого отношения.

И вот на таком шатком научном фундаменте была выстроена «теория», согласно которой на востоке, т.  е. в СССР проживают генетически неполноценные народы, неспособные к прогрессивному развитию без помощи со стороны представителей европейских народов и представляющие в силу этого угрозу для европейской цивилизации. Видите ли, у русских и татар выявились крайне отрицательные качества – отсутствие внутренней свободы, т.  е. рабство духа, и, как результат этого, агрессивность по отношению к чужим. Что делать с русскими, если по канонам генетики эти и другие неприятные их качества генетически предопределены и не лечатся. Искоренять. А мы удивляемся, почему немцы, вроде бы культурная нация, осуществляли политику геноцида в отношении народов нашей страны. Но ведь геноцид двух братских народов, организованный западом на Украине, осуществляется по тем же евгеническим лекалам. Украм (бывшим хохлам) внушили, что на самом деле русских нет, есть лишь мордва, называющая себя русскими. И укры лишь защищаются против угро-финской экспансии, осуществляемой с востока так называемыми русскими. Получается по их расовым доктринам, что мордва и близкие к ним народы – это уж совсем плохо.