Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

Говорят о методе инцухта (близкородственного разведения с последующей гибридизацией полученных инцухт-линий), который якобы запретил Т. Д. Лысенко. Вот что говорил на четвертой сессии ВАСХНИЛ (декабрь 1936 г. ) Н. И. Вавилов (1937, с. 33): «Мировой и советский опыт применения инцухта за последние десятилетия дает возможность подытожить наши знания в этой области… Опыт применения метода инцухта по ржи, клеверу и тимофеевке, применявшийся Всесоюзным институтом растениеводства, не дал практических результатов, хотя и вскрыл… многие новые ценные свойства включительно до иммунитета к болезням». Получение линий с ценными свойствами является также большим делом. Но эта работа не должна заслонять главную задачу, поставленную правительством в то сложное время – решение в сжатые сроки зерновой проблемы.

Через три года на следующей дискуссии о методе инцухта говорил Т. Д. Лысенко (1939, с. ): «Некоторые идеологи менделизма заявляют: “Вот у нас из-за нападок Лысенко, Презента и других селекционные станции прекратили работать методом инцухта, а в Америке, судя по некоторым статьям, получено много гибридных сортов из инцухт-линий кукурузы”… Но менделистам, кивающим на Америку, я хочу сказать следующее. После 1935 г., т.  е. после того как я впервые в жизни вообще произнес слово “инцухт”, прошло только 4 года, а до этого в течение 10-15-20 лет почти все селекционные станции, работающие с перекрестноопыляющимися растениями, по вашим же научным указаниям в огромных масштабах работали методом инцухта. Где же результаты? Где хотя бы один сорт, выведенный этим методом?».

Вот мнение, высказанное на том же совещании в редакции журнала «Под знаменем марксизма» специалистом из Института зернового хозяйства юго-востока СССР В. К. Морозовым (1939, с. 141): «Метод инцухта применялся Институтом в работе с целым рядом перекрестноопыляющихся растений. В течение почти 20 лет он применялся в работе с подсолнечником, больше 10 лет – в работе с рожью, затем несколько лет применялся в работе с донником и кукурузой… Методом инцухта не выведены сорта и по кукурузе и по доннику. Не выведены также сорта и по подсолнечнику».

Т. Д. Лысенко лишь год как стал главным агрономом страны и его уже обвиняют, что он ничего не делает по распространению метода инцухта. Как это часто бывало в нашей действительности, ездили приобретать опыт в Америку, в том числе овладеть тонкостями метода инцухта скорее всего не те, кому этот метод предстояло внедрять практически. Распорядились директивно ввести в обязательном порядке метод инцухта и сочли, что дело сделано. А здесь как уже год дело ведет новый начальник и на местах решили перейти к испытанным традиционным методам. Чтобы новый метод начал приносить результаты, для этого надо воспитать энтузиастов нового метода.

Ведь В. К. Морозов прибыл с докладом, наверняка, по поручению дирекции своего института, чтобы пожаловаться прилюдно на то, что в их южноволжских условиях метод инцухта не оправдал себя.

В. К. Морозов без обиняков сказал, почему им не нравится навязываемый формальными генетиками метод инцухта (с. 145): «Представители формальной генетики говорят, что у них хорошо 3:1 получается с дрозофилой. Работа их с этим объектом очень выгодна для них потому, что дело, можно сказать, безответственное, никто с них пород и сортов не требует, а если поиздохнут мухи, за это с них не взыскивается. А вот когда в практической работе 20 лет проработают, а сортов все нет и нет, – тогда людям становится не по себе…». Действительно, тогда могут не только взыскать из зарплаты, но этим могут заинтересоваться уполномоченные на то органы.

И ничего в этом нет удивительного, если Т. Д. Лысенко поддержал отрицательный настрой на местах в отношении инцухта. Войдите в его положение. Ведь он наверняка имел сведения, кто за этот метод пострадал, как саботажники. А как еще расценивать плачевные итоги – 10–20 лет работают, а результатов нет. В такой ситуации, зачем Т. Д. Лысенко брать на себя ответственность за провалы в работе его предшественников. Т. Д. Лысенко сделал мудро, полностью переключившись на работы по пшенице и другим зерновым на основе своих методов. Когда вышло в конце войны постановление о развитии работ по кукурузе, он начал заниматься ею, в том числе и методом инцухта. Почувствуйте разницу. Одно дело, когда ты продолжаешь работы, которые до тебя велись 10 и более лет и ничего не дали. И совсем другое дело, когда для тебя эти работы только начинаются. Отметим, что при его руководстве были получены лучшие в мире (для наших условий) сорта кукурузы советскими селекционерами А. С. Мусийко и П. Ф. Ключко.