Читаем Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие. полностью

Изучение ферментов в желточных шарах показало наличие них пероксидазы. Следовательно, первая точка зрения может быть оставлена как противоречащая экспериментальным данным.

Второй цикл исследований Г. И. Роскина был связан с выявлением ядерных или ядроподобных образований в желточных шарах «Исследования желточных шаров на фиксированных и различно окрашенных препаратах… не дали ничего нового по сравнению с тем что было описано ранее другими исследователями, начиная с М. Д. Лавдовского (1899)[11], Гиса (1868)[12] и кончая О. Б. Лепешинской» (с. 114) Это означает, что О. Б. Лепешинская в своих наблюдениях за желточными шарами была точна.

Одновременно Г. И. Роскин обратил внимание на старые данные французского гистолога Форе-Фремье (1910; в списке литературы эта работа не приведена), который обнаружил, что «важнейший компонент желтка – лецитин (жироподобное вещество, фосфолипид) может давать такой же эффект окрашивания так называемыми ядерными красителями (в том числе железным гематоксилином), как и типичные ядерные структуры…». Сходные результаты были получены Провачеком (Prowazek, 1913) на разных препаратах лецитина.

Понятно, что наличие лецитина, окрашиваемого сходно с ядроподобными материалами, не является доказательством отсутствия нуклеиновых кислот в желточных шарах. Поэтому были проведены исследования с целью выяснить, содержат ли желточные шары тимонуклеиновую кислоту (ДНК). «По данным О. Б. Лепешинской, желточные шары содержат тимонуклеиновую кислоту, так как дают положительную реакцию Фельгена (чрезвычайно серьезный аргумент в пользу ядерной природы «ядроподобных» включений в желточных шарах). Таким образом, считается доказанным присутствие ядерного вещества в желточных шарах и на основе этого доказывается теория образования клеток из желточных шаров» (с. 116).

Как ведущий в нашей стране специалист по микроскопической технике Г. И. Роскин отметил, что при проведении своих экспериментов по выявлению тимонуклеиновой кислоты с помощью реакции Фельгена О. Б. Лепешинская не провела контрольные опыты с целью определения временных границ предварительного гидролиза желточных шаров в соляной кислоте. Для типичной реакции Фельгена длительность гидролиза не должна превышать 25 минут. Проведенные Г. И. Роскиным эксперименты показали, что желточные шары дают красно-фиолетовое окрашивание с реактивом Шиффа в реакции Фельгина без предварительного гидролиза, так и при гидролизе продолжительностью от 5 минут до 24 часов. «Это доказывает, что красно-фиолетовое окрашивание зависит не от присутствия дезоксирибонуклеиновой кислоты, а от альдегидов, входящих в состав желточных шаров».

И окончательный вывод, который делает ученый (с. 116). «Таким образом, надо считать доказанным, по всей совокупности наших цитологических наблюдений и гистохимических данных, что в желточных шарах нет ни ядер, ни ядроподобных веществ, ни диффузно распределенного ядерного вещества» (выделено нами). Этот вывод находит поддержку в результатах, полученных В. Н. Ореховичем с сотрудниками (1954), которые показали (с. 612), используя меченные аминокислоты, что «белки желточных шаров в отличие от белков тканей развивающегося куриного эмбриона не участвуют в процессах обновления и не способны к развитию. Таким образом, предположение о возможности развития из белка и желтка куриного яйца клеточных элементов кажется маловероятным».

Сделав вывод об отсутствии в желточных шарах ДНК, Г. И. Роскин ставит следующий вопрос: какие факторы вызывают появление в желточных шарах «ядроподобных» образований. Ответ был дан польским исследователем Гродзинским (Grodzinski, 1949, 1950), который показал, что желточные шары являются осмометрами, чувствительными к изменениям осмотических условий среды. При изменении этих условий «гомогенный белково-липидный комплекс, каким является желточный шар, распадается на раздельные белковые и липоидные компоненты… образуются весьма многообразные по морфологической картине структуры. Наблюдаемые изменения в желточных шарах представляют собой хорошо известный процесс коацервации (с. 117–118). Не исключено, что Гродзинский занялся изучением желточных шаров под влиянием работ О. Б. Лепешинской.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Мертвый след. Последний вояж «Лузитании»
Мертвый след. Последний вояж «Лузитании»

Эрик Ларсон – американский писатель, журналист, лауреат множества премий, автор популярных исторических книг. Среди них мировые бестселлеры: "В саду чудовищ. Любовь и террор в гитлеровском Берлине", "Буря «Исаак»", "Гром небесный" и "Дьявол в белом городе" (премия Эдгара По и номинация на премию "Золотой кинжал" за лучшее произведение нон-фикшн от Ассоциации детективных писателей). "Мертвый след" (2015) – захватывающий рассказ об одном из самых трагических событий Первой мировой войны – гибели "Лузитании", роскошного океанского лайнера, совершавшего в апреле 1915 года свой 201-й рейс из Нью-Йорка в Ливерпуль. Корабль был торпедирован германской субмариной U-20 7 мая 1915 года и затонул за 18 минут в 19 км от берегов Ирландии. Погибло 1198 человек из 1959 бывших на борту.

Эрик Ларсон

Документальная литература / Документальная литература / Публицистика / Историческая проза / Современная русская и зарубежная проза