Читаем Полка. О главных книгах русской литературы полностью

• Лебина Н. Советская повседневность: нормы и аномалии. – М.: Новое литературное обозрение, 2015.

• Лурье Я. В краю непуганых идиотов. – СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2005.

• Одесский М. П., Фельдман Д. М. Миры И. А. Ильфа и Е. П. Петрова. Очерки вербализованной повседневности. – М.: РГГУ, 2015.

• Рожков А. В кругу сверстников. Жизненный мир молодого человека в Советской России 1920-х годов. – М.: Новое литературное обозрение, 2014.

• Шульгин В. В. Три столицы. – М.: Современник, 1991.

• Щеглов Ю. К. Комментарии к роману // Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. – М.: Панорама, 1995.

• Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? Об И. Ильфе и Е. Петрове, их жизни и их юморе. – М.: Наука, 1969.

«Котлован»

• Андрей Платонов. Мир творчества. – М.: Современный писатель, 1994.

• Бродский И. А. Предисловие // Andrei Platonov. The Foundation Pit. Котлован. – Ann-Arbor: Ardis Publishing, 1973.

• Варламов А. Н. Андрей Платонов. 2-е изд. – М.: Молодая гвардия, 2013.

• Вьюгин В. Ю. Повесть «Котлован» в контексте творчества Андрея Платонова // Платонов А. П. Котлован. – СПб.: Наука, 2000. С. 5–20.

• Геллер М. И. Андрей Платонов в поисках счастья. – Париж: YMCA-Press, 1982.

• Левин Ю. И. От синтаксиса к смыслу и далее («Котлован» А. Платонова) // Левин Ю. И. Избранные труды: Поэтика. Семиотика. – М.: Языки славянской культуры, 1998. С. 392–419.

• Эпштейн М. Н. Андрей Платонов между небытием и воскресением // Эпштейн М. Н. Ирония идеала. – М.: Новое литературное обозрение, 2015.

«Четвёртая проза»

• Левинтон Г. А. Ремизовский подтекст в «Четвёртой прозе» // Лотмановский сборник. Вып. 1. – М.: ИЦ-Гарант, 1995.

• Лекманов О. А. Осип Мандельштам: ворованный воздух. Биография. – М.: АСТ, 2016.

• Мандельштам Н. Я. Вторая книга. – М.: Согласие, 1999.

• Мандельштам О. Э. Четвёртая проза / Коммент. А. Г. Меца // Мандельштам О. Э. Полное собрание сочинений и писем: В 3 т. Т. 2. – М.: Прогресс-Плеяда, 2010. С. 690–700.

• Мугаттарова И. Своеобразие «Четвёртой прозы» О. Мандельштама: системно-субъектный анализ // Сб. студенческих научных работ: Литературоведение. – Ижевск, 1998.

• Найман А. Г. Рассказы о Анне Ахматовой. – М.: Худ. лит., 1989.

• Сурат И. З. Откуда «ворованный воздух»? // Сурат И. З. Человек в стихах и прозе. Очерки русской литературы XIX – XXI веков. – М.: ИМЛИ РАН, 2017. С. 143–154.

• Isenberg Ch. Substantial Proofs of Being: Osip Mandelstam's Literary Prose. – Columbus, OH: Slavica Publishers, Inc., 1987.

• Lyons E. Moscow Carrousel. – NY: A. A. Knopf, 1935.

«Защита Лужина»

• Берберова Н. Н. Курсив мой. – М.: Согласие, 1996.

• Бойд Б. Владимир Набоков: русские годы. – СПб.: Симпозиум, 2010.

• Долинин А. А. Истинная жизнь писателя Сирина: Работы о Набокове. – СПб.: Академический проект, 2004.

• Джонсон Д. Б. Миры и антимиры Владимира Набокова. – СПб.: Симпозиум, 2011.

• Ефимов В. М. О хоровом пении и заветах символизма. Из комментария к рассказу В. В. Набокова «Облако, озеро, башня» // Русская литература. 2016. № 2. С. 223–230.

• Карелина Е. К проблеме литературных взаимоотношений В. Набокова и Г. Газданова («Камера обскура» и «Счастье») // Русская литература. 2014. № 4. С. 235–244.

• Классик без ретуши. Литературный мир о творчестве Владимира Набокова: Критические отзывы, эссе, пародии / Под общ. ред. Н. Г. Мельникова. – М.: Новое литературное обозрение, 2000.

• Кракауэр З. Служащие. Из жизни современной Германии. – Екатеринбург: Кабинетный ученый; М., 2015.

• Курицын В. Н. Набоков без Лолиты. Путеводитель с картами, картинками и заданиями. – М.: Новое издательство, 2013.

• Любимов Л. На чужбине // Новый мир. 1957. № 2–4.

• Набоков В. В. Предисловие к роману «Защита Лужина» // Набоков о Набокове и прочем. – М.: Независимая газета, 2002.

• Найман Э. Литландия: аллегорическая поэтика «Защиты Лужина» / Авт. пер. с англ. С. Силаковой // Новое литературное обозрение. 2002. № 54. С. 46–78.

• Сакун С. В. Гамбит Сирина // http://sersak.chat.ru/index.htm (авторская страница Сергея Сакуна).

«Золотой телёнок»

• Вентцель А. Д. И. Ильф, Е. Петров. «Двенадцать стульев», «Золотой телёнок». Комментарии к комментариям, комментарии, примечания к комментариям, примечания к комментариям к комментариям и комментарии к примечаниям / Предисл. Ю. Щеглова. – М.: Новое литературное обозрение, 2005.

• Каганская М., Бар-Селла З. Мастер Гамбс и Маргарита // Каганская М. Собрание сочинений: В 2 т. Т. 2. – Б. м.: Salamandra P. V. V., 2011.

• Курдюмов А. А. В краю непуганых идиотов: Книга об Ильфе и Петрове. – Париж: La Presse Libre, 1983.

• Липовецкий М. Н. Трикстер и «закрытое» общество // Новое литературное обозрение. 2009. № 100. С. 224–245.

• Мандельштам Н. Я. Воспоминания. – М.: Согласие, 1999.

• Набоков В. В. Строгие суждения. – М.: КоЛибри: Азбука-Аттикус, 2018.

• Одесский М. П., Фельдман Д. М. Миры И. А. Ильфа и Е. П. Петрова: Очерки вербализованной повседневности. – М.: РГГУ, 2015.

• Петров Е. Мой друг Ильф / Сост., коммент. А. И. Ильф. – М.: Текст, 2001.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Разгерметизация
Разгерметизация

В своё время в СССР можно было быть недовольным одним из двух:·  либо в принципе тем, что в стране строится коммунизм как общество, в котором нет места агрессивному паразитизму индивида на жизни и труде окружающих;·  либо тем, что в процессе осуществления этого идеала имеют место ошибки и он сопровождается разного рода злоупотреблениями как со стороны партийно-государственной власти, так и со стороны «простых граждан».В 1985 г. так называемую «перестройку» начали агрессивные паразиты, прикрывая свою политику словоблудием амбициозных дураков.То есть, «перестройку» начали те, кто был недоволен социализмом в принципе и желал закрыть перспективу коммунизма как общества, в котором не будет места агрессивному паразитизму их самих и их наследников. Когда эта подлая суть «перестройки» стала ощутима в конце 1980 х годов, то нашлись люди, не приемлющие дурную и лицемерную политику режима, олицетворяемого М.С.Горбачёвым. Они решили заняться политической самодеятельностью — на иных нравственно-этических основах выработать и провести в жизнь альтернативный политический курс, который выражал бы жизненные интересы как их самих, так и подавляющего большинства людей, живущих своим трудом на зарплату и более или менее нравственно готовых жить в обществе, в котором нет места паразитизму.В процессе этой деятельности возникла потребность провести ревизию того исторического мифа, который культивировал ЦК КПСС, опираясь на всю мощь Советского государства, а также и того якобы альтернативного официальному исторического мифа, который культивировали диссиденты того времени при поддержке из-за рубежа радиостанций «Голос Америки», «Свобода» и других государственных структур и самодеятельных общественных организаций, прямо или опосредованно подконтрольных ЦРУ и другим спецслужбам капиталистических государств.Ревизия исторических мифов была доведена этими людьми до кануна государственного переворота в России 7 ноября 1917 г., получившего название «Великая Октябрьская социалистическая революция».Материалы этой ревизии культовых исторических мифов были названы «Разгерметизация». Рукописи «Разгерметизации» были размножены на пишущей машинке и в ксерокопиях распространялись среди тех, кто проявил к ним интерес. Кроме того, они были адресно доведены до сведения аппарата ЦК КПСС и руководства КГБ СССР, тогдашних лидеров антигорбачевской оппозиции.

Внутренний Предиктор СССР

Публицистика / Критика / История / Политика