Читаем Полка. О главных книгах русской литературы полностью

• Жуковский А. Коммуникативная специфика пьесы А. И. Введенского «Ёлка у Ивановых» // Топос. Литературно-художественный журнал (http://www.topos.ru/article/laboratoriya-slova/kommunikativnaya-spetsifika-pesy-i-vvedenskogo-elka-u-ivanovykh).

• Лощилов И. «Монодрама» Николая Евреинова и пьеса Александра Введенского «Ёлка у Ивановых» // Поэт Александр Введенский: Сб. материалов конф. «Александр Введенский в контексте мирового авангарда». – Белград; М., 2006.

• Мейлах М. Русский довоенный театр абсурда: К пятидесятилетию пьесы Александра Введенского «Ёлка у Ивановых» // Ново-Басманная, 19. – М.: Худ. лит., 1990. C. 356–365.

• Серебрякова Е. «Ёлка у Ивановых» А. И. Введенского и «Приглашение на казнь» В. В. Набокова // Поэт Александр Введенский: Сб. материалов конф. «Александр Введенский в контексте мирового авангарда». – Белград; М., 2006.

• Шевченко Е. «Ёлка у Ивановых» А. Введенского: «буффонное» vs «трагедийное» // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Философия. Филология». № 2 (10). 2011. C. 170–181.

«Старуха»

• Александров А. «Я гляжу внутрь себя…». О психологизме повести Даниила Хармса «Старуха» // Петербургский текст. Из истории русской литературы 20–30-х годов XX века. Межвузовский сборник. – СПб., 1996. С. 172–184.

• Герасимова А., Никитаев А. Хармс и «Голем» // Театр. 1991. № 11. С. 36–50.

• Герасимова А. Хармс как сочинитель (проблема «чуда») // Новое литературное обозрение. 1995. № 16. С. 129–139.

• Жаккар Ж.-Ф. Даниил Хармс и конец русского авангарда. – СПб.: Академический проект, 1995.

• Кобринский А. Даниил Хармс. – М.: Молодая гвардия, 2008.

• Кукулин И. Рождение постмодернистского героя по дороге из Санкт-Петербурга через Ленинград и дальше (Проблемы сюжета и жанра в повести Д. И. Хармса «Старуха») // Вопросы литературы. 1997. № 4. С. 62–90.

• Печерская Т. Литературные старухи Даниила Хармса (повесть «Старуха») // Дискурс. 1997. № 3–4. С. 65–71.

• Фомичёв С. Повесть Даниила Хармса «Старуха»: петербургский миф в обэриутской интерпретации // Все страхи мира. Horror в литературе и искусстве. Сб. статей. – СПб.; Тверь: Издательство Марины Батасовой, 2015. С. 134–145.

• Хейнонен Ю. Это и то в повести Даниила Хармса «Старуха». – Helsinki: Helsinki University Press, 2003.

• Шубинский В. Даниил Хармс. Жизнь человека на ветру. – М.: АСТ: Corpus, 2015.

«Случаи»

• Герасимова А. Г. Проблема смешного: Вокруг ОБЭРИУ и не только. – М.: Пробел-2000, 2018.

• Геркар Аннил (Герасимова А. Г., Каррик Н.). К вопросу о значении чисел у Хармса. Шесть как естественный предел // http://www.d-harms.ru/library/k-voprosu-o-znachenii-chisel-u-harmsa.html.

• Глоцер В. И. Вот такой Хармс! Взгляд современников. – М.: Инапресс, 2012.

• Глоцер В. И. Марина Дурново. Мой муж Даниил Хармс. – М.: КоЛибри, 2015.

• Горбушин С., Обухов Е. О композиции «Случаев» Даниила Хармса // Вопросы литературы. 2013. № 1. С. 425–434.

• Горбушин С., Обухов Е. Сусанин и Пушкин Даниила Хармса // Вестник гуманитарного научного образования. 2010. № 2. С. 40–44.

• Добрицын А. А. «Сонет» в прозе: случай Хармса // Philologica. 1997. Т. 4. № 8/10. С. 161–167.

• Жаккар Ж.-Ф. Даниил Хармс и конец русского авангарда. – СПб.: Академический проект, 1995.

• Кобринский А. А. Даниил Хармс. – М.: Молодая гвардия, 2009.

• Липавский Л. С. Исследование ужаса. – М.: Ad Marginem, 2005.

• Липовецкий М. Н. Аллегория письма: «Случаи» Д. И. Хармса (1933–1939) // Новое литературное обозрение. 2003. № 63. С. 123–152.

• Найман А. Г. Рассказы о Анне Ахматовой. – М.: Худ. лит., 1989.

• Одесский М. П. Абсурдизм Даниила Хармса и официальная пресса (1936 год) // Вестник РГГУ. 2008. № 11. С. 138–142.

• Панова Л. Г. Мнимое сиротство: Хлебников и Хармс в контексте русского и европейского модернизма. – М.: Издательский дом ВШЭ, 2017.

• Петров В. Н. Даниил Хармс / Публ., предисл., коммент. В. И. Глоцера // Панорама искусств. 1990. Сб. 13. С. 235–248.

• Сажин В. Н. Примечания // Хармс Д. И. Полное собрание сочинений. Т. 2: Проза. Драматические произведения. Авторские сборники. Незавершённое / Сост., подг. текста, прим. В. Н. Сажина. – СПб.: Академический проект, 1997. С. 319–390.

• Хеллман Б. Сказка и быль: История русской детской литературы / Авториз. пер. с англ. О. Бухиной. – М.: Новое литературное обозрение, 2016.

• Шубинский В. И. Даниил Хармс: Жизнь человека на ветру. – М.: АСТ: Corpus, 2015.

• Ямпольский М. Б. Беспамятство как исток (Читая Хармса). – М.: Новое литературное обозрение, 1998.

• Parkes J. D. The Culture of Insomnia // Brain. 2009. Vol. 132. Issue 12. P. 3488–3493.

• Wanner A. Russian minimalist prose: Generic antecedents to Daniil Kharms's "Sluchai" // Slavic and East European Journal. 2001. Vol. 45. No. 3. P. 451–472.

«Поэма без героя»

• Ахматова А. А. Поэма без героя. Проза о поэме. Материалы балетного либретто / Подг. Н. И. Крайновой. – СПб.: Мiръ, 2009.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Разгерметизация
Разгерметизация

В своё время в СССР можно было быть недовольным одним из двух:·  либо в принципе тем, что в стране строится коммунизм как общество, в котором нет места агрессивному паразитизму индивида на жизни и труде окружающих;·  либо тем, что в процессе осуществления этого идеала имеют место ошибки и он сопровождается разного рода злоупотреблениями как со стороны партийно-государственной власти, так и со стороны «простых граждан».В 1985 г. так называемую «перестройку» начали агрессивные паразиты, прикрывая свою политику словоблудием амбициозных дураков.То есть, «перестройку» начали те, кто был недоволен социализмом в принципе и желал закрыть перспективу коммунизма как общества, в котором не будет места агрессивному паразитизму их самих и их наследников. Когда эта подлая суть «перестройки» стала ощутима в конце 1980 х годов, то нашлись люди, не приемлющие дурную и лицемерную политику режима, олицетворяемого М.С.Горбачёвым. Они решили заняться политической самодеятельностью — на иных нравственно-этических основах выработать и провести в жизнь альтернативный политический курс, который выражал бы жизненные интересы как их самих, так и подавляющего большинства людей, живущих своим трудом на зарплату и более или менее нравственно готовых жить в обществе, в котором нет места паразитизму.В процессе этой деятельности возникла потребность провести ревизию того исторического мифа, который культивировал ЦК КПСС, опираясь на всю мощь Советского государства, а также и того якобы альтернативного официальному исторического мифа, который культивировали диссиденты того времени при поддержке из-за рубежа радиостанций «Голос Америки», «Свобода» и других государственных структур и самодеятельных общественных организаций, прямо или опосредованно подконтрольных ЦРУ и другим спецслужбам капиталистических государств.Ревизия исторических мифов была доведена этими людьми до кануна государственного переворота в России 7 ноября 1917 г., получившего название «Великая Октябрьская социалистическая революция».Материалы этой ревизии культовых исторических мифов были названы «Разгерметизация». Рукописи «Разгерметизации» были размножены на пишущей машинке и в ксерокопиях распространялись среди тех, кто проявил к ним интерес. Кроме того, они были адресно доведены до сведения аппарата ЦК КПСС и руководства КГБ СССР, тогдашних лидеров антигорбачевской оппозиции.

Внутренний Предиктор СССР

Публицистика / Критика / История / Политика