Читаем Полководческое искусство полностью

Клаузевиц описывает манеру действий Фридриха в этом отношении так: «Фридрих Великий, который может быть назван самым боеготовым из всех полководцев, ведь он отправлял свое войско в сражение чуть ли не простой командой, в сильных передовых постах не нуждался. Поэтому мы видим, что он всегда вставал лагерем почти на глазах у противника, а потому мог обеспечить свою безопасность без особых усилий за счет гусарского полка, стрелкового батальона, полевой стражи или пикетов, выдвинутых на периферию лагеря. В ходе маршей несколько тысяч всадников, как правило из фланговой кавалерии первого эшелона, становились авангардом, который по окончанию перехода вновь присоединялся к армии. Иногда авангардом становился целый корпус. Там, где речь идет о небольшой армии, следует действовать всеми ее силами и с чрезвычайной быстротой, чтобы сказалась ее лучшая выучка и более решительное командование, ведь, как поступал Фридрих Великий с Дауном, следует почти все делать sous la barbe l’ennemi[410]. Перенос линии развертывания назад, система постоянных аванпостов лишила бы ее всякого превосходства. Ошибка и преувеличение однажды смогли привести к сражению при Гохкирхене[411], однако они не опровергают тезис; более того, можно разглядеть мастерство короля в том, что именно поэтому во всех Силезских войнах сражение, подобное Гохкирхену, было только одно… В целом действия авангарда и выставление аванпостов в новейшую эпоху вообще стали более умелыми; однако в Силезских войнах не все действовали так, как Фридрих Великий. Мы видим австрийцев, имевших куда более сильную систему передовых постов и куда чаще отправлявших в авангард целый корпус, а к этому их зачастую вынуждала обстановка и их положение»[412].

Крупные массы легковооруженных войск, гусар и хорватов, у австрийцев были, но при этом они не использовались. Военному делу XVIII столетия дальняя разведка и преследование крупными, самостоятельными кавалерийскими соединениями были чужды. Там, где казалась необходимой разведка на больших дистанциях, ее осуществляли мелкими, зачастую специально для этого созданными отрядами размером с эскадрон. Тактика того времени, согласно которой армии действовали как единое целое, достаточно мало переходила в то оперативное искусство, которое так привычно для нас. Лишь иногда видны наметки чего-то подобного у Фридриха Великого. Тем самым отпадала и необходимость в войсковой кавалерии.

В революционных войнах уже стал проявляться кризис линейного боевого порядка. Теперь действовали зачастую многочисленными смешанными отрядами различных родов войск. Так как и во французских революционных армиях господствовало явное разделение сил, то такая манера действий продержалась сравнительно долго. Она естественно привела к распылению сил многочисленной и прекрасной кавалерии союзников, которые могли бы добиться ею большего эффекта, если бы стянули ее против первоначально весьма непрочных революционных шаек. Конница у австрийцев в тех войнах нередко достигала размеров, которые давали соотношение к другим родам войск как 1:2,5. Засилие кавалерии особенно бросается в глаза, ведь оно было и на таких театрах военных действий, как в 1799 г. в верхнем Шварцвальде и северной Швейцарии, где для этого рода войск попросту не было подходящего поля деятельности. Об этом весьма точно выразился Клаузевиц: «Если рассматривать ту роль, которую должны были сыграть австрийцы в этой войне, а также местность, где происходили боевые действия, то нельзя понять, как вообще могло дойти до такой превосходящей все привычные меры массы конницы. Наиболее вероятной причиной тому было, видимо, то, что моральный дух в этих войсках был куда лучше, нежели у пешего народа, однако этим недостатки диспропорции не устранялись. И когда эрцгерцог Карл имел столь много конницы, то он и сам не знал, что бы ею предпринять, ведь ему приходилось любой ценой использовать ее, несмотря на лесистую местность. Таким образом, вместо того, чтобы изыскать район, где ему стоило бы вести наблюдение и для этого тут же отправить туда пару тысяч всадников, он должен был постоянно обходить французские колонны парой кавалерийских полков справа и слева»[413].

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека военной и исторической литературы

Тамерлан
Тамерлан

Новое документально-биографическое повествование о Тамерлане позволяет услышать живые голоса его эпохи, которые воссоздают коллективный портрет одного из величайших завоевателей в истории человечества, мудрого правителя и законодателя Тамерлана. В основу книги положены свидетельства его современников – монгольские, персидские, арабские, русские, армянские, грузинские, западноевропейские источники XIII–XV вв., и, конечно же, дополняющие друг друга, его «Автобиография» и «Уложение», т. е. приоритет отдан истории фактов, событий, происшествий жизни Тамерлана и его эпохи. Благодаря свидетельствам современников, а также информации «из первых уст», о важнейших событиях жизни Тамерлана, перед читателями предстанет живой и величественный облик нашего Героя; читатель узнает, как формировалось его мировоззрение, как он выглядел, что думал, какие испытания выпали на его долю и как мужественно он их преодолевал, что двигало им при принятии жизненно важных, а порой и судьбоносных решений, каким был его кодекс чести в отношении друзей и соратников, а также временных попутчиков и заклятых врагов, как он пришел к пониманию своего жизненного пути и высшего предназначения. Эта книга приближает нас, людей XXI века, к живому Тамерлану, помогает изжить стереотипные представления о нем, как о «безумном», «безбожном и зловерном», «разбойнике, и насильнике, и грабителе», и создать у каждого читателя свое собственное, как не завышенное, так и не заниженное, новое представление о его противоречивой личности и человеческой репутации.

Александр Викторович Мелехин

Биографии и Мемуары
О войне. Избранное
О войне. Избранное

За два достаточно бурных в военном отношении последних столетия фамилия «Клаузевиц» давно уже перекочевала в разряд имен едва ли не нарицательных, а это, наверное, лучше всего и подводит итоги его научной деятельности. Труды Клаузевица представляют собой чуть ли не уникальную попытку на основе актуального и пропитанного личным опытом политизированного материала создать сухой военно-исторический, рациональный и лишенный политической мифологии (насколько это вообще возможно) обзор.«О войне» представляет собой, несомненно, блестящий опыт аналитики текущих событий, (почти) лишенный магии имен и лозунгов, написанный без типичных ошибок и предубежденности очевидца.На суд читателя представлены избранные главы из труда «О войне», сопровожденные предисловием и исчерпывающими комментариями.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Карл фон Клаузевиц

Военная история / История / Образование и наука
Полководческое искусство
Полководческое искусство

Военный писатель, публицист, преподаватель и прусский генерал от инфантерии барон Гуго Фридрих Филипп Иоганн фон Фрайтаг-Лорингховен (1855–1924) в начале ХХ в. считался одним из ведущих германских военных мыслителей, причем не только по историческим проблемам, но и по актуальным вопросам военного строительства. Его труд «Полководческое искусство» стал итогом всей военно-исторической деятельности автора и своего рода энциклопедией военного дела XVIII – начала XX в. В книге подробно описывается развитие оперативного и тактического искусства вплоть до начала ХХ в., даны сравнительные характеристики военных кампаний (Наполеоновские войны и Отечественная война 1812 г., Франкопрусская война 1870–1871 гг., Русско-японская война 1904–1905 гг., Первая мировая (Великая) война). Рукопись впервые переведена на русский язык и снабжена комментариями специалиста по военной истории. Текст дополнен оригинальными картами, дающими визуальное представление о ходе описываемых кампаний.

Гуго фон Фрайтаг-Лорингховен

Военное дело, военная техника и вооружение

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Т-34 История танка
Т-34 История танка

По-видимому, именно в предельной простоте конструкции и кроется секрет популярности этой боевой машины и у танкистов, и у производственников. Это был русский танк, для русской армии и русской промышленности, максимально приспособленный к нашим условиям производства и эксплуатации. И воевать на нем могли только русские! Недаром же говорится: «Что русскому хорошо, то немцу — смерть». «Тридцатьчетверка» прощала то, чего не прощали, например, при всех их достоинствах, ленд-лизовские боевые машины. К ним нельзя было подойти с кувалдой и ломом, или вправить какую-нибудь деталь ударом сапога.Следует учитывать и еще одно обстоятельство. В сознании большинства людей танки Т-34 и Т-34-85 не разделяются. На последнем мы ворвались в Берлин и Прагу, он выпускался и после окончания войны, состоял на вооружении до середины 1970-х годов, поставлялся в десятки стран мира. В абсолютном большинстве случаев именно Т-34-85 стоит на постаментах. Ореол его славы распространился и на куда менее удачливого предшественника.Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

Журнал «Бронеколлекция» , Михаил Борисович Барятинский

Военное дело, военная техника и вооружение