Читаем Полководческое искусство полностью

Действия французской кавалерии в те октябрьские дни часто оказывались под угрозой из-за непрекращающихся дождей и снегопадов. Кроме того, сказалось еще и сильное утомление лошадей. Для тогдашнего, еще не улучшенного в ходе селекции, конского состава и при низкой проходимости дорог в горах на юго-западе Германии, те переходы, которые пришлось проделать кавалерийскому корпусу при смещении с правого крыла армии и при разрешении вновь поставленных перед ним задач под Ульмом, были слишком велики. За 8 дней без дневок покрыли расстояние в 240 км. Все еще сказывалась старая привычка к удерживанию воедино всей массы. Выдвижение вперед разведывательных эскадронов, основой для которых стали офицерские патрули, лишь иногда имело место. Сами же патрули не оставались рядом с противником, а почти всегда возвращались к своим частям. Тем самым лошади были слишком измотаны, а действительно дальней разведки осуществлено не было, ведь масса кавалерии оставалась поблизости от пехоты. При этом следовало постоянно учитывать, что Наполеон был гениальным новатором и в области оперативного применения кавалерии[416]. Но принципы его лишь постепенно смогли найти реализацию в войсках. Позднее как его деятельная натура, так и здравый смысл стали все более отходить в нем на второй план. Поэтому как его армия вообще, так и прежде всего кавалерия, были разбиты.

К началу развертывания в 1806 г. Мюрат с его легкой бригадой и еще одной из 1-го корпуса Бернадота, бывшего во главе центральной колонны, был непосредственно перед тем корпусом, что 9 октября отбросил прусскую дивизию под Шляйцем, а соприкосновение с последней было утрачено, ведь лошади в этой холмистой местности уже были сильно утомлены. Но и на флангах направления наступления никакой информации о противнике добыть не удалось. Поэтому 10-го Наполеон потребовал от Мюрата эффективной разведки. Он обвинил его в слишком сильном распылении кавалерии и рекомендовал всегда держать 4 полка на основной трассе. Чтобы ликвидировать недостаток кавалерии на передовой, туда была двинута драгунская дивизия из центральной колонны. Результаты разведки из-за этого не улучшились, и, хотя император настойчиво требовал проведения ее на йенском направлении, 11-го ни один француз не выехал к расположенной всего в 20 км от основной дороги наступления р. Заале и уж тем более за нее. Командиры кавалерии доносили о сильном переутомлении лошадей.

Наполеон предполагал, что противник сосредотачивается под Герой, но так как в течение 11-го это не подтвердилось, император склонился к предположению, что основные силы неприятеля все же находятся на левом берегу Заале. Поэтому он решил отдать армии приказ о большом развороте влево, чтобы согласно этому правофланговая колонна шла за центральной на Йену, пересекая ее прежний маршрут, и стягивалась к левому крылу, в то время как бывшая ранее в середине колонна получила направление на Наумбург. Это решение принималось на основании все еще крайне неточных сведений о противнике, ведь Наполеон до сих пор полагал его за р. Заале, но знать этого не мог. Так что одновременно он считался еще и с возможностью отхода неприятеля влево к Эльбе, как с вполне естественным для него решением.

Утром 12 октября он писал Мюрату, ставя его в известность о планируемом повороте налево: «Я нуждаюсь в сведениях о том, что предполагает делать противник… Наводните Вашей кавалерией[417] всю лейпцигскую равнину»[418]. Вследствие этого эскадроны были выдвинуты на Лейпциг, Вайссенфельс и Штёссен, в то время как кавалерия теперь уже бывшего в основном севернее корпуса Даву достигла Наумбурга. Сам Мюрат двигался с основными силами своей конницы через Цайтц.


Схема 20. Йена. 1806 г.


Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека военной и исторической литературы

Тамерлан
Тамерлан

Новое документально-биографическое повествование о Тамерлане позволяет услышать живые голоса его эпохи, которые воссоздают коллективный портрет одного из величайших завоевателей в истории человечества, мудрого правителя и законодателя Тамерлана. В основу книги положены свидетельства его современников – монгольские, персидские, арабские, русские, армянские, грузинские, западноевропейские источники XIII–XV вв., и, конечно же, дополняющие друг друга, его «Автобиография» и «Уложение», т. е. приоритет отдан истории фактов, событий, происшествий жизни Тамерлана и его эпохи. Благодаря свидетельствам современников, а также информации «из первых уст», о важнейших событиях жизни Тамерлана, перед читателями предстанет живой и величественный облик нашего Героя; читатель узнает, как формировалось его мировоззрение, как он выглядел, что думал, какие испытания выпали на его долю и как мужественно он их преодолевал, что двигало им при принятии жизненно важных, а порой и судьбоносных решений, каким был его кодекс чести в отношении друзей и соратников, а также временных попутчиков и заклятых врагов, как он пришел к пониманию своего жизненного пути и высшего предназначения. Эта книга приближает нас, людей XXI века, к живому Тамерлану, помогает изжить стереотипные представления о нем, как о «безумном», «безбожном и зловерном», «разбойнике, и насильнике, и грабителе», и создать у каждого читателя свое собственное, как не завышенное, так и не заниженное, новое представление о его противоречивой личности и человеческой репутации.

Александр Викторович Мелехин

Биографии и Мемуары
О войне. Избранное
О войне. Избранное

За два достаточно бурных в военном отношении последних столетия фамилия «Клаузевиц» давно уже перекочевала в разряд имен едва ли не нарицательных, а это, наверное, лучше всего и подводит итоги его научной деятельности. Труды Клаузевица представляют собой чуть ли не уникальную попытку на основе актуального и пропитанного личным опытом политизированного материала создать сухой военно-исторический, рациональный и лишенный политической мифологии (насколько это вообще возможно) обзор.«О войне» представляет собой, несомненно, блестящий опыт аналитики текущих событий, (почти) лишенный магии имен и лозунгов, написанный без типичных ошибок и предубежденности очевидца.На суд читателя представлены избранные главы из труда «О войне», сопровожденные предисловием и исчерпывающими комментариями.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Карл фон Клаузевиц

Военная история / История / Образование и наука
Полководческое искусство
Полководческое искусство

Военный писатель, публицист, преподаватель и прусский генерал от инфантерии барон Гуго Фридрих Филипп Иоганн фон Фрайтаг-Лорингховен (1855–1924) в начале ХХ в. считался одним из ведущих германских военных мыслителей, причем не только по историческим проблемам, но и по актуальным вопросам военного строительства. Его труд «Полководческое искусство» стал итогом всей военно-исторической деятельности автора и своего рода энциклопедией военного дела XVIII – начала XX в. В книге подробно описывается развитие оперативного и тактического искусства вплоть до начала ХХ в., даны сравнительные характеристики военных кампаний (Наполеоновские войны и Отечественная война 1812 г., Франкопрусская война 1870–1871 гг., Русско-японская война 1904–1905 гг., Первая мировая (Великая) война). Рукопись впервые переведена на русский язык и снабжена комментариями специалиста по военной истории. Текст дополнен оригинальными картами, дающими визуальное представление о ходе описываемых кампаний.

Гуго фон Фрайтаг-Лорингховен

Военное дело, военная техника и вооружение

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Т-34 История танка
Т-34 История танка

По-видимому, именно в предельной простоте конструкции и кроется секрет популярности этой боевой машины и у танкистов, и у производственников. Это был русский танк, для русской армии и русской промышленности, максимально приспособленный к нашим условиям производства и эксплуатации. И воевать на нем могли только русские! Недаром же говорится: «Что русскому хорошо, то немцу — смерть». «Тридцатьчетверка» прощала то, чего не прощали, например, при всех их достоинствах, ленд-лизовские боевые машины. К ним нельзя было подойти с кувалдой и ломом, или вправить какую-нибудь деталь ударом сапога.Следует учитывать и еще одно обстоятельство. В сознании большинства людей танки Т-34 и Т-34-85 не разделяются. На последнем мы ворвались в Берлин и Прагу, он выпускался и после окончания войны, состоял на вооружении до середины 1970-х годов, поставлялся в десятки стран мира. В абсолютном большинстве случаев именно Т-34-85 стоит на постаментах. Ореол его славы распространился и на куда менее удачливого предшественника.Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

Журнал «Бронеколлекция» , Михаил Борисович Барятинский

Военное дело, военная техника и вооружение