Читаем Полководческое искусство полностью

Всякая операция по внутренним линиям успешна тогда, когда имеющиеся главные силы в полной мере задействованы против вражеской группировки еще до того, как вмешаются другие его части. «Преимущества внутренних линий возрастают по мере тех пространств, которые с этими линиями связаны»[327]. Очевидно, что рассматривающиеся при этом условия в случае небольших армий, которые легче развернуть, отличаются от тех, где задействованы массовые армии. Точно так же и понятие о тактическом воссоединении группировок врага на поле боя при современном вооружении совершенно иное, нежели в прежние времена. Наполеону приписывают особую любовь к операциям на внутренних линиях. Жомини выделяется именно такой точкой зрения. Полководец станет великим лишь в том случае, если он обращается к такой форме самым мастерским способом и лишь там, где это соответствует обстановке. Часто выдвигаемый упрек, что те успехи, которые одерживал Наполеон при операциях на внутренних линиях, в современных условиях были бы уже невозможны, самым решительным образом опровергается кампанией фельдмаршала фон Гинденбурга в Восточной Пруссии в 1914 г. Как сегодня, так и тогда, есть обстоятельства, имеющие решающее значение. Успех, как и во всякой другой операции, зависит по большей части от поведения противника. При более решительном наступлении Ренненкампфа Танненберг стал бы лишь частным успехом[328]. Так же и с Наполеоном: находясь в середине между разделенными противниками, он одерживал победы из-за их бездействия. И то, что решились на такие рискованные действия тогда, в 1796 г. в северной Италии, было заслугой полководца не в меньшей степени, чем в 1914 г. в Восточной Пруссии.

К началу кампании 1796 г. генерал Бонапарт двинулся с Ривьеры через Апеннины к востоку от р. Бормида вниз по ее течению. Главные его силы были между австрийской армией под командованием Больё и пьемонтской Колли, разбив союзников по одиночке. Если учесть, что у Бонапарта было не более 41 тысячи человек против 55 тысяч у союзников и что последние стояли разбросанно на фронте в 50 км в горах, то в масштабах современных армий это представляется лишь как активно проведенная Бонапартом война деташементами в горной местности, причем ему удалось прорвать вражескую завесу. Лишь затем он вышел на внутреннюю линию между своими противниками, так как единого командования между ними не было, а каждый из них боязливо стремился лишь не быть оттесненным от своих коммуникаций. А они у пьемонтцев вели в Турин, а у австрийцев – в Ломбардию. Затем Бонапарт отразил 4 попытки австрийцев прийти на помощь осажденной Мантуе тем, что между Минчио и Адидже разбил по очереди вышедшие из Альп австрийские колонны еще до того, как они смогли соединиться. Эти блестящие первоначальные успехи главным образом и привели к тому, что ему стали приписывать систематические действия на внутренних коммуникациях.


Схема 1. Кёниггрец


Между условиями первой кампании Наполеона на Ривьере и его последней кампанией имеется многократно подчеркиваемая, хотя и чисто внешняя, схожесть. Первоначальные успехи, достигнутые императором в 1815 г., обратились в полную их противоположность, так как разбитый под Линьи противник при своем отступлении двинулся не по линии своих коммуникаций, а на соединение с союзником к месту решающих боев. Наполеон в июне 1815 г. сосредоточил между Филиппвилем и Мобежем 124 тысячи человек на участке, где против него были передовые части 123-тысячной армии Блюхера и 93-тысячной армии Веллингтона. Ему было известно о широком, затруднявшем совместные действия, расположении его противников. 15 июня он сумел пробиться под Шарлеруа, а 16-го разбить при Линьи еще не сосредоточившуюся прусскую армию, в то время как Ней сковывал части армии Веллингтона у Катр-Бра.

Однако, так как пруссаки отступили не вдоль их естественных коммуникаций к Маасу, а при слабом их преследовании на север, на Вавр, где были усилены своим 4-м корпусом Бюлова, под Линьи не сражавшимся, они оказались в состоянии отправиться на помощь Веллингтону к полю боя под Ватерлоо и тем самым обеспечить сокрушительное поражение Наполеона[329]. Переоценка одержанной под Линьи победы и недооценка энергичности Блюхера, а также и то обстоятельство, что французских сил для реализации столь тяжелых задач было мало, привели к тому, что тактические успехи 15 и 16 июня не смогли быть использованы в оперативном смысле с выходом на внутренние линии. При современном вооружении Наполеон, даже если бы у него было больше сил, не смог бы поставить перед собой такие цели. Для него вообще не было бы возможности стремиться к выходу на внутренние линии, ведь император уже 16-го под Катр-Бра и Линьи не отбросил двух врагов на различных полях сражения, а лишь тактически смог взяться за них по одиночке.

Случаи, в которых оперировать на внутренних линиях невозможно

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека военной и исторической литературы

Тамерлан
Тамерлан

Новое документально-биографическое повествование о Тамерлане позволяет услышать живые голоса его эпохи, которые воссоздают коллективный портрет одного из величайших завоевателей в истории человечества, мудрого правителя и законодателя Тамерлана. В основу книги положены свидетельства его современников – монгольские, персидские, арабские, русские, армянские, грузинские, западноевропейские источники XIII–XV вв., и, конечно же, дополняющие друг друга, его «Автобиография» и «Уложение», т. е. приоритет отдан истории фактов, событий, происшествий жизни Тамерлана и его эпохи. Благодаря свидетельствам современников, а также информации «из первых уст», о важнейших событиях жизни Тамерлана, перед читателями предстанет живой и величественный облик нашего Героя; читатель узнает, как формировалось его мировоззрение, как он выглядел, что думал, какие испытания выпали на его долю и как мужественно он их преодолевал, что двигало им при принятии жизненно важных, а порой и судьбоносных решений, каким был его кодекс чести в отношении друзей и соратников, а также временных попутчиков и заклятых врагов, как он пришел к пониманию своего жизненного пути и высшего предназначения. Эта книга приближает нас, людей XXI века, к живому Тамерлану, помогает изжить стереотипные представления о нем, как о «безумном», «безбожном и зловерном», «разбойнике, и насильнике, и грабителе», и создать у каждого читателя свое собственное, как не завышенное, так и не заниженное, новое представление о его противоречивой личности и человеческой репутации.

Александр Викторович Мелехин

Биографии и Мемуары
О войне. Избранное
О войне. Избранное

За два достаточно бурных в военном отношении последних столетия фамилия «Клаузевиц» давно уже перекочевала в разряд имен едва ли не нарицательных, а это, наверное, лучше всего и подводит итоги его научной деятельности. Труды Клаузевица представляют собой чуть ли не уникальную попытку на основе актуального и пропитанного личным опытом политизированного материала создать сухой военно-исторический, рациональный и лишенный политической мифологии (насколько это вообще возможно) обзор.«О войне» представляет собой, несомненно, блестящий опыт аналитики текущих событий, (почти) лишенный магии имен и лозунгов, написанный без типичных ошибок и предубежденности очевидца.На суд читателя представлены избранные главы из труда «О войне», сопровожденные предисловием и исчерпывающими комментариями.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Карл фон Клаузевиц

Военная история / История / Образование и наука
Полководческое искусство
Полководческое искусство

Военный писатель, публицист, преподаватель и прусский генерал от инфантерии барон Гуго Фридрих Филипп Иоганн фон Фрайтаг-Лорингховен (1855–1924) в начале ХХ в. считался одним из ведущих германских военных мыслителей, причем не только по историческим проблемам, но и по актуальным вопросам военного строительства. Его труд «Полководческое искусство» стал итогом всей военно-исторической деятельности автора и своего рода энциклопедией военного дела XVIII – начала XX в. В книге подробно описывается развитие оперативного и тактического искусства вплоть до начала ХХ в., даны сравнительные характеристики военных кампаний (Наполеоновские войны и Отечественная война 1812 г., Франкопрусская война 1870–1871 гг., Русско-японская война 1904–1905 гг., Первая мировая (Великая) война). Рукопись впервые переведена на русский язык и снабжена комментариями специалиста по военной истории. Текст дополнен оригинальными картами, дающими визуальное представление о ходе описываемых кампаний.

Гуго фон Фрайтаг-Лорингховен

Военное дело, военная техника и вооружение

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Т-34 История танка
Т-34 История танка

По-видимому, именно в предельной простоте конструкции и кроется секрет популярности этой боевой машины и у танкистов, и у производственников. Это был русский танк, для русской армии и русской промышленности, максимально приспособленный к нашим условиям производства и эксплуатации. И воевать на нем могли только русские! Недаром же говорится: «Что русскому хорошо, то немцу — смерть». «Тридцатьчетверка» прощала то, чего не прощали, например, при всех их достоинствах, ленд-лизовские боевые машины. К ним нельзя было подойти с кувалдой и ломом, или вправить какую-нибудь деталь ударом сапога.Следует учитывать и еще одно обстоятельство. В сознании большинства людей танки Т-34 и Т-34-85 не разделяются. На последнем мы ворвались в Берлин и Прагу, он выпускался и после окончания войны, состоял на вооружении до середины 1970-х годов, поставлялся в десятки стран мира. В абсолютном большинстве случаев именно Т-34-85 стоит на постаментах. Ореол его славы распространился и на куда менее удачливого предшественника.Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

Журнал «Бронеколлекция» , Михаил Борисович Барятинский

Военное дело, военная техника и вооружение