Но не всегда даже успешный в целом тактический прорыв с важными в локальном отношении последствиями может привести к благоприятной оперативной обстановке, как это видно на примере германской победы под Орлеаном 3–4 декабря 1870 г.
Там 2-я армия принца Фридриха-Карла и армейская группа великого герцога Мекленбургского, концентрически наступая к линии Оржер – Бон, 3 и 4 декабря отбросили 15-й французский корпус за Орлеан и стали теснить 16-й и 17-й их корпуса вниз по Луаре в западном направлении, в то время как 20-й и 18-й корпуса перешли Луару повыше Орлеана. Значительно превосходившая немцев Луарская армия была разбита и рассеяна с потерей 20 тысяч человек против 1700 у немцев. Этот прорыв объясняется по большей части тем, что французская Луарская армия состояла лишь из только что сформированных частей. Из них 20-й и 18-й корпуса 28-го нанесли удар по находившемуся на левом крыле немцев 10-му армейскому корпусу, но были отброшены с тяжелыми потерями. 2 декабря неудачей окончилась атака французских 16-го и 17-го корпусов в правый фланг армейской группы великого герцога Мекленбургского. Сильное потрясение в боях для этих вновь образованных частей сделала успех этого направленного на Орлеан удара едва ли возможным. В противном случае, 2-я армия была бы поставлена в самое неблагоприятное положение. Но при этом данный удар, несмотря на рассеяние армии противника, превратить в по-настоящему сокрушительный его разгром не удалось. Скорее то, что войска противника были разбросаны, привело к тому, что все внимание немцев на Луаре было постоянно приковано сразу к 2 направлениям. Всякий разворот против отступивших вниз по Луаре по правому ее берегу и тут же получивших подкрепления корпусов, ставших теперь второй Луарской армией генерала Шанзи[321]
, означал возможность оказаться под угрозой во фланг и тыл со стороны отступившего в южном направлении на Бурж правого крыла французов, ставшего теперь первой Луарской армией генерала Бурбаки[322]. Прорыв имел полный успех, но оперативная обстановка вследствие эксцентрического отступления обеих группировок противника была очень сложной.Прорыв под Орлеаном проявился лишь в ходе операции одной из них, если рассматривать только 2-ю армию, причем первоначально она задумывалась как концентрическая. То же в планах командования 2-й германской армии имело место и в январе 1871 г. при наступлении на Ле-Ман. Она была отправлена с шедших полукругом исходных позиций на Ле-Ман, так как предполагалось, что удастся застать врасплох французские дивизии, выдвинутые на все ведущие туда шоссе, и отрезать им путь к отступлению к находившемуся в центре этой гористой и сильно пересеченной местности Ле-Ману. Сразу же выяснилось, что расположение противника значительно шире, нежели до того предполагалось. Вследствие этого была предпринята попытка двинуться на обоих флангах, силами 13-го и 10-го армейских корпусов еще далее вправо и влево, нежели планировалось изначально. Только лучшая выучка германских войск оправдывает такой способ действий, ведь при равном им противнике 13-й армейский корпус не смог бы, как это произошло на деле, реализовать план охвата, а был бы разбит на несколько отдельных отрядов.
Свойства территории, на которой вели наступление, весьма благоприятствовали обороне противника на отдельных участках. Зимнее время года замедляло продвижение германских частей. Поэтому выдвинутое крыло не смогло переместиться вперед так быстро, как того требовалось для успеха операции. Из-за этого принц Фридрих-Карл утром 11 января решил двинуть ускоренными маршами вперед на Ле-Ман его центр, 3-й и половину 9-го армейского корпуса, чтобы такими, более или менее равносильными прорыву, действиями облегчить положение его флангов, прежде всего находившегося в тяжелом положении правого крыла. Центру армии тогда было легче добиться успеха, ведь сопротивление французов южнее Ле-Мана было полностью сломлено находившимся на левом крыле 10-м армейским корпусом. В конце концов, именно поэтому дошло не столько до фланкирования противника, сколько до оттеснения его правого крыла.
Этот пример показывает, что командованию ни в коем случае не следует искать помощи в однобоком, упорном стремлении следовать его первоначальным намерениям, а постоянно приспосабливаться к тем или иным обстоятельствам. Охват и прорыв должны рассматриваться им как равноценные варианты действий.
Последовавшее чисто фронтально наступление французов в Лотарингии в августе 1914 г. такой гибкости в решениях не демонстрирует.