Мурза испускает последний вопль, намертво приколотый к русской земле, ровно жук шилом. На окраине леса, в кустарнике, кипит бой беспощадный, четверо смельчаков, последовавших за своим мурзой, гибнут, сражаясь, под топорами старшей дружины.
Ко Дмитрию Александровичу подводят последнего вражеского бойца. Глядит на князя люто, очи ярит, а у самого перебитая десница обвисла, слева ухо отсечено.
— Непростой человек. Оружье при нем дорогое. Может, сотник или иной начальник. Увезем его, княже, с собою или тут положим? — спрашивает Полочанин.
— Нет, Яков, веди сюда толмача.
Толмач вскоре явился.
— Переведи на его молвь, — требует князь, — только ясно переведи.
— Изволь, княже.
— Скажи ему так: «Великий князь русский отпускает тебя. Иди к своему царевичу, пригласи его ко мне на почестен пир. Ждем гостей дорогих, ни один без подарочка не останется».
Толмач заболботал на чужой молви.
Дмитрий Александрович перекрестился. «Благодарю тебя, Господи! Милостив Ты к Руси, не оставил нас, грешных, своей заботой, токмо испытываешь».
Для русской национальной исторической мысли полезно было бы зафиксировать события 1285 года: первая победа над ордынцами достигнута великим князем Дмитрием Александровичем, сыном Александра Невского.
Трудно определить, кто явился союзником его в этом славном деле. Ростовцы? Ярославцы? Суздальцы? Юрьевцы? По вероятному предположению А. Н. Насонова, поддержанному современным историком А. А. Горским, «братьями», выступившими в союзе с Дмитрием, были его единственный кроме Андрея родной брат Даниил Александрович Московский и двоюродный брат Михаил Ярославич Тверской[202]
. Но даже относительно москвичей и то неясно: в 1285 году князь Даниил Московский был крепко занят на другом театре военных действий: литва вторглась на землю его союзника, князя Тверского, и «воевала волость Олешню». Лишь соединив полки, тверичи, москвичи, а также рати из Дмитрова, Ржева, Торжка, Волока разбили неприятеля. С одной стороны, видно: Торжок и Волок, «оплечье» Новгорода Великого, обеспечили поддержку явно по распоряжению великого князя, поскольку именно он на тот момент сидел на столе новгородском. С другой стороны, переяславских, владимирских, суздальских, ростовских, юрьевских ратей тут нет. Поэтому будет логичным предполагать, что Русь тогда воевала одновременно на двух фронтах разными силами. На одном направлении ордынцев, сопровождавших князя Андрея, опрокинул и погнал сам великий князь с полками «старших городов» Владимирской Руси. На другом направлении отлично справились младшие князья, прежде всего Тверской и Московский, обретя подмогу от Дмитрия Александровича, но воюя самостоятельно, без его присутствия и командования. Эти новые центры силы на Руси Владимирской еще себя покажут: за Тверью и Москвой — русское будущее. А пока они сделали то, чему научил их когда-то Александр Невский, разгромив литву в 1245 году силами целой коалиции, а затем его дядя Святослав, сделавший то же самое в 1249 году и опять-таки не в одиночку.В 1286 году Дмитрий Александрович укрепил свои позиции важным династическим браком. Он женил сына Ивана на дочери князя Дмитрия Борисовича Ростовского. Ростов — сильный союзник.
Кто сильнее как полководец — отец или сын? Александр Невский или Дмитрий Переяславский? Отец одержал победу в большем количестве сражений, но сыну достался успех в великой и страшной Раковорской бойне, когда столкнулись войска, с обеих сторон превышавшие по числу ратников рати, вышедшие на лед Чудского озера в 1242 году. Отец избегал сражений с ордынцами, сын вышел против них и обратил в бегство. Но не та была уже Орда, не супердержава со столицей в Каракоруме, а рыхлая громада, раздираемая борьбой за власть, подточенная внутренним кровопролитием, хаотизированная. В целом — мощь для Руси еще неодолимая, но по кусочкам…
Трудно сравнивать. Тактический почерк — схожий: ориентация на наступательные действия, на столкновение в решающей битве; использование тяжеловооруженной дружинной кавалерии как главного инструмента для достижения победы; отказ от столкновений с ордынской глыбой там, где она заведомо сильнее, и нанесение ударов лишь по отдельным отрядам татар. Оба — разумные, дальнозоркие стратеги: в отношении Александра Невского это ясная, сияющая истина, не требующая дополнительных доказательств, а в отношении Дмитрия Александровича можно привести как аргументы и строительство крепости Копорье, и обращение за поддержкой к Ногаю, и долгое, взаимовыгодное союзничество с Довмонтом-Тимофеем Псковским.