Полное собраніе сочиненій въ двухъ томахъ.

Если Строгоновъ будетъ общать это, то тогда надобно пустить Валуева въ переговоры съ Семеномъ. Если Семенъ не сочтетъ себя обиженнымъ за то, что я не пишу Исторіи, то въ такомъ случа надобно будетъ условиться съ Погодинымъ такимъ образомъ, чтобы онъ не длалъ ни малйшей жертвы, а высчиталъ бы, чт`o стоитъ изданіе журнала, сколькими подписчиками оно покрывается, отчислилъ бы сверхъ того 50 экземпляровъ на безденежную раздачу, и затмъ назначилъ бы себ такое число ежегодно, какое считаетъ достаточнымъ. Объ этомъ надобно будетъ сдлать формальное условіе тогда, когда и если я получу позволеніе, которое впрочемъ онъ же долженъ будетъ мн исходатайствовать, т. е. частными письмами узнать прежде черезъ своихъ знакомыхъ, возможно ли это, и если скажутъ — да, то подать прошеніе министру, чтобы позволено ему было передать Москв. мн. Или можетъ быть мн самому надобно будетъ подать о томъ прошеніе, въ такомъ случа пришлите мн форму, какъ и кому писать, тоже списавшись съ людьми знающими и поговоря съ гр. Строгоновымъ. Я думаю впрочемъ, что это прошеніе должно будетъ дойти до Государя, потому что отъ его имени объявлено мн было запрещеніе. Но можно ли просить Государя объ этомъ? и какимъ образомъ? Я думаю, въ этомъ случа надобно мн будетъ писать къ гр. Бенкендорфу. Оправдываться въ прошедшемъ было бы теперь не кстати. Но тогда ты знаешь, что я не оправдывался (оправданіе мое, которое ходило тогда по Москв, было писано не мною, и не по моимъ мыслямъ, и распущено не по моему желанію). Теперь я могъ бы сказать только одно: что съ тхъ поръ прошло 12 лтъ; что, разбирая свой образъ мыслей по совсти, я не нахожу въ немъ ничего возмутительнаго, ни противнаго правительству, ни порядку, ни нравственности, ни религіи, и потому осмливаюсь думать, что не недостоинъ того, чтобы молчаніе, наложенное на меня съ 32-го года, было наконецъ снято, и пр. и пр. Какое можетъ быть изъ этого слдствіе, я не знаю; но ты видишь по крайней мр, что я не упрямлюсь отказываться, но, развивая мысль, невольно встрчаюсь съ столькими затрудненіями, что врядъ ли ты самъ найдешь ихъ преодолимыми. Спшу кончить, чтобы не опоздать, хотя о многомъ хотлось бы поговорить съ тобой.

Жена кланяется теб, Катерин Михайловн, и Марь Алексевн. Я также. Ожидаю твоего отвта не черезъ Тулу, а то долго идетъ. Твой И. К.

13.

ЕМУ-ЖЕ[39].

2-е Мая (1844).

Вчера получилъ письмо твое, любезный другъ Хомяковъ, т. е. въ день твоего рожденья, когда выпилъ за твое здоровье. Теперь спшу отвчать теб хотя нсколько словъ, а въ субботу буду писать подробне.

На предложеніе твое я весьма бы радъ былъ согласиться, если бы это было возможно. Но разсуди самъ, если я, не зондировавши грунта, вдругъ явлюсь издателемъ, и если вдругъ, основываясь на прежнемъ, поступятъ съ Москв. также, какъ съ Ев(ропейцемъ), то не лишу ли я Пог. его собственности, и не пріобрту ли самому себ право называться по крайней мр втренымъ и неосновательнымъ человкомъ? Когда я говорилъ въ прежнемъ письм объ имени, то конечно не для того, чтобы одному пожинать лавры; но я хотлъ имть право отвчать одинъ. Если же собственность журнала останется Погодину, то чмъ могу я вознаградить его въ случа неудачи? Если правительству будетъ извстно, что я издаю, и журналу это не повредитъ, то въ этомъ случа до имени мн дла нтъ, только бы имть право выказывать свой образъ мыслей самовластно. Если же могло бы къ моему имени присоединиться еще имя литературной извстности, то это не только бы подняло журналъ, но еще и мн придало бы больше куражу. Не согласится ли Шев(ыревъ)? Каждый отвчалъ бы за себя. А если бы ты согласился, то за успхъ можно бы напередъ дать росписку. Что же касается до именъ неизвстныхъ, то я не понимаю, для чего они? Разв для того, чтобъ напередъ отнять у публики довренность. Если же комитетъ нуженъ только для того, чтобы мн passer inapercu, то это мн кажется плохой разсчетъ. Когда нибудь я буду же apercu, и тогда опять т же отношенія. Къ тому же издавать комитетомъ значитъ сдлать кашу безъ масла.

О Стр(огонов) я писалъ потому, что 1-ое, онъ человкъ благородный и хорошій, 2-ое, онъ глава Московскаго просвщенія, 3-ье, ему извстенъ мой образъ мыслей по двумъ статьямъ, которыя я ему сообщилъ. Основываясь на этомъ, я думалъ, что онъ можетъ взяться обезопасить журналъ отъ скоропостижной смерти, стснивъ его жизнь посредствомъ цензуры. Но собственно покровительство его, просто какъ покровительство, мн не нужно.

Результатъ всего слдующій: безъ того, чтобы имя мое было извстно и позволено, я издавать не могу, тмъ боле, что журналъ остается собственностью Погодина. Если же это можетъ быть, т. е. совершенно безопасно для журнала, тогда устраивай какъ хочешь, я на все согласенъ.