После Рима. Книга первая. Anno Domini 192–430

Постепенно латинский язык и христианство (арианского толка) стали для них родными, и бывшие варвары слились с общей массой населения империи. К описываемому времени римская армия почти полностью состояла из прежних варваров, а многие из них, в том числе франки Сильван и Арбогаст, вандал Стилихон, готы Гайна, Фравитта[27] и Сар прославились и сделали неплохую армейскую карьеру. (Вскоре мы встретимся с этими и другими выдающимися людьми.)

Описанные процессы способствовали формированию ложного тезиса о мирной и безболезненной трансформации античной Европы в средневековую. Увы, у ситуации была и другая сторона, которая собственно и привела к слому эпох.

К IV веку объединения алеманнов и готов существовали как зависимые полугосударственные образования на окраинах римского мира. Когда до Рима дошла внезапная новость о том, что готы массово бегут с обжитых земель, это никого не встревожило. Странно? Вовсе нет: римляне попросту отказывали варварам в разумности и рациональности.

Римляне прагматичны и утилитарны, варвары эмоциональны и суеверны. Варвар был пьяницей и грабителем, неумеренным во всем, а значит, низшим существом, тело которого одерживало победу над разумом. Варваров легко погрузить в уныние и единственная неудача приводила их в отчаяние, тогда как секрет непобедимости низкорослых солдат Цезаря состоял в их слаженности и упорстве, которых недоставало высоким и сильным галлам прежних лет.

На этих мнениях основывалось отношение империи к варварам, которое со времен Юлия Цезаря практически не менялось. А их стоило бы поменять — особенно теперь, когда вместо множества малых племен, о которых писал Тацит, возле римских границ по Рейну обосновалось четыре крупных объединения: алеманны и франки на переднем рубеже, саксы и бургунды в тылу за ними.

Цезарь шел в Галлию, зная многое о населявших ее племенах и племенных вождях: кто с кем в родстве, кровном или брачном, какие кланы склонны заключать между собой союзы и какие враждебны друг другу, сколько воинов или припасов может выставить то или иное племя, как укреплены их поселения, и так далее. Из «Комментариев о Галльской войне» можно заключить, что у Цезаря разведка и сбор сведений о противнике были поставлены на отлично — причем разведка стратегическая, работавшая на глубину, в течение долгих лет.

Три века спустя все обстоит иначе: римские авторы почти не интересуются соседями и практически ничего о них не пишут. Дикари, что с них взять!

Несомненно, у римских погранвойск была какая-то собственная локальная разведслужба. Ранее разведкой занимались прежде всего фрументарии — армейские снабженцы, ведающие поставками зерна. (В середине II века их «переориентировали» на поиск внутренних врагов.) У римских командиров уровня «военного округа» существовала агентура из числа торговцев и просто жителей приграничья, но их сведения часто не представляли интереса, запаздывали либо не поддавались проверке.

В любом случае то ли до нас не дошли соответствующие документы, то ли римское высокомерие не позволяло этим сведениям просочиться за пределы секретных военных отчетов, — варварскую Германию (то есть территории к северу и северо-востоку от Дуная) и германцев в империи знали не слишком хорошо, а то и вовсе игнорировали. Поступавшие скупые данные были сугубо прагматичными, урывочными и не позволяли прогнозировать ситуацию на перспективу.

Отступление: римские гиды по германскому миру

Из общей скудости источников по политической истории варваров IV века есть два великолепных, блистательных исключения. Это Getica («История готов») Иордана и произведение выдающегося римского историка Аммиана Марцеллина Res gestae, «Деяния», которое часто называют «Римская история».

Судя по наблюдениям Аммиана, у германских племен в середине IV века уже были короли-риксы, а власть наследовалась если не прямо, то в пределах одного клана. Такое политическое образование уже гораздо прочнее, чем большие аморфные союзы, которые вожди (с помощью харизмы, убеждения, религии или запугивания) создавали, собирая воинов со всех концов германского мира, и которые мигом распадались при поражениях.

Аммиан Марцеллин, «некогда солдат и грек», как пишет он о себе сам, — свидетель и зачастую участник бурных событий IV века. Его по праву называют «последним великим историком Древнего Рима». Он родился между 325 и 330 годами в Антиохии, в семье провинциальных аристократов, принадлежащей к эллинизированному коренному населению, и получил превосходное латинско-греческое образование. В армии Аммиан Марцеллин дослужился до ранга протектора-доместика (лат. protector domesticus), то есть вошел в элиту позднеримского войска, приближенную к императору.