Последняя мистификация Пушкина

В свое вре­мя мне рас­ска­зы­ва­ли, что по­во­дом по­слу­жи­ло сло­во, ко­то­рое Гек­керн бро­сил на од­ном боль­шом ве­че­ре, где все они при­сут­ст­во­ва­ли; там на­хо­дил­ся бу­фет, и Гек­керн, взяв та­рел­ку с уго­ще­ни­ем, буд­то бы ска­зал, на­пи­рая на по­след­нее сло­во: это для мо­ей за­кон­ной. Сло­во это, пе­ре­дан­ное Пуш­ки­ну с разъ­яс­не­ния­ми, и яви­лось той ка­п­лей, ко­то­рая пе­ре­пол­ни­ла ча­шу[499].

Вы­хо­дит, во­все не «дерз­кий мо­золь­ный опе­ра­тор» стал по­след­ней ка­п­лей, пе­ре­пол­нив­шей ча­шу?! Но са­мое глав­ное - обо всем, что про­изош­ло на ве­че­ре у Во­рон­цо­вых, о чем пи­са­ла в сво­ем днев­ни­ке Му­си­на-Пуш­ки­на, по­эт уз­нал не от суп­ру­ги, а со слов ка­кой-то свет­ской зна­ко­мой, и не про­сто, а с разъ­яс­не­ни­ем! И пра­во, как мог­ла На­та­лья Ни­ко­ла­ев­на, зная со­стоя­ние му­жа, пе­ре­да­вать ему ост­ро­ты со­пер­ни­ка, не по­ни­мая, что за этим по­сле­ду­ет?!

Но вот, что лю­бо­пыт­но, по стран­но­му сте­че­нию об­стоя­тельств, хо­тя эти два до­ку­мен­та и раз­де­ля­ет боль­шой про­ме­жу­ток вре­ме­ни, фра­за из пись­ма Фри­зен­го­фа о «пе­ре­пол­нен­ной ча­ше», яв­но пе­ре­кли­ка­ет­ся с фра­зой из дневника Д.Фи­кель­мон:

Ча­ша пе­ре­пол­ни­лась, боль­ше не бы­ло ни­ка­ко­го сред­ст­ва ос­та­но­вить не­сча­стие.

Не этой ли «муд­рой» да­ме мы обя­за­ны «про­све­ще­ни­ем» Пуш­ки­на? Счи­та­ет­ся, что

Зор­кая на­блю­да­тель­ность при­нес­ла Фи­кель­мон сла­ву Си­вил­лы фло­рен­тий­ской» — пред­ска­за­тель­ни­цы бу­ду­ще­го. За­пи­си о по­эте и его же­не, соз­на­ние не­со­вмес­ти­мо­сти их ха­рак­те­ров, оп­рав­ды­ва­ли это про­зва­ние. Пред­чув­ст­вие гря­ду­щей тра­ге­дии вы­ска­зы­ва­ет она и в сво­их пись­мах к П.А. Вя­зем­ско­му, ко­то­рые во мно­гом по­вто­ря­ют и ком­мен­ти­ру­ют ее днев­ни­ко­вые за­пи­си[500].

Но ка­жет­ся Фи­кель­мон не толь­ко про­ро­че­ст­во­ва­ла, но и спо­соб­ст­во­ва­ла осу­ще­ст­в­ле­нию сво­их про­ро­честв. Соз­дав миф о «по­эти­че­ской» кра­со­те На­та­льи Ни­ко­ла­ев­ны, она не мог­ла спо­кой­но смот­реть на ее се­мей­ное сча­стье! Мсти­ла ли она по­эту за от­каз от эро­ти­че­ских раз­вле­че­ний или про­сто «по-дру­же­ски» зло­сло­ви­ла, но толь­ко не на поль­зу Пуш­ки­ну и его се­мей­ст­ву! Слиш­ком уж аг­рес­сив­но и по­доз­ри­тель­но зву­чит ее обоб­ще­ние: «все ужас­ну­лись».

И кто это - все? Стран­ное впе­чат­ле­ние про­из­во­дит ее днев­ни­ко­вая за­пись от 29 ян­ва­ря. На­чи­на­лась она, ес­ли не счи­тать де­жур­ной фра­зы «Се­го­дня Рос­сия по­те­ря­ла…», опять же сло­ва­ми уп­ре­ка:

Алек­сандр Пуш­кин, во­пре­ки со­ве­там всех сво­их дру­зей, пять лет то­му на­зад всту­пил в брак, же­нив­шись на На­та­лье Гон­ча­ро­вой …С очень по­эти­че­ской внеш­но­стью, но с за­уряд­ным умом и ха­рак­те­ром она с са­мо­го на­ча­ла за­ня­ла в све­те ме­сто, по­до­бав­шее та­кой не­ос­по­ри­мой кра­са­ви­це.

…Она ве­се­ли­лась от ду­ши и без вся­ко­го ко­кет­ст­ва, по­ка один фран­цуз по фа­ми­лии Дан­тес, ка­ва­лер­гард­ский офи­цер, усы­нов­лен­ный гол­ланд­ским по­слан­ни­ком Гек­кер­ном, не на­чал за ней уха­жи­вать. Он был влюб­лен в те­че­ние го­да, как это бы­ва­ет по­зво­ли­тель­но вся­ко­му мо­ло­до­му че­ло­ве­ку, жи­во ею вос­хи­ща­ясь, но ве­дя се­бя сдер­жан­но и не бы­вая у них в до­ме.

Но он по­сто­ян­но встре­чал ее в све­те, и вско­ре в тес­ном дру­же­ском кру­гу стал бо­лее откры­то про­яв­лять свою лю­бовь. Од­на из сес­тер гос­по­жи Пуш­ки­ной, к не­сча­стью, влю­би­лась в не­го, и, быть мо­жет, ув­ле­чен­ная сво­ей лю­бо­вью, за­бы­вая о всем том, что мог­ло из-за это­го про­изой­ти для ее се­ст­ры, эта мо­ло­дая осо­ба уча­ща­ла воз­мож­но­сти встреч с Дан­те­сом; на­ко­нец все мы ви­де­ли, как рос­ла и уси­ли­ва­лась эта ги­бель­ная гро­за! То ли од­но тще­сла­вие гос­по­жи Пуш­ки­ной бы­ло поль­ще­но и воз­бу­ж­де­но, то ли Дан­тес дей­ст­ви­тель­но тро­нул и сму­тил ее серд­це, как бы то ни бы­ло, она не мог­ла боль­ше от­вер­гать и ос­та­нав­ли­вать про­яв­ле­ния этой не­обуз­дан­ной люб­ви. …Ка­за­лось при этом, что она блед­не­ет и тре­пе­щет под его взгля­да­ми, но бы­ло оче­вид­но, что она со­вер­шен­но по­те­ря­ла спо­соб­ность обуз­ды­вать это­го че­ло­ве­ка и он ре­ши­те­лен в на­ме­ре­нии до­ве­сти ее до край­но­сти.

Пуш­кин то­гда со­вер­шил боль­шую ошиб­ку, раз­ре­шая сво­ей мо­ло­дой и очень кра­си­вой же­не вы­ез­жать в свет без не­го. Его до­ве­рие к ней бы­ло без­гра­нич­но, тем бо­лее что она да­ва­ла ему во всем от­чет и пе­ре­ска­зы­ва­ла сло­ва Дан­те­са — боль­шая, ужас­ная не­ос­то­рож­ность!