Постижение России. Взгляд социолога

Во-первых, необходимо укреплять духовное единство страны, в основу которого должна быть положена национальная идеология, отстаивающая основные национальные ценности и правильно понятые национальные интересы. Необходимо изменить ценностные основания Конституции РФ, утвердив в ней высшими ценностями гражданина России и ее полиэтническое население. Приоритетным национальным интересом следует признать создание наиболее благоприятных условий для развития каждого гражданина России как духовного, социального и природного существа (отчасти эта задача уже ставилась чуть выше).

Создание условии для духовного развития граждан России предполагает также опору на тысячелетние традиции национальных культур всех российских народов, укрепление общей исторической памяти, возрождение национальной идентичности. В этой связи настоятельно требуется изменение статьи 43 Конституции РФ, где гарантируется лишь основное общее (9 классное) образование. Эта статья недостойна современного общества. Необходимо вернуться к норме советской Конституции, в которой гарантировалось бесплатное получение полного среднего (11-ти классного) образования.

Создание условий для самореализации каждого гражданина как природного существа (и охране здоровья населения) должно привести к укреплению биопотенциала населения России и его расширенному воспроизводству. В первую очередь, это касается русского народа, без сохранения и, отчасти, оздоровления которого невозможна целостность РФ. Печальные последствия разрушения целостности государств хорошо известны из опыта развала СССР и Югославии. Современная демографическая политика российского государства в этой связи отчасти заслуживает поддержки, хотя упор на материальные стимулы явно недостаточен. Коренное население, так называемых, «развитых, европейских стран неуклонно сокращается, хотя материальные условия жизни в них пока заметно выше российских. Требуется просветительская и пропагандистская работа, чтобы все граждане России ясно осознавали свои основные национальные интересы.

Во-вторых, необходимо формировать национально ориентированную элиту, способную отстаивать национальные ценности и интересы. В ее составе лидирующее положение должны занимать служители-патриоты, поддерживаемые прочным слоем эгодеятелей-патриотов, каковыми могли бы стать собственники-предприниматели, чье благополучие связано с благополучием страны. Речь идет о владельцах конкретных производств, обеспечивающих ее потребности.

В-третьих, самореализация человека в социальной сфере должна иметь результатом мощный средний класс, для укрепления и расширения которого следует сделать доступной собственность для большинства граждан России. Лишь наличие этого класса способно обеспечить необходимый минимум общественного согласия. Кроме того, он призван служить источником обновления и укрепление элиты. Численность его должна быть доведена до 60–70% от общей численности населения, тогда как ныне по оптимальным (не фантастическим) подсчетам доля среднего класса не превышает 25%, а по трезвым оценкам – 12–15% [Привалов. Электронный ресурс].

Человеческий ресурс для численного роста среднего класса мог бы быть получен путем сокращения донельзя разросшегося чиновничества, занятого, в основном, никому не нужной «информационной» работой. По самым скромным данным на голову каждого россиянина ныне приходится минимум в полтора-два раза больше чиновников (включая их обслуживающий персонал), чем в советское время [Мордасова. Электронный ресурс]. Но дело не только в самом по себе росте количества чиновником. В советское время чиновники управляли, пусть не очень хорошо, народным хозяйством, они занимались реальным делом. В современных условиях, когда средства производства перешли в частные руки и управляются собственниками, у них остался никому не нужный «учет и контроль».

Государство, чтобы не создавать социальной напряженности, могло бы использовать часть фонда заработной платы чиновников на поддержку бизнеса тех из них, кто согласен выйти из среды офисного планктона и заняться частным предпринимательством. Пусть бы за эти деньги они делали хоть что-то полезное, а главное, не вредили уже состоявшимся предпринимателям «делать дело».

Необходимо выработать долговременную политику, направленную на изменение результатов пресловутой «приватизации» и более справедливое распределение собственности на средства производства. Собственность в России действительно должна стать доступной для каждого ее гражданина. Конкретные меры по осуществлению этой политики требуют специального обсуждения. Однако должны подвергнуться нравственному осуждению и общественному остракизму как идеологи приватизации, так и наиболее успешные «прихватизаторы». На людях определенного сорта всегда должна «гореть шапка» (да и на их потомках тоже, если они пользуются плодами преступлений своих родителей).